原告陸某某。
原告朱某某。
原告陸某某、朱某某委托代理人王康平，四川營(yíng)欣律師事務(wù)所律師。
被告四川省電力公司廣安電業(yè)局。住所地：廣安市金安大道199號(hào)。
負(fù)責(zé)人何懼熊，局長(zhǎng)。
委托代理人余鑫。
被告魏某某。
第三人英大泰和保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住成都市高新區(qū)天府大道北段1480號(hào)拉德方斯大廈東樓13層。
法定代表人朱濱，總經(jīng)理。
委托代理人許娜。
委托代理人郭林。
被告陳定周。
被告魏陽(yáng)興。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住成都市錦江區(qū)東大街下東大街段216號(hào)喜年廣場(chǎng)1棟38層1、2、5、6號(hào)。
負(fù)責(zé)人武東山，總經(jīng)理。
委托代理人王磊。
被告楊懷義。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)縣支公司，住達(dá)州市達(dá)縣南外鎮(zhèn)保險(xiǎn)街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人翟占川，經(jīng)理。
委托代理人張友國(guó)，四川虹信律師事務(wù)所律師。

原告陸某某、朱某某訴被告魏某某、四川省電力公司廣安電業(yè)局（以下簡(jiǎn)稱廣安電力局）、英大泰和保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月11日立案受理后，依法由審判員肖敏適用簡(jiǎn)易程序于2012年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某、朱某某及二原告的委托代理人王康平、被告魏某某、被告廣安電力局的委托代理人余鑫、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人許娜到庭參加訴訟。2012年10月11日，本院依職權(quán)追加陳定周、魏陽(yáng)興、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司）、楊懷義、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）為本案共同被告。2013年1月6日，因無(wú)法向被告陳定周、魏陽(yáng)興、楊懷義送達(dá)應(yīng)訴材料，本案轉(zhuǎn)為普通程序，向該三人公告送達(dá)相關(guān)訴訟材料，并依法組成合議庭于2013年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告陸某某、朱某某及二原告的委托代理人王康平、被告魏某某、被告廣安電力局的委托代理人余鑫、被告英大保險(xiǎn)公司的委托代理人郭林、被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人王磊到庭參加訴訟，被告陳定周、魏陽(yáng)興、楊懷義、人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某、陸某某訴稱，二原告系夫妻關(guān)系，2011年12月15日，原告陸某某乘坐朱某某駕駛的川RW5538小車(chē)從成都回營(yíng)山，18時(shí)30分許行至G42滬蓉1956KM路段時(shí)，被魏某某駕駛的廣安電力局所有的川X56847小車(chē)追尾碰撞，致川RW5538小車(chē)與前面車(chē)輛先后碰撞，造成原告車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞，陸某某嚴(yán)重受傷的交通事故。陸某某受傷后被送往成都軍區(qū)八一醫(yī)院搶救治療，后為方便護(hù)理，與被告廣安電力局協(xié)商，于2012年1月5日轉(zhuǎn)至營(yíng)山縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療至同年2月14日出院，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45936.57元。原告陸某某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元，誤工損失認(rèn)定為315天，護(hù)理認(rèn)定為1人護(hù)理169天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為2000元。2011年12月16日，經(jīng)成南高速交警一大隊(duì)認(rèn)定，魏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，朱某某、陸某某不承擔(dān)事故責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴要求被告及第三人賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)旅費(fèi)、鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、車(chē)輛貶值費(fèi)共計(jì)222281.04元。
被告廣安電力局、魏某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生及交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。被告廣安電力局是川X56847小車(chē)的登記車(chē)主，魏某某是廣安電力局聘請(qǐng)的駕駛員。該車(chē)在第三人處購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告廣安電力局墊付了原告修車(chē)費(fèi)59700元，被告魏某某墊付了醫(yī)療費(fèi)50000元，請(qǐng)求在本案中一并處理。原告起訴的賠償金額過(guò)高。
被告英大保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定、被告車(chē)輛的投保情況均無(wú)異議。本次事故還有兩個(gè)無(wú)責(zé)的車(chē)輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)各承擔(dān)12000元的無(wú)責(zé)賠付。原告起訴的賠付金額過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥。
被告永安保險(xiǎn)公司辯稱，被告永安保險(xiǎn)公司是被告陳定周所有的車(chē)輛的投保公司，被告永安保險(xiǎn)公司愿意在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1000元，傷殘賠償金部分若是超過(guò)13200元，被告永安保險(xiǎn)公司愿意賠付11000元，若沒(méi)有超過(guò)，則三個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例分擔(dān)，被告永安保險(xiǎn)公司只應(yīng)承擔(dān)十二分之一的賠付金額。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，被告人民保險(xiǎn)公司只在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的停運(yùn)損失、貶值損失、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：二原告系夫妻關(guān)系，2011年12月15日，原告陸某某乘坐朱某某駕駛的川RW5538小車(chē)從成都回營(yíng)山，18時(shí)30分許行至G42滬蓉1956KM路段時(shí)，被魏某某駕駛的廣安電力局所有的川X56847小車(chē)追尾碰撞推動(dòng)川RW5538小車(chē)與前面楊懷義駕駛的川SC5368轎車(chē)、魏陽(yáng)興駕駛的陳定周所有的川AC7229貨車(chē)尾部碰撞，造成四車(chē)受損，陸某某受傷的交通事故。陸某某受傷后即被送往成都軍區(qū)八一醫(yī)院搶救治療，后為方便護(hù)理，于2012年1月5日轉(zhuǎn)至營(yíng)山縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療至同年2月14日出院，共計(jì)住院62天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45936.57元。原告陸某某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元，誤工時(shí)間認(rèn)定為315天，護(hù)理認(rèn)定為1人護(hù)理169天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為2000元。2011年12月16日，經(jīng)成南高速交警大隊(duì)認(rèn)定，魏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，朱某某、楊懷義、魏陽(yáng)興、陸某某無(wú)責(zé)任。
另查明，被告廣安電力局是川X56847小車(chē)的登記車(chē)主，魏某某是廣安電力局聘請(qǐng)的駕駛員。該車(chē)在被告英大保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告陳定周是川AC7229貨車(chē)的登記車(chē)主，被告魏陽(yáng)興是陳定周聘請(qǐng)的駕駛員，川AC7229貨車(chē)在被告永安保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告楊懷義是川SC5368轎車(chē)的登記車(chē)主及駕駛員，川SC5368轎車(chē)在被告人民保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告廣安電力局墊付了原告修車(chē)費(fèi)59700元，被告魏某某墊付了醫(yī)療費(fèi)50000元。
又查明，原告夫妻生育一子朱玲民，出生于2005年1月9日，一女朱美歷，出生于1998年2月11日。原告陸某某的父親陸榮華，出生于1949年9月6日，母親吳素清，出生于1953年7月11日，均系農(nóng)業(yè)人口，吳素清與陸榮華共生育了陸某某、陸小輝兩個(gè)子女。陸某某系成都瑞愛(ài)婦嬰用品商貿(mào)有限公司聘請(qǐng)的南充片區(qū)經(jīng)理，底薪為4000元／月，另加績(jī)效提成。
庭審中，被告廣安電力局自愿承擔(dān)本案鑒定費(fèi)用及15%的自費(fèi)藥。
以上事實(shí)，有原告提交的原、被告及第三人的身份證明復(fù)印件、事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、車(chē)輛信息復(fù)印件、出院證明復(fù)印件、鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、入院證及出院證、用藥清單復(fù)印件、證明及勞動(dòng)合同復(fù)印件、戶口薄及親屬關(guān)系證明復(fù)印件、被告廣安電力局提交的車(chē)輛維修票據(jù)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失情況證明書(shū)復(fù)印件、收條復(fù)印件及原、被告的陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，成南高速交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法。被告魏某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某、楊懷義、魏陽(yáng)興、陸某某無(wú)責(zé)任。被告廣安電力局是川X56847小車(chē)的登記車(chē)主，魏某某是廣安電力局聘請(qǐng)的駕駛員，雇主被告廣安電力公司應(yīng)對(duì)魏某某的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，魏某某在事故中有重大過(guò)失，應(yīng)對(duì)廣安電力局的賠付承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。川X56847小車(chē)在被告英大保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告英大保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告楊懷義、魏陽(yáng)興、陳定周無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人民保險(xiǎn)公司、永安保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)各承擔(dān)1000元的醫(yī)療費(fèi)，在死亡傷殘賠償金無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)各承擔(dān)不超過(guò)11000元的費(fèi)用，若原告的死亡傷殘費(fèi)用未達(dá)到132000元，則只承擔(dān)該費(fèi)用的十二分之一。原告主張的誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)，因有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論，本院予以采信。原告醫(yī)療費(fèi)用中的自費(fèi)藥比例本院確定為15%。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人有數(shù)人，不能超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額，故應(yīng)分段進(jìn)行計(jì)算。原告主張的租車(chē)費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)證明該費(fèi)用系交通事故發(fā)生后必須產(chǎn)生的支出，本院不予支持。原告主張的車(chē)輛貶值費(fèi)，因沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，本院將結(jié)合本案的實(shí)際情況及本地的生活水平綜合予以考慮。被告請(qǐng)求對(duì)墊付費(fèi)用在本案中一并處理的主張，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以準(zhǔn)許。經(jīng)核定，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)45936.57元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元（20元／天×62天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)37800元（120元／天×315天）、護(hù)理費(fèi)10140元（60元／天×169天）、殘疾賠償金35798元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17268.73元（前5年6848元，5年到11年為6914.1元，11年以后為3506.63元）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、車(chē)輛修理費(fèi)59700元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)228283.3元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付原告陸某某醫(yī)療費(fèi)1000元，殘疾賠償金9000.56元，合計(jì)10000.56元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)縣支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付原告陸某某醫(yī)療費(fèi)1000元，殘疾賠償金9000.56元，合計(jì)10000.56元；
三、由被告英大泰和保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某、朱某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)37800元、護(hù)理費(fèi)10140元、殘疾賠償金17796.88元（35798元－9000.56元－9000.56元）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17268.73元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、車(chē)輛修理費(fèi)2000元，共計(jì)102005.61元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某、朱某某醫(yī)療費(fèi)27046.08元、續(xù)醫(yī)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、車(chē)輛維修費(fèi)57700元，合計(jì)96986.08元；以上總計(jì)198991.69元；
四、由被告四川省電力公司廣安市電業(yè)局支付原告陸某某自費(fèi)藥6890.49元、鑒定費(fèi)2400元；
以上三、四兩項(xiàng)與被告墊付的費(fèi)用相品疊，第三人英大泰和保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)向原告朱某某、陸某某支付98582.18元；向被告四川省電力公司廣安市電業(yè)局支付50409.51元；向被告魏某某支付50000元。
以上賠償義務(wù)，限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告朱某某、陸某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2317元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 肖敏
代理審判員 袁偉博
人民陪審員 秦徵武

書(shū)記員： 羅虹