蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

陸某某與南通富士德機(jī)電有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  委托訴訟代理人:崔捷,上海信亞律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:劉起麟,上海信亞律師事務(wù)所律師。
  被告:劉永忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省啟東市。
  被告:南通富士德機(jī)電有限公司,住所地江蘇省啟東市。
  法定代表人:劉妙群,總經(jīng)理。
  被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司,住所地江蘇省啟東市。
  負(fù)責(zé)人:陸建華,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:張星杰,江蘇揚(yáng)子江律師事務(wù)所律師。
  原告陸某某訴被告劉永忠、南通富士德機(jī)電有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人崔捷、被告劉永忠、被告南通富士德機(jī)電有限公司的法定代表人劉妙群、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司的委托訴訟代理人張星杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告陸某某向本院提出請(qǐng)求,要求被告賠償施救費(fèi)660元、評(píng)估費(fèi)530元、修理費(fèi)16384元,合計(jì)17574元。事實(shí)和理由:2018年10月26日10時(shí)03分許,被告劉永忠駕駛牌號(hào)為蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)在G40滬陜高速上行線里程碑36公里約300米處,與原告駕駛的贛HLXXXX小型轎車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛損壞的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告劉永忠負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告車(chē)輛受損后,共支付施救費(fèi)660元、評(píng)估費(fèi)530元、修理費(fèi)16384元。被告劉永忠駕駛的蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
  原告對(duì)自己的主張向本院提供如下證據(jù):
  1、道路交通事故認(rèn)定書(shū),駕駛證、行駛證,交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單;2、上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)及評(píng)估費(fèi)發(fā)票、事故車(chē)輛勘估表及車(chē)損照片;3、上海市道路清障施救牽引服務(wù)作業(yè)單;4、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票;5、維修結(jié)算清單及維修費(fèi)發(fā)票。
  被告劉永忠辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,事故發(fā)生時(shí),本被告系為南通富士德機(jī)電有限公司工作。
  被告南通富士德機(jī)電有限公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,劉永忠系我公司駕駛員,事故發(fā)生時(shí)系為我公司工作。原告之損失應(yīng)當(dāng)保險(xiǎn)公司賠償。
  被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的施救費(fèi)660元予以認(rèn)可;車(chē)輛修理費(fèi)過(guò)高,認(rèn)可8000元;評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。
  被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司對(duì)自己的辯稱(chēng)向本院提供如下證據(jù):1.機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū);2.機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月26日10時(shí)03分許,被告劉永忠駕駛牌號(hào)為蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)在G40滬陜高速上行線里程碑36公里約300米處,與原告駕駛的贛HLXXXX小型轎車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛損壞的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告劉永忠負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。原告車(chē)輛受損后,共支付施救費(fèi)660元、評(píng)估費(fèi)530元、修理費(fèi)16384元。
  另查明,被告南通富士德機(jī)電有限公司系蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)的所有人,事故當(dāng)天被告劉永忠系為南通富士德機(jī)電有限公司駕駛車(chē)輛。蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
  基于上述事實(shí),本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下:
  1、原告主張施救費(fèi)660元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司予以認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。
  2、原告主張?jiān)u估費(fèi)530元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,本院認(rèn)為被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司提供的保險(xiǎn)條款中并未明確約定對(duì)評(píng)估費(fèi)不予理賠,且也未提供其他相應(yīng)證據(jù)證明對(duì)評(píng)估費(fèi)免責(zé)已予以提示說(shuō)明,故對(duì)原告主張的評(píng)估費(fèi)530元,本院依法予以認(rèn)可。
  3、原告主張修理費(fèi)16384元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,上海道路交通事故物損評(píng)估中心具備車(chē)損評(píng)估資質(zhì),其出具的物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)和事故車(chē)輛勘估表具有可信性。故對(duì)原告主張的修理費(fèi)16384元,本院予以認(rèn)可。
  本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后,公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告劉永忠負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任,并無(wú)不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司系蘇FUXXXX重型普通貨車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人,故原告要求被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,本院依法予以支持。被告南通富士德機(jī)電有限公司作為被告劉永忠的用人單位,劉永忠在完成工作任務(wù)過(guò)程中,造成他人財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)由被告南通富士德機(jī)電有限公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)以外的損失,由被告南通富士德機(jī)電有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第三十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某汽車(chē)修理費(fèi)2000元;
  二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司啟東市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陸某某汽車(chē)修理費(fèi)14384元、施救費(fèi)660元、評(píng)估費(fèi)530元,合計(jì)人民幣15574元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案案件受理費(fèi)240元,減半收取計(jì)120元,由被告南通富士德機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
  

審判員:陸沈平

書(shū)記員:陳艷倩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top