原告：陸某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊菲，上海駟言律師事務所律師。
　　被告：沈東亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人：劉波，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張旻浩，上海日盈律師事務所律師。
　　原告陸某訴被告沈東亞、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱大地上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陸某的委托訴訟代理人楊菲，以及被告沈東亞、被告大地上海分公司的委托訴訟代理人張旻浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陸某向本院提出訴訟請求：1、判令被告大地上海分公司在機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費25,791.03元、住院伙食補助費120元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(要求在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費20,435元、護理費5,005.50元、營養(yǎng)費2,400元、鑒定費1,950元、車輛損失費700元、交通費500元、衣物損失費500元、律師代理費4,000元；2、超出上述保險限額部分，由被告大地上海分公司在機動車第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)限額內(nèi)賠償原告；3、仍有不足，由被告沈東亞賠償。事實和理由：2018年11月2日8時50分許，在松江區(qū)嘉松公路、辰花公路東約5米處，被告沈東亞駕駛的滬C3XXXX小型轎車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱松江交警支隊)責任認定，被告沈東亞負事故全部責任，原告無責。經(jīng)查，滬C3XXXX小型轎車在被告大地上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。原告為維護自身合法權益，特提起訴訟，請求法院依法判決支持原告的訴請。
　　被告沈東亞辯稱，對本案事發(fā)經(jīng)過與責任認定沒有異議。
　　被告大地上海分公司辯稱，對本案事發(fā)經(jīng)過與責任認定沒有異議。事發(fā)后已付原告10,000元。對于原告主張的部分賠償項目及金額有異議。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：根據(jù)交通事故認定書，原告所述事發(fā)經(jīng)過與責任認定屬實，本院予以確認。
　　事發(fā)后，原告至上海市第一人民醫(yī)院住院或門診治療，被診斷為肩袖損傷，治療期間，原告支出醫(yī)療費25,692.03元(已扣除住院期間伙食費99元)、護理費150元(1.5天)。
　　2019年5月6日，松江交警支隊委托復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?、休息期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2019年5月21日，該鑒定機構做出如下鑒定意見：被鑒定人陸某因交通事故致左側肩袖損傷等，遺留左肩關節(jié)功能障礙，屬XXX傷殘；傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日。原告為此支出鑒定費1,950元。
　　滬C3XXXX小型轎車的登記車主為被告沈東亞。該車在被告大地上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。交強險限額為：死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)三者險限額為1,000,000元，附加不計免賠險。本起事故發(fā)生于上述保險有效期內(nèi)。
　　事發(fā)后，被告大地上海分公司已付原告10,000元。庭審中，原告與被告大地上海分公司經(jīng)協(xié)商，對以下費用達成一致：住院伙食補助費120元、殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金5,000元。
　　另查明,原告自2017年9月19日起一直居住于松江區(qū)弘翔路XXX弄XXX號XXX室房屋內(nèi)，且事發(fā)前原告在上海市保安服務總公司松江區(qū)公司工作，其在2017年11月至2018年10月期間的月平均工資為4,087元，上述公司于2018年11月至2019年2月期間為其發(fā)放工資合計3,837.80元。
　　以上事實，有交通事故認定書、車輛信息表、駕駛員信息表、門急診病歷本、出院小結、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、護理費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、居住證明、工作證明、勞動合同、銀行卡明細清單及當事人陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，公民享有生命健康權，其合法民事權益受法律保護。
　　一、關于責任承擔
　　根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。同時，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
　　本案屬于機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故。根據(jù)松江交警支隊的責任認定，被告沈東亞負事故全部責任，原告無責。被告沈東亞駕駛的車輛在被告大地上海分公司處投保了交強險及商業(yè)三者險。故對于原告的損失，應先由被告大地上海分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；超出交強險限額部分，由被告大地上海分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，仍有不足，由被告沈東亞賠償。
　　二、關于賠償項目和相應數(shù)額的認定
　　原告與被告大地上海分公司經(jīng)協(xié)商，對于以下費用已達成一致：住院伙食補助費120元、殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金5,000元，本院認為于法不悖，予以支持。
　　對于醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。根據(jù)原告提供的相關證據(jù)，本院確定醫(yī)療費為25,692.03元(已扣除住院期間伙食費99元)。被告大地上海分公司關于醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保部分的辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
　　對于誤工費，應根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。鑒定意見給予原告休息期150日，原告提供的勞動合同、銀行卡明細清單等證據(jù)可以證明其關于月平均工資為4,087元的主張，本院參照此標準，扣除誤工期內(nèi)已發(fā)放的工資3,837.80元，確定其誤工費為16,597.20元。
　　對于護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)和護理期限確定。根據(jù)鑒定意見給予的護理期60日，其中1.5天，本院確定護理費為150元，剩余58.5天，酌情參照本市護工市場從事同等級別護理的勞務報酬每天40元的標準計算，本院確定護理費為2,490元并無不當，予以支持。
　　對于營養(yǎng)費，是對受害人給予適當?shù)臓I養(yǎng)，在一定程度上可以配合臨床，促進受害人盡快康復，但營養(yǎng)費的給予標準應視受害人的傷勢而定。根據(jù)鑒定意見給予的營養(yǎng)期60日，結合原告的傷勢，本院按照每天30元確定營養(yǎng)費為1,800元。
　　對于鑒定費，根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票，其主張鑒定費1,950元并無不當，本院予以支持。
　　對于車輛損失費，原告的車輛在事故中受損，本院酌定500元。
　　對于交通費，應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。結合原告的治療情況，本院酌定300元。
　　對于衣物損失費，本院結合原告受傷部位、受傷時的季節(jié)，以一般人的衣著標準，酌定200元。
　　對于律師代理費，本院認為原告聘請律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財產(chǎn)利益上的損失，原告理應獲得相應的損失賠償，但其數(shù)額不能超過加害人應當預見的范圍。據(jù)此，根據(jù)本案實際情況，本院酌定3,000元。
　　三、關于被告賠付金額的確定
　　上述各項費用，先由被告大地上海分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金95,247.60元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費9,752.40元、衣物損失費200元、車輛損失費500元，合計120,700元；超出交強險限額部分，即住院伙食補助費120元、醫(yī)療費15,692.03元、誤工費6,844.80元、護理費2,490元、營養(yǎng)費1,800元、鑒定費1,950元、交通費300元，合計29,196.83元，由被告大地上海分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告。律師代理費3,000元，由被告沈東亞賠償原告。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告陸某120,700元(已付10,000元，尚需支付110,700元)；
　　二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告陸某29,196.83元；
　　三、被告沈東亞于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,158元，減半收取1,579元，由被告沈東亞負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張尹瀟

書記員：夏敏佳