陸新旺
曹東海
陳敬龍(河北港城律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
蔡津生(河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所)
原告陸新旺,農(nóng)民。
被告曹東海,市民。
委托代理人陳敬龍,河北港城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司,所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。
代表人吳素霞,保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人蔡津生,河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告陸新旺與被告曹東海、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月11日立案受理后,依法由審判員王印厚適用簡(jiǎn)易程序,于2015年7月21日、9月2日兩次公開開庭進(jìn)行了審理,原告陸新旺,被告曹東海委托代理人陳敬龍、被告保險(xiǎn)公司委托代理人蔡津生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述證據(jù)經(jīng)審查,其修理費(fèi)高出公估結(jié)論的部分,本院不予認(rèn)可。證據(jù)6系人民法院已生效的判決書,本院予以采納。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,內(nèi)容合法,客觀地證實(shí)了被告曹東海駕駛的車輛與保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系,原告陸新旺的車輛與曹東海的車輛發(fā)生交通事故,并造成原告車輛損失的事實(shí)。本院予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述,對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:
2014年12月22日,被告曹東海將冀C×××××號(hào)小型客車在被告處投保:1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。2、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1份,責(zé)任限額為500000元。車輛損失險(xiǎn)1份,責(zé)任限額為356800元,并約定不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保單載明,保險(xiǎn)期間均為2014年12月23日至2015年12月22日。
2014年12月22日20時(shí)40分許,被告曹東海司機(jī)李曉田駕駛冀C×××××小型客車沿山深線由東向西行駛至雙龍路段,超越前方同向左轉(zhuǎn)彎陸新旺駕駛的冀C×××××號(hào)小型客車時(shí)與之相撞,致兩車損壞。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定:李曉田負(fù)此事故的全部責(zé)任,陸新旺無責(zé)任。
原告陸新旺的冀C×××××號(hào)小型客車經(jīng)本人委托,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司于2015年1月5日公估:更換配件金額4756元,維修項(xiàng)目金額3850元,殘值100元;估損金額8506元。并支付公估費(fèi)625元。經(jīng)昌黎縣勇鑫汽車維護(hù)廠修理,支付修理費(fèi)8755元。
同時(shí),原告陸新旺已向昌黎縣亨達(dá)汽車維護(hù)廠支付冀C×××××號(hào)小型客車施救費(fèi)500元。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)此次交通事故造成原告陸新旺的經(jīng)濟(jì)損失如下:
1、冀C×××××號(hào)小型客車車損:8506元。
2、評(píng)估費(fèi):625元。
3、施救費(fèi):500元。
上述財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下,合計(jì)9631元。
本院認(rèn)為,曹東海與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
在合同履行期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,曹東海司機(jī)李曉田負(fù)事故全部責(zé)任并造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告方其余經(jīng)濟(jì)損失7631元(9631元-2000元),因此次交通事故中,被告曹東海司機(jī)李曉田負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)由被告曹東海賠償,但依據(jù)被告曹東海與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額賠償。
綜上,被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失9631元(7631元+2000元)。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失9606元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償,故被告曹東海不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸新旺經(jīng)濟(jì)損失9606元。
二、駁回原告陸新旺要求被告曹東海承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,曹東海與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。
在合同履行期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故,曹東海司機(jī)李曉田負(fù)事故全部責(zé)任并造成原告財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告方其余經(jīng)濟(jì)損失7631元(9631元-2000元),因此次交通事故中,被告曹東海司機(jī)李曉田負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)由被告曹東海賠償,但依據(jù)被告曹東海與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額賠償。
綜上,被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失9631元(7631元+2000元)。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失9606元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償,故被告曹東海不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸新旺經(jīng)濟(jì)損失9606元。
二、駁回原告陸新旺要求被告曹東海承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王印厚
書記員:徐盈
成為第一個(gè)評(píng)論者