原告：陸文珺，女，1987年8月11日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱建華，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐杰，男，1986年11月1日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告陸文珺與被告唐杰民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2019年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸文珺及其委托訴訟代理人朱建華到庭參加訴訟。被告唐杰經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陸文珺向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還原告借款102,000元,并承擔(dān)該款自2018年10月16日至2018年12月15日利息20,000元,承擔(dān)以借款本金102,000元為基數(shù)自2018年12月16日起按中國人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際支付之日的逾期利息；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　事實(shí)與理由：原告和被告認(rèn)識(shí),被告做海鮮生意,由于被告有訂單,有單位要定海鮮大禮包,急需資金進(jìn)貨,故其向原告借款了102,000元,并承諾每月向本人支付一定的利息。借條到期后,原告多次要求被告返還本金和支付利息,被告均以各種理由推諉?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟。
　　唐杰未發(fā)表答辯意見。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年10月15日，原告向微信號(hào)“海鮮王子一號(hào)…”轉(zhuǎn)賬30,000元，原告向“XXXXXXXXXXX唐杰”支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬30,000元。
　　2018年10月16日，原告向微信號(hào)“海鮮王子一號(hào)…”轉(zhuǎn)賬40,000元。
　　原告持有落款日期為2018年10月16日《借條》兩份(書寫于同一頁紙上)，分別載明：本人唐杰向陸文珺借款10,000元整，于2018年10月22日歸還12,000元整。本人唐杰向陸文珺借款92,000元整，于2018年12月15日歸還92,000+18,000元整。落款均由唐杰作為借款人簽名，并寫明身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX。(原告稱，因?yàn)榻杩钇谙薏煌?，所以分開寫了兩張借條，借條中的2000元、18,000元均是指利息。原告向被告出借102000元，除前述微信、支付寶轉(zhuǎn)賬外，另有2000元由原告以現(xiàn)金形式支付被告。)
　　以上事實(shí)，除原告庭審陳述外，另有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬記錄等可以證明原告向被告出借102,000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)被告未能按照約定歸還借款，原告要求被告返還借款102,000元、支付借期內(nèi)利息、逾期還款利息，于法有據(jù)。但借條約定的借期內(nèi)利息均已超過年利率24%，本院依法調(diào)整為按年利率24%計(jì)算，則10,000元本金對(duì)應(yīng)的借期內(nèi)利息共計(jì)39.5元(10,000元*24%/365天*6天)；92,000元本金對(duì)應(yīng)的借期內(nèi)利息共計(jì)3680元(92,000元*24%/12月*2個(gè)月)。原告自愿自2018年12月16日起算逾期利息，于法無悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、唐杰于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還陸文珺借款本金102,000元，并以102,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率四倍(以不超過年利率24%為限)支付自2018年12月16日起至實(shí)際支付之日止的逾期利息；
　　二、唐杰于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陸文珺借期內(nèi)利息3719.5元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2740元，由唐杰負(fù)擔(dān)2374.5元，由陸文珺負(fù)擔(dān)365.5元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：李桂琴

書記員：李??理