原告陸某某。
委托代理人張超，咸寧市法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人施春華，男，漢族，系原告陸某某丈夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北天化麻業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱天化公司），住所地：咸寧市咸安區(qū)長(zhǎng)安大道168號(hào)。
法定代表人李光凡，天化公司董事長(zhǎng)。
委托代理人聶錦建，湖北眾和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陸某某訴被告天化公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅忠明適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托代理人張超、施春華，被告天化公司委托代理人聶錦建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是勞動(dòng)者因依法解除或終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，用人單位根據(jù)勞動(dòng)者工作年限給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，其前提在于雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)此《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條對(duì)于勞動(dòng)者享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的范圍作出了明確規(guī)定。原告雖然指認(rèn)被告天化公司由原咸寧地區(qū)麻紡廠改制而來，但經(jīng)查證原咸寧地區(qū)麻紡廠更名為湖北省咸寧市天化苧麻紡織廠，并至今未注銷登記，因此原告自進(jìn)入被告處工作，屬于新的用工關(guān)系。同時(shí)，被告天化公司于2002年5月20日成立時(shí)，原告已經(jīng)年滿52周歲，超過法定退休年齡（女工人為50周歲）。參照湖北省高級(jí)人民法院《民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要2013》第二十六條“達(dá)到法定退休條件的人員，不能再成為勞動(dòng)關(guān)系的主體。對(duì)于已經(jīng)達(dá)到退休年齡的勞動(dòng)者繼續(xù)在用人單位工作或者被新的用人單位聘用，雙方法律關(guān)系定性區(qū)分以下情況進(jìn)行認(rèn)定：（1）按照國家規(guī)定，已經(jīng)享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇繼續(xù)留在原用人單位工作或者被其他單位聘用的，屬于勞務(wù)關(guān)系；（2）勞動(dòng)者連續(xù)工作已滿十年的，勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡時(shí)，勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)終止，此后勞動(dòng)者繼續(xù)留在原用人單位工作的，視為勞務(wù)關(guān)系；（3）在原用人單位為勞動(dòng)者辦理退休手續(xù)期間，勞動(dòng)者到其他用人單位工作，其與新用人單位發(fā)生爭(zhēng)議的，可按勞務(wù)關(guān)系處理；（4）達(dá)到退休年齡后，初次被用人單位招用的，屬于勞務(wù)關(guān)系”的規(guī)定，原、被告之間應(yīng)認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系。由此，原告無權(quán)請(qǐng)求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一條，最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陸某某的訴訟請(qǐng)求
本案案件受理費(fèi)10元，本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收取5元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)；訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　羅忠明

書記員：陳娜