原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚遠，上海明景律師事務(wù)所律師。
　　被告：周家梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：宋希諾，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告周家梁、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人姚遠，被告人民保險公司的委托訴訟代理人宋希諾到庭參加訴訟。被告周家梁經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陸某某向本院提出訴訟請求：醫(yī)藥費人民幣48,311.90元(以下幣種同)、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,800元、誤工費14,520元、殘疾賠償金150,230.40元、交通費300元、精神損害撫慰金6,000元、車輛損失費及物損300元、手機損失費320元、鑒定費1,950元，由被告人民保險公司先后在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)全額理賠，其中精神損害撫慰金要求在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。事實及理由：2017年10月31日,原告駕駛電動自行車與被告周家梁駕駛牌號為滬C2XXXX的小型轎車在上海市浦東新區(qū)申江路、新金橋路處發(fā)生碰撞，造成原告人傷車損的交通事故。本案事故經(jīng)上海市公安局交警支隊出具事故認定書認定,認定被周家梁負全責，原告無責。
　　周家梁庭前辯稱，對原告主張的事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議。事發(fā)時，本被告所駕車輛在被告人民保險公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，后者有不計免賠。對原告訴訟請求無異議。
　　人民保險公司辯稱，對原告主張的事發(fā)經(jīng)過、責任認定無異議。事故發(fā)生時，被告周家梁駕駛的車輛投保了交強險和50萬元的商業(yè)三者險，且有不計免賠。對原告主張的各項費用，其中醫(yī)療費金額認可，但需要扣除非醫(yī)保及外購藥部分，另外，誤工費沒有證據(jù)不予認可，其他賠償項目均予以認可，同意在保險限額內(nèi)全額理賠。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對原告主張的事發(fā)經(jīng)過、責任認定及周家梁所駕車輛的投保情況，各方當事人未提出異議，本院予以確認。審理過程中，原告與被告周家梁就律師費協(xié)商一致，均認可按5,000元賠付，且已履行。另外，被告人民保險公司同意以下賠償項目在保險限額內(nèi)全額賠付：住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,800元、殘疾賠償金150,230.40元、交通費300元、精神損害撫慰金6,000元、車輛及衣物損失費300元、手機損失費320元、鑒定費1,950元。
　　本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。本案事故經(jīng)交警部門認定，原告無責，被告周家梁全責，本院予以確認。因周家梁所駕車輛在被告人民保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且后者有不計免賠，故本案原告的合理損失，應(yīng)由被告平安保險公司先后在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔全部賠償責任，不足或不屬于保險理賠部分的。關(guān)于原告主張的各項賠償費用，本院確認如下：1.醫(yī)療費48,311.90元，有票據(jù)為憑，予以確認，被告人民保險公司抗辯非醫(yī)保及外購藥部分不予理賠，依據(jù)不足，本院不予采納；2.誤工費14,520元，原告未提供證據(jù)，不予確認；3.住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費2,700元、護理費4,800元、殘疾賠償金150,230.40元、交通費300元、精神損害撫慰金6,000元、車輛及衣物損失費300元、手機損失費320元、鑒定費1,950元，原、被告均不持異議，本院予以確認。
　　綜上，醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金6,000元、護理費4,800元、殘疾賠償金99,200元、車輛及衣物損失費300元、手機損失費320元,共計120,620元，由被告人民保險公司在交強險限額內(nèi)承擔全部賠償責任。醫(yī)療費38,311.90元、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費2,700元、殘疾賠償金51,030.40元、交通費300元、鑒定費1,950元,共計94,462.30元中，由被告人民保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔全部賠償責任。被告周家梁經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告陸某某120,620元;
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陸某某94,462.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,686元，減半收取計1,843元，由被告周家梁自愿負擔(已履行)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐墨華

書記員：鄔學成