原告：陸某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族3，揚州市江都區(qū)室。
委托訴訟代理人：張燕菁，江蘇忠信義律師事務所律師。
委托訴訟代理人：吳傳華，江蘇忠信義律師事務所實習律師。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族3，揚州市江都區(qū)號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司,住所在揚州市文昌中路388號。
負責人：楊玉宏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：裴傳寶，江蘇德善律師事務所律師。
被告：中銀保險有限公司揚州中心支公司，住所在揚州市汶河南路8號。
負責人：王長才，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張廷禹，該公司員工。

原告陸某訴被告許某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱人保公司）、中銀保險有限公司揚州中心支公司（以下簡稱中銀保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張燕菁、吳傳華，被告許某某以及被告人保公司的委托訴訟代理人裴傳寶、被告中銀保險公司的委托訴訟代理人張廷禹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陸某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償各項損失123214.9元。事實與理由：2016年8月2日6時30分，被告許某某駕蘇Ｋ×××××C號小型轎車由西向東行駛至江都區(qū)江淮路與運河路交叉口時（江都區(qū)政府附近），與原告陸某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致原告陸某受傷，車輛受損。本起事故經(jīng)揚州市江都區(qū)公安局交巡警大隊作出事故認定書，被告許某某負事故全部責任，原告陸某不負事故責任蘇Ｋ×××××C號小型轎車在被告人保公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；在被告中銀保險公司處投保了100萬元不計免賠商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權益，故訴請法院。
被告許某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定沒有異議。事故發(fā)生后我墊付了醫(yī)療費29153.62元，其中包含人保公司的交強險1萬元，電動車的施救費50元。
被告人保公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過以及責任認定沒有異議。肇事車輛在我司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后我司墊付1萬元醫(yī)療費。對原告具體損失在質證時發(fā)表意見。我司不承擔訴訟費和鑒定費。
被告中銀保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過以及責任認定沒有異議。肇事車輛在我司投保了100萬元不計免賠商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對原告具體損失在質證時發(fā)表意見。我司不承擔訴訟費和鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月2日6時30分，被告許某某駕蘇Ｋ×××××C號小型轎車由西向東行駛至江都區(qū)江淮路與運河路交叉口時（江都區(qū)政府附近），與原告陸某駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致原告陸某受傷，車輛受損。本起事故經(jīng)揚州市江都區(qū)公安局交巡警大隊作出事故認定書，被告許某某負事故全部責任，原告陸某不負事故責任蘇Ｋ×××××C號小型轎車在被告人保公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；在被告中銀保險公司處投保了100萬元不計免賠商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告受傷后于當日被送至揚州洪泉醫(yī)院住院治療14天，該院出院診斷：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。出院醫(yī)囑：建議休息3個月，定期復診，加強營養(yǎng)等。2017年8月7日，儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷情等級作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人陸某于2016年8月2日因交通事故受傷，致：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。遺留神經(jīng)癥樣綜合癥（神經(jīng)功能障礙），導致日?；顒幽芰p度受限，構成道路交通事故十級傷殘。事故發(fā)生后，被告許某某墊付醫(yī)療費19153.62元，清障費50元，被告人保公司墊付10000元。
上述事實有原告提供的身份證、道路交通事故認定書、許某某的駕駛證蘇Ｋ×××××C號小型轎車的行駛證、保險單、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)以及當事人陳述等證據(jù)予以佐證。

本院認為，公民的健康權受法律保護。本案中，原被告對公安機關作出的道路交通事故認定書無異議，本院予以認定，故被告許某某負事故全部責任。
原告主張的經(jīng)濟損失，原告進行了舉證，被告進行了質證，結合雙方的辯論意見，本院分析、認定如下：1、醫(yī)療費，原告主張400.9元，被告主張墊付29153.62元，被告中銀保險公司對醫(yī)療費真實性沒有異議，要求扣除10%的非醫(yī)保用藥，本院認為，被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥的抗辯未提供證據(jù)證明，本院不予采納，經(jīng)核算，本院認定原告共發(fā)生醫(yī)療費29554.52元；2、住院伙食補助費，原告主張20元/天×14天=280元，根據(jù)原告住院天數(shù)以及本地實際，本院酌定住院伙食補助費為18元/天×14天=252元；3、營養(yǎng)費，原告主張12元/天×104天=1248元，被告保險公司認可12元/天×90天=1080元，本院認為被告中銀保險公司認可的數(shù)額比較符合原告?zhèn)楹捅镜貙嶋H，本院依法酌定營養(yǎng)費為12元/天×90天=1080元；4、護理費，原告主張120元/天×住院14天+50元/天×90天=7080元，被告人保公司護理費認為原告主張的期限過長，認可40元/天×60天。本院認為，根據(jù)原告?zhèn)楹捅镜貙嶋H，本院依法酌定原告護理費為60元/天×14天+40元/天×60天=3240元；5、交通費，原告主張1200元，根據(jù)原告就醫(yī)和處理事故的情況，本院酌定為600元；6、殘疾賠償金，原告主張40152元/年×20年×0.1=80304元，被告人保公司認為原告?zhèn)麣埖燃壠?，不認可十級傷殘，對標準沒有異議。本院認為，該鑒定報告系本院委托有資質的鑒定部門作出，被告保險公司未提供證據(jù)證明該鑒定報告存在錯誤，本院對原告的傷殘等級依法予以認定，本院認定殘疾賠償金為40152元/年×20年×10%=80304元；7、鑒定費5702元；8、精神損害撫慰金，原告主張5000元，被告人保公司不予認可，本院綜合考慮被告的過錯責任、經(jīng)濟狀況以及本市的生活水平等因素，酌定被告賠償原告精神損害撫慰金5000元；9、車損，原告主張2000元，該損失已經(jīng)人保公司定損數(shù)額為2000元，故本院予以認定；10、補課費用，原告主張其受傷后產(chǎn)生補課費用20000元，被告人保公司不予認可，按法律規(guī)定并沒有規(guī)定交通事故的保險公司需要賠付補課費，補課費屬于間接損失，從原告提供的證明也無法看出補課費是因交通事故導致，與本案沒有關聯(lián)性，本院認為，原告未提供充分證據(jù)證明該補課費用與本起事故之間的關聯(lián)性，故本院對該項損失不予認可；11、清障費，被告主張墊付50元，被告保險公司沒有異議，本院予以認定。綜上，原告的各項損失合計為127782.52元。對于原告的上述合法合理損失，蘇Ｋ×××××C號小型轎車在被告人保公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，被告人保公司應按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。故被告人保公司在交強險責任限額范圍內(nèi)應賠償原告損失106896元（含精神損害撫慰金、鑒定費）。原告的剩余損失20886.52元，因被告許某某負事故全部責任，蘇Ｋ×××××C號小型轎車在被告中銀保險公司投保了100萬元不計免賠商業(yè)第三者責任險，故應由被告中銀保險公司予以賠償20886.52元。被告人保公司墊付10000元，應從中予以扣減。被告許某某墊付醫(yī)療費19153.62元，清障費50元，共計19203.62元，由原告在被告保險公司賠償款中予以返還。
綜上所述，被告人保公司應再賠償原告損失96896元，被告中銀保險公司應賠償原告損失20886.52元，其中返還許某某19203.62元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告人保公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陸某損失96896元（其中給付原告陸某77692.38元，匯至原告陸某銀行賬戶，開戶行：中國建設銀行江都支行，賬號62×××155；給付被告許某某19203.62，此款匯至被告許某某銀行賬戶，開戶行：農(nóng)村商業(yè)銀行江都支行，賬號62×××344）；
二、被告中銀保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陸某損失20886.52元（匯至原告陸某銀行賬戶，開戶行：中國建設銀行揚州分理處，賬號62×××399）；
三、駁回原告陸某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取為508元，由被告許某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚州市中級人民法院，賬號11×××577）。

代理審判員 史文靜

書記員： 安楚楚