原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：金新剛，上海申律律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李艷梅，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李剛，上海市民生律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司，住所地廣西壯族自治區(qū)防城港市。
　　負(fù)責(zé)人：陳偉，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李莉，北京大成(南寧)律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某訴被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人金新剛，被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人李剛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司的委托訴訟代理人李莉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：要求兩被告賠償原告醫(yī)療費46,406.84元(已扣除伙食費，以下幣種同)，住院伙食補助費180元，營養(yǎng)費4,200元，誤工費14,520元，護理費5,250元，交通費500元，殘疾賠償金250,384元，精神損害撫慰金10,000元，鑒定費2,600元，物損費500元，律師費5,000元。上述費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先賠付)，超出部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，超出或不屬于保險理賠范圍的部分由被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2017年6月24日08時58分，在上海市浦東新區(qū)浦東北路近洲海路西約200米處，被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱駕駛牌號為滬EBXXXX的重型自卸貨車因未確保安全與不按規(guī)定道路行駛的駕駛輕便二輪摩托車至此的原告發(fā)生碰擦，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市浦東新區(qū)交通警察支隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。因原、被告對賠償未能達成協(xié)議，故原告提起訴訟。
　　被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。現(xiàn)對原告主張的住院伙食補助費、護理費無異議，對醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、誤工費、物損費、鑒定費、律師費等均有異議。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，但對原告?zhèn)麣埖燃壋钟挟愖h申請重新鑒定?，F(xiàn)同意在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月24日08時58分，在上海市浦東新區(qū)浦東北路近洲海路西約200米處，被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱駕駛牌號為滬EBXXXX的重型自卸貨車因未確保安全與不按規(guī)定道路行駛的駕駛輕便二輪摩托車至此的原告發(fā)生碰擦，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)上海市浦東新區(qū)交通警察支隊作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員孫凱負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
　　2018年8月22日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告陸某某的肢體損傷進行了鑒定，結(jié)論是原告陸某某因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折、斷端移位明顯，遺留右關(guān)節(jié)功能性障礙，構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予休息期150日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息期30日、營養(yǎng)期15日、護理期15日。
　　另查明，肇事牌照為滬EBXXXX的重型自卸貨車已向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險、機動車第三者商業(yè)責(zé)任險，其中死亡傷殘賠償金限額為110,000元，醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，第三者商業(yè)責(zé)任險限額為1,500,000元，含不計免賠。該起交通事故發(fā)生在保險期間。因原、被告對賠償未能達成協(xié)議，原告遂起訴來院。
　　審理中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司申請對原告陸某某的傷殘等級進行重新鑒定。
　　以上事實，由原告陸某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、交強險保單、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、門診病歷、出院小結(jié)、手術(shù)記錄、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、戶口簿復(fù)印件、律師費發(fā)票，被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司提供的交強險、商業(yè)險保單及情況說明等證據(jù)所證實，并經(jīng)法庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本起交通事故由交警部門認(rèn)定被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司的駕駛員對該事故承擔(dān)主要責(zé)任，故被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司對原告陸某某的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒于原、被告對住院伙食補助費180元、護理費5,250元已形成一致意見，經(jīng)本院審查，于法不悖，本院予以確定。對于雙方爭議的費用：1.醫(yī)療費，原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費46,406.84元，由門診病歷、出院小結(jié)、手術(shù)記錄、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單等證據(jù)佐證，故本院予以確認(rèn)；2.營養(yǎng)費，根據(jù)司法鑒定意見書所確定的營養(yǎng)及相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，上述費用本院酌情確定為4,200元；3.殘疾賠償金，根據(jù)原告戶口簿復(fù)印件等證據(jù)，結(jié)合其年齡、傷殘等級等情況，本院確認(rèn)其殘疾賠償金為250,384元；4.精神損害撫慰金，原告因交通事故而遭受的精神痛苦是顯而易見的，故對該費用本院酌情確定為7,000元；5.交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\等情況，本院酌情確定為200元；6.誤工費，結(jié)合司法鑒定意見書所確定的休息期限及原告的實際情況可以證明原告存在誤工損失，該費用本院酌情確定為14,520元;7.物損費，根據(jù)原告的傷情及本案案情，本院酌定為200元；8.鑒定費，原告支出的鑒定費2,600元，系其為明確本案損失范圍的合理支出，故本院依法予以確認(rèn)；9.律師費，原告為訴訟而花費的律師費確屬所需，故對該費用本院酌情確定為4,000元。本案中，原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、誤工費、物損費、鑒定費共計為330,940.84元，上述費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司先后在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠付；不屬于第三者責(zé)任險的損失根據(jù)事故責(zé)任之認(rèn)定由被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司按責(zé)承擔(dān)賠償之責(zé)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司對原告的傷殘等級持有異議而申請重新鑒定，但其未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在差錯，且本案鑒定主體具有相關(guān)資質(zhì)，也沒有證據(jù)表明鑒定程序存在違法情形，故本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠付原告陸某某精神損害撫慰金、護理費、交通費、誤工費和殘疾賠償金共計110,000元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠付原告陸某某醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計10,000元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠付原告陸某某物損費200元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東興支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠付原告陸某某護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償、醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計147,518.59元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付；
　　五、被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司應(yīng)賠償原告陸某某律師費2,800元，該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,438元，減半收取計2,719元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)816元，被告上海晶杉環(huán)衛(wèi)清潔服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,903元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：孫開暋

書記員：丁??莉