原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邢佑程，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人陳志高、被告高某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人邢佑程到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)40,498.92元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金136,068元、護(hù)理費(fèi)6,050元、誤工費(fèi)12,400元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,850元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)1,900元、律師代理費(fèi)4,000元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司先行在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告高某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月29日，被告高某某駕駛牌號(hào)為滬C2XXXX小型轎車行駛至本市浦東新區(qū)周祝公路建設(shè)路處時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告車損人傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。原告的傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成XXX傷殘，但被告未能賠償原告全部損失，故訴至法院。
　　被告高某某辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)后其已為原告墊付醫(yī)院押金20,000元及車輛修理費(fèi)1,900元，對(duì)其支付的費(fèi)用要求本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和150萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，原告?zhèn)檫_(dá)不到XXX傷殘，申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別認(rèn)可30元/天、40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)分別認(rèn)可300元和200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)和車輛修理費(fèi)無(wú)異議，律師代理費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
　　原告認(rèn)可被告高某某為其墊付費(fèi)用21,900元，同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況予以確認(rèn)。原告受傷后至上海市浦東醫(yī)院進(jìn)行住院和門診治療，期間被告高某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20,000元及車輛修理費(fèi)1,900元。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級(jí)和三期鑒定，于2019年4月22日出具鑒定意見(jiàn)，評(píng)定原告陸某某右鎖骨遠(yuǎn)端骨折伴移位，遺留右肩關(guān)節(jié)功能受限，構(gòu)成XXX傷殘。給予傷后休息120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日，擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，可另給予休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　審理中，原告和被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)協(xié)商，雙方同意殘疾賠償金為108,854.40元，精神損害撫慰金為5,000元。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、病史材料、保險(xiǎn)單、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收據(jù)，原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的，非機(jī)動(dòng)車沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本起交通事故各方當(dāng)事人的責(zé)任和車輛投保情況，對(duì)原告的合理?yè)p失，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告高某某承擔(dān)。
　　對(duì)原告和被告平安保險(xiǎn)上海分公司就殘疾賠償金和精神損害撫慰金達(dá)成的意見(jiàn)本院予以照準(zhǔn)，對(duì)其余損失本院確認(rèn)如下：原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)2,850元、車輛修理費(fèi)1,900元，經(jīng)審查均屬合理范圍，予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病史材料，扣除住院伙食費(fèi)82.50元，確認(rèn)為40,416.42元。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)樽们榘疵刻?0元計(jì)算75天，確認(rèn)5,250元。誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的勞務(wù)協(xié)議、個(gè)人所得稅納稅清單、工作證明及誤工證明，原告按2,480元/月標(biāo)準(zhǔn)主張5個(gè)月誤工費(fèi)12,400元并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)，分別酌定400元和200元。律師代理費(fèi)，根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，酌情支持4,000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告高某某全額承擔(dān)，因其已為原告墊付費(fèi)用21,900元，故相抵后余款17,900元由原告予以返還。上述各項(xiàng)損失(除律師代理費(fèi))合計(jì)180,400.82元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司賠付原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)賠付原告陸某某180,400.82元(含后續(xù)治療的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi))，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、原告陸某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告高某某17,900元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,472元(原告已預(yù)交)，減半收取計(jì)2,236元，由被告高某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：顧燕麗