解除保全申請人：上海明匠智能系統(tǒng)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：陳俊，董事長。
　　委托訴訟代理人：戴培洪，上海國策律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：謝佳男，上海國策律師事務所律師。
　　被申請人：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王清坤，北京金誠同達(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：何煦，上海龍元律師事務所律師。
　　申請人上海明匠智能系統(tǒng)有限公司(以下簡稱明匠公司)與被申請人陸某某等合同糾紛一案，原由上海市松江區(qū)人民法院受理，上海市松江區(qū)人民法院曾于2018年10月31日以(2017)滬0117民初18554號民事裁定書，裁定凍結明匠公司銀行存款人民幣99,835,000元或查封、扣押其相應價值的財產(chǎn)。后該案因級別管轄移送至上海市第一中級人民法院(以下簡稱一審法院)審理，一審法院于2018年10月29日以(2018)滬01民初168號民事裁定書，裁定繼續(xù)查封、凍結明匠公司的銀行存款人民幣99,835,000元。2019年3月29日，一審法院作出民事判決，判決明匠公司不承擔責任。陸某某不服一審判決向本院提起上訴，后又明確表示不繳納上訴費，本院于2019年6月27日作出(2019)滬民終295號民事裁定書，按陸某某自動撤回上訴處理?，F(xiàn)明匠公司提出申請，請求解除對明匠公司的財產(chǎn)保全措施。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)法律規(guī)定，保全應當限于請求的范圍，或者與本案有關的財物?，F(xiàn)一審判決明匠公司不承擔責任，而陸某某亦未對此上訴，故明匠公司的上述解封申請符合法律規(guī)定，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條、第一百五十四條第一款第十一項以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百六十六條第一款第四項之規(guī)定，裁定如下：
　　解除對上海明匠智能系統(tǒng)有限公司銀行存款人民幣99,835,000元的凍結或相應價值財產(chǎn)的查封、扣押。

審判員：馬清華

書記員：壯春暉