原告:陸建昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
兩原告的委托訴訟代理人:龔杰,上海聚隆律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省自貢市,現(xiàn)住上海市崇明區(qū)。
原告陸建昌、陳某某訴被告黃某某排除妨害糾紛一案,本院于2018年10月10日立案受理后,本案適用簡易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人龔杰,被告黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸建昌、陳某某向本院提出訴訟請求:1、被告立即向兩原告騰退坐落于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)東引路XXX弄XXX號XXX室房屋;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年6月20日,原告陸建昌、陳某某與被告黃某某簽訂買賣合同,約定被告將其所有的坐落于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)東引路XXX弄XXX號XXX室房屋一套轉(zhuǎn)讓給兩原告,兩原告按約履行了合同義務(wù)。原、被告在辦理房屋過戶手續(xù)中,雙方發(fā)生爭執(zhí)。后通過訴訟,明確該系爭房屋屬于兩原告所有,并通過法院執(zhí)行,已將該房屋登記在兩原告名下?,F(xiàn)被告拒絕騰退系爭房屋,故涉訴。
原告提交如下證據(jù):1、(2016)滬0230民初5473號民事判決書一份,證明系爭房屋歸屬于兩原告所有;2、(2017)滬02民終303號民事裁定書一份,證明一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力;3、(2017)滬02民申712號民事裁定書,證明被告對上述判決、裁定不服申請?jiān)賹彛呀?jīng)被法院駁回;4、(2017)滬02執(zhí)復(fù)48號民事裁定書,證明駁回被告復(fù)議申請;5、滬(2017)崇字不動產(chǎn)權(quán)第002773號房屋產(chǎn)權(quán)證一份,證明該房屋已登記在兩原告名下。
被告黃某某辯稱,本人與原告簽訂的房屋買賣合同是被騙的,不存在買賣房子的事情,買賣合同必須要網(wǎng)簽、備案,還要進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記,現(xiàn)法院判決該房子歸兩原告所有是錯誤的,后雖經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行將該房屋變更給兩原告,但也是非法的,故不同意騰退該房屋。
被告提交如下證據(jù):上海市不動產(chǎn)登記簿2份,證明該房屋買賣沒有進(jìn)行過網(wǎng)簽、備案、進(jìn)行轉(zhuǎn)移登記。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:根據(jù)(2017)滬02民終303號民事裁定書、(2017)滬02民申712號民事裁定書,證明(2016)滬0230民初5473號民事判決書已發(fā)生法律效力;(2017)滬02執(zhí)復(fù)48號民事裁定書、滬(2017)崇字不動產(chǎn)權(quán)第002773號房屋產(chǎn)權(quán)證,證明系爭房屋已歸屬于兩原告所有。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。系爭房屋已依法登記在兩原告名下,現(xiàn)被告仍占有該房屋,侵犯了兩原告的合法權(quán)益,故兩原告要求被告騰退上述房屋,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條之規(guī)定,判決如下:
被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將位于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)東引路XXX弄XXX號XXX室房屋騰退給原告陸建昌、陳某某。
本案案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:李??林
書記員:李??嫚
成為第一個評論者