原告陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告代嬌娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住昌黎縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司，所在地忻州原平市前進(jìn)西街32號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人楊海林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白延伍，呂麗華，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告陸某某與被告代嬌娜、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司（下簡(jiǎn)稱原平公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（下簡(jiǎn)稱昌黎公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由審判員韓少華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判。審理中，原告陸某某申請(qǐng)撤回對(duì)昌黎公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。2017年1月18日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陸某某委托代理人單際昌、被告代嬌娜、被告原平公司委托代理人呂麗華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，昌黎公司及被告原平公司對(duì)冀Ｃ×××××號(hào)重型貨車承保所簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)合同，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。張小磊駕駛冀Ｃ×××××號(hào)重型貨車與楊立光駕駛車輛發(fā)生交通事故、造成原告車輛損壞，張小磊負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)清楚。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同及相關(guān)法律的規(guī)定，昌黎公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額經(jīng)濟(jì)損失21279元（22159元+1120元-2000元），應(yīng)由代嬌娜依據(jù)其雇傭司機(jī)在事故中的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?；谠焦緦?duì)冀Ｃ×××××號(hào)重型貨車承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且原告損失未超出責(zé)任限額，故原平公司應(yīng)全額賠償。被告代嬌娜不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某經(jīng)濟(jì)損失21279元。
二、駁回原告陸某某要求被告代嬌娜賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)332元，減半收取166元，由被告原平公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審 判 員　韓少華

書記員：徐盈