原告陸某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告楊某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告唐建妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告何英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告翟靜華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告周蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告馬春妹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　原告陳慧娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　上列原告共同委托代理人張玉靜，上海市通浩律師事務(wù)所律師。
　　被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人張圣哲。
　　被告上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會(huì)，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人王越。
　　本院審理原告陸某、楊某超、唐建妹、何英、翟靜華、周蓓、馬春妹、陳慧娟與被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司、上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會(huì)業(yè)主知情權(quán)糾紛一案后，被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為：被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司注冊(cè)地位于上海市黃浦區(qū)，根據(jù)“原告就被告原則”，本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。
　　經(jīng)審查，本案系業(yè)主知情權(quán)糾紛，屬一般管轄，應(yīng)由被告住所地法院管轄。本案兩被告為上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會(huì)、上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司，上海市普陀區(qū)祥和名邸業(yè)主委員會(huì)住所地位于普陀區(qū)，故本院有管轄權(quán)。根據(jù)民事訴訟法第三十五條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。故本案應(yīng)由本院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第三十五條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄異議受理費(fèi)人民幣100元由被告上海銳翔上房物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：張??瑩

書(shū)記員：漢??靜