原告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:姚強,上海市九鼎律師事務所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告陸某某與被告李某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,并組成合議庭,于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人姚強到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還原告借款本金150,000元(以下幣種同);2、判令被告支付原告利息自2018年1月1日起以每月4,500元支付至判決生效日止(暫算至2018年6月30日止為27,000元);3、判令被告支付律師費8,000元;4、本案訴訟費由被告承擔。訴訟過程中,原告變更上述第二條訴請為:判令被告支付逾期還款利息自2018年1月1日起至判決生效之日止、以150,000元為本金、按照年利率24%計算的利息。
審理中,原告申請撤回上述第三條中要求被告支付律師費8,000元的訴請。本院對原告要求撤回由被告支付律師費的申請予以準許。
事實和理由:2017年8月29日、2017年10月8日,被告以需要資金周轉為由向原告分別借款100,000元和50,000元,合計150,000元,并承諾每月分別支付利息3,000元和1,500元(即利息均按年利率36%計算)。事后,被告陸續(xù)支付了相應的借款利息,但自2018年1月起,被告就停止支付利息,又借口拒絕歸還借款本金,為上述借款及相應的利息,經(jīng)原告催討未著,原告遂向法院提起訴訟。
原告對其訴稱提供了下列證據(jù):1、原告身份證復印件及被告??诂F(xiàn)實庫信息資料,證明雙方主體適格。2、借條二份,證明被告向原告借款150,000元的事實,并約定了相應的借款利息和違約責任。3、建設銀行交易明細清單二份,證明原告通過銀行轉賬將借款交付被告。
被告未作答辯,也未向本院提供證據(jù)。
對原告提供的證據(jù),本院經(jīng)審理認為,上述證據(jù)客觀、真實且與本案具有關聯(lián)性,本院依法予以采納。
基于上述證據(jù)及當事人陳述,本院確認如下事實:2017年8月29日、2017年10月8日,被告以需要資金周轉為由向原告分別借款100,000元和50,000元,合計150,000元,被告就上述借款分別向原告出具借條二份,二份借條中分別約定被告每月支付利息3,000元和1,500元(即利息均按年利率36%計算),利息按月支付,并分別約定超過三個月及二個月未支付利息,即視為違約,原告可以向法院訴訟要求被告歸還借款本金及其利息。原告分別于2017年8月29日經(jīng)建設銀行轉賬交付被告100,000元,于2017年10月9日經(jīng)建設銀行轉賬交付被告50,000元,共計150,000元。事后,原告陸續(xù)收到被告支付的至2017年12月底之前相應的借款利息,但自2018年1月起,原告未收到被告支付的利息,為上述借款及相應的利息,經(jīng)原告催討未著。故原告涉訟。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。本案原、被告之間的借款事實由原告持有的被告出具的借條、相關銀行的交易明細等證據(jù)材料為證,事實清楚,證據(jù)充分,雙方之間債權債務關系成立;故原告要求被告歸還借款150,000元之請求,本院予以支持。對于原告訴請中的利息主張,本院認為,被告出具的借條中對借款利息分別作出了月息3%的約定,該約定的利率超過了相關法律對借款利率最高標準的規(guī)定,原告在此調整為按年利率24%標準計算利息,與法無悖,本院予以準許;因被告在借條中對違約責任進行了約定,故對于原告要求被告支付以150,000元為本金、自2018年1月1日起至判決生效之日止、按年利率24%計算利息的主張,本院予以支持;被告經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵V,視為對其享有的訴訟權利和答辯權利的放棄,應自行承擔相應不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于本判決生效之日起十日內歸還原告陸某某借款150,000元;
二、被告李某于本判決生效之日起十日內償付原告陸某某以150,000元為本金、自2018年1月1日起至本判決生效之日止、按照年利率24%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣4,000元,由被告李某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張紅兵
書記員:徐國清
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者