原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海順盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。
　　負(fù)責(zé)人：蘇平峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：范雪芬。
　　原告陸某某與被告劉凡忠、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告陸某某的委托訴訟代理人劉鴻珍到庭參加訴訟,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。訴訟中，原告申請撤回對被告劉凡忠的訴訟請求。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16,825.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,330元、交通費(fèi)458元，合計(jì)18,613.67元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2012年2月13日，案外人王某某駕駛被告劉凡忠掛靠于他人名下牌號為豫PCXXXX、豫PNXXX掛的重型貨車，在閔行龍吳路雙溪路口處與騎行自行車的原告相撞，致使原告受傷，經(jīng)閔行區(qū)分局交警支隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。該案前期費(fèi)用已經(jīng)閔行法院判決，但之后每年均會產(chǎn)生新的后續(xù)治療費(fèi)用，第一期及第二期的后續(xù)治療費(fèi)用也經(jīng)法院判決，現(xiàn)特來法院主張新產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)用。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)郵寄答辯狀辯稱，原告訴請金額過高，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除與本起事故無關(guān)的藥品及非醫(yī)保用藥；前期三次訴訟的賠償款其公司已履行完畢，現(xiàn)原告的訴請已超出保險(xiǎn)金額；根據(jù)相關(guān)的保險(xiǎn)條款及合同約定，其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等其他間接損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年2月13日，案外人王某某駕駛被告劉凡忠掛靠于周掛靠于周口市遠(yuǎn)大運(yùn)輸集團(tuán)祥和運(yùn)輸有限公司名下牌號為豫PCXXXX、豫PNXXX掛的重型貨車，在閔行龍吳路雙溪路口處與騎自行車的原告相撞，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2013年8月15日對原告的傷情出具鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人陸某某因交通事故致左下肢下降(肌力3+～4-級)、左下肢功能喪失、皮膚瘢痕形成，已分別構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息至鑒定日止，營養(yǎng)十個(gè)月、護(hù)理十二個(gè)月。
　　另查明，豫PCXXXX、豫PNXXX掛的車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處，其中商業(yè)險(xiǎn)部分主車投保50萬元，掛車投保5萬元(含不計(jì)免賠)。2014年3月19日，本院判決被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告240,000元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告471,586.48元。2015年10月9日，本院判決被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告10,514.4元。2017年5月25日，本院判決被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告7,177.95元。
　　再查明，2017年6月至2018年11月期間，原告在上海市閔行區(qū)吳涇醫(yī)院進(jìn)行了四次住院治療，診斷結(jié)論為左下肢植皮術(shù)后感染伴腫脹等。
　　本院認(rèn)為，本起事故的賠償責(zé)任已經(jīng)過生效判決明確，應(yīng)予以確認(rèn)，原告在之前法院判決之后，產(chǎn)生的后續(xù)治療損失，因交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已然用盡，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的出院小結(jié)、發(fā)票、住院費(fèi)用清單等書證材料，本院扣除與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)重復(fù)計(jì)算的伙食費(fèi)用后，確認(rèn)為16,105.67元，被告要求扣除自費(fèi)部分，依據(jù)不足，本院不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按每日20元計(jì)算，對原告主張的1,330元予以支持。交通費(fèi)，本院酌情支持300元。鑒于本案肇事車輛商業(yè)三者險(xiǎn)限額為55萬元，結(jié)合之前訴訟中的賠償金額，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)提出現(xiàn)已超出保險(xiǎn)限額的答辯主張本院不予采納。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)16,105.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,330元、交通費(fèi)300元，合計(jì)17,735.67元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)248.10元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：嚴(yán)曉為

書記員：金莉娜