原告:陸某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人:裴慶富,河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告:沈大某,男,xxxx年xx月xx日出生,住寬城滿族自治縣。
原告陸某某與被告沈大某健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年1月18日立案后,依法適用普通程序,于2018年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人裴慶富到庭參加了訴訟。被告沈大某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即給付因致傷原告給原告造成的損失5391.59元;2、一切訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月20日晚,原告在上班期間,被告開車想進(jìn)院里,集團(tuán)規(guī)定外來車輛不準(zhǔn)隨便進(jìn)入。被告隨后到橋頭警衛(wèi)室旁對(duì)原告拳打腳踢,當(dāng)即將原告打傷住進(jìn)縣醫(yī)院。經(jīng)診斷原告?zhèn)麨椋?、腦外傷神經(jīng)性反應(yīng);2、頭面部及胸壁軟組織損傷。住院6天用去各種費(fèi)用5391.59元。被告因毆打原告被公安部門拘留12天,原告的經(jīng)濟(jì)損失被告至今未予賠償,為此依法向貴院呈訴,敬請(qǐng)貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告沈大某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告陸某某是板城鎮(zhèn)兆豐鋼廠的工人,在板城鎮(zhèn)兆豐鋼廠大門口從事保安工作。2017年7月20日0時(shí)許,被告沈大某開車到板城鎮(zhèn)兆豐鋼廠大門口,以追車為由想要進(jìn)入兆豐鋼廠院內(nèi),正在上班的陸某某未予放行,雙方發(fā)生口角,被告沈大某上前踹了原告陸某某一腳,后二人撕打在一起,后被人拉開。原告陸某某隨即被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院醫(yī)治,經(jīng)診斷:1、腦外傷神經(jīng)性反應(yīng);2、頭面部及胸壁軟組織損傷,住院6天,花醫(yī)療費(fèi)3407.59元、誤工費(fèi)(2460元+2533元+2460元)÷90天×6天=496.86元、護(hù)理費(fèi)100元/天×6天=600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×6天=300元,合計(jì)4804.45元。原告的傷情經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定屬輕微傷。寬城滿族自治縣公安局根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條第四項(xiàng)的規(guī)定,作出了對(duì)被告沈大某行政拘留十二日,并處罰款500元的處罰。對(duì)被告沈大某的處罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。
上述事實(shí),有原告方的陳述,寬城滿族自治縣公安局板城派出所的詢問筆錄、行政處罰決定書、公安罰款收據(jù),寬城滿族自治縣醫(yī)院的診斷證明書、出院記錄、收費(fèi)票據(jù),司法鑒定意見書,原告的工資證明等證據(jù)在案為憑,并經(jīng)本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,被告沈大某開車到板城鎮(zhèn)兆豐鋼廠大門口,以追車為由想要進(jìn)入兆豐鋼廠院內(nèi),與正在上班的陸某某發(fā)生口角,被告沈大某上前踹原告陸某某一腳后,二人撕打在一起,原告被致傷,給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,被告沈大某應(yīng)當(dāng)予以賠償。此糾紛的發(fā)生原告陸某某也有過錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告沈大某賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)3363.12元(4804.45元×70%)。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由原告陸某某負(fù)擔(dān)150元,被告沈大某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 蔣彥
審判員 劉海龍
人民陪審員 韓瑞東
書記員: 劉利波
成為第一個(gè)評(píng)論者