原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姚佳磊，上海市正大律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海嘉某物業(yè)管理有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：溫春暉，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯志紅、賀艷玲，上海久光律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某與被告上海嘉某物業(yè)管理有限公司、被告上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某及其委托訴訟代理人姚佳磊，被告上海嘉某物業(yè)管理有限公司(下稱嘉某物業(yè)公司)委托訴訟代理人賀艷玲均到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告上海嘉某物業(yè)管理有限公司賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)9,712.84元、殘疾賠償金93,894元、殘疾輔助器具費(fèi)104元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)128元、誤工費(fèi)27,115元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,800元、護(hù)理費(fèi)15,510元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)12,000元。事實(shí)和理由：原告與被告存在勞務(wù)關(guān)系，被告安排原告在案外人上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院擔(dān)任保潔工作。2016年5月22日上午8點(diǎn)，原告在南翔醫(yī)院地下室保潔時(shí)，跌入電梯井，導(dǎo)致受傷。原告治療終結(jié)之后，無(wú)法與被告達(dá)成一致的賠償意見(jiàn)，故訴至法院，要求被告嘉某物業(yè)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　被告嘉某物業(yè)公司辯稱，認(rèn)可原告與被告之間存在勞務(wù)關(guān)系，確認(rèn)被告在工作中受傷。原告系因沒(méi)有看清楚工作環(huán)境而受傷，因此其對(duì)受傷有一定的過(guò)失，但被告出于人道主義愿意承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告雖同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任，但對(duì)于原告所主張的某些費(fèi)用的金額有異議，被告認(rèn)為殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)計(jì)算為87,634.40元、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為9,620.84元、交通費(fèi)認(rèn)可200元、誤工費(fèi)認(rèn)可21,900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)為5,850元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7,800元、律師費(fèi)認(rèn)可4,000元，對(duì)于其他金額沒(méi)有異議，也同意承擔(dān)兩次鑒定的鑒定費(fèi)。
　　原告陸某某針對(duì)被告的答辯意見(jiàn)表示，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照15年計(jì)算，由于被告安排原告進(jìn)行工傷鑒定，導(dǎo)致定殘時(shí)間被延后，所以應(yīng)該按照第一次鑒定時(shí)間計(jì)算殘疾賠償金。醫(yī)療費(fèi)同意9,620.84元，同時(shí)認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照銀行流水計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)為220元。綜上，請(qǐng)求法院依法判決。
　　本案當(dāng)事人圍繞各自的主張依法提交了相關(guān)證據(jù)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于雙方當(dāng)事人并無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)材料，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2015年10月16日，原告與被告簽訂勞務(wù)協(xié)議一份，雙方約定由原告安排被告在上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院擔(dān)任保潔工作，協(xié)議期限為2015年10月1日至2016年9月30日止，雙方在協(xié)議中對(duì)工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)條件、勞動(dòng)紀(jì)律等亦作了約定。
　　2、2016年5月22日，被告在南翔醫(yī)院地下室進(jìn)行保潔工作時(shí)，跌入電梯井內(nèi)受傷。
　　3、2017年10月11日，上海華醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為原告陸某某左股骨骨折行內(nèi)固定術(shù)后，相當(dāng)于工傷XXX傷殘。損傷后休息300日，護(hù)理195日，營(yíng)養(yǎng)為195日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1,950元。
　　4、2018年6月25日，司法鑒定科學(xué)研究院受本院委托出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為被告因故受傷，致左股骨粗隆間粉碎性骨折等，后遺左髖關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成XXX傷殘。傷后(包括行置、取內(nèi)固定術(shù)等)給予休息300日，護(hù)理195日，營(yíng)養(yǎng)195日。原告為此支出鑒定費(fèi)4,500元。
　　5、根據(jù)銀行存折記錄，原告受傷前的月平均工資應(yīng)為2,634元。
　　6、原告因在工作中受傷支出了一定的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用?！　?br/>　　本院認(rèn)為，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到傷害的，應(yīng)根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告在被告所安排的工作中受傷，被告雖認(rèn)為原告對(duì)受傷結(jié)果也有一定的責(zé)任，但同意承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，本院對(duì)此予以照準(zhǔn)。
　　關(guān)于具體的賠償金額，應(yīng)根據(jù)各類單據(jù)、司法鑒定科學(xué)研究院的鑒定意見(jiàn)書(shū)、銀行發(fā)放工資明細(xì)情況，并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定予以確定。殘疾賠償金應(yīng)為87,634.40元，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為9,620.84元、殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)為36元、交通費(fèi)酌定為200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為220元、誤工費(fèi)根據(jù)受傷前月平均工資計(jì)算應(yīng)為26,340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為5,850元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9,750元、精神損害撫慰金應(yīng)為5,000元、兩次鑒定的費(fèi)用共計(jì)6,450元、律師費(fèi)酌定為4,000元。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海嘉某物業(yè)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日賠償原告陸某某殘疾賠償金87,634.40元、醫(yī)療費(fèi)9,620.84元、殘疾輔助器具費(fèi)36元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、誤工費(fèi)26,340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,850元、護(hù)理費(fèi)9,750元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)6,450元、律師費(fèi)酌定為4,000元，合計(jì)人民幣155,101.24元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,860元，減半收取1,930元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)249元，被告上海嘉某物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)1,681元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院?！　?br/>　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉??昂

書(shū)記員：顧思威