原告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地上海市。
　　委托訴訟代理人：管軍，上海美易律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：藍花棉，上海美易律師事務所律師。
　　被告：冷桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市。
　　被告：上海吉某食品有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：丁義群。
　　原告陸某某與被告冷桂某、上海吉某食品有限公司(以下簡稱“吉某公司”)股權轉讓糾紛一案，本院于2019年7月1日立案。
　　原告陸某某訴稱，被告吉某公司設立于2014年11月18日，注冊資本2,000萬元(人民幣，下同)。由于被告吉某公司各股東未實繳，原告與被告冷桂某約定，由原告向被告吉某公司提供借款50萬元。此后，原告與被告冷桂某協(xié)商，由原告受讓被告吉某公司部分未實繳股權，由原告實際出資，此前原告提供的借款50萬元亦轉作投資款。原告于2015年4月11日向被告吉某公司提供暫借款10萬元，于2015年4月13日提供暫借款3萬元。2015年4月20日左右，原告與被告吉某公司股東即案外人楊群、被告冷桂某簽訂《股份轉讓授權書》，并經(jīng)被告吉某公司全體股東一致同意。原告于2015年4月28日向被告吉某公司支付投資款17萬元，于2015年6月1日支付投資款20萬元。綜上，原告共向被告吉某公司支付投資款100萬元，但被告吉某公司始終未辦理股東登記手續(xù)。2017年3月23日，原告與被告冷桂某達成《協(xié)議》，約定由被告冷桂某負責處理上述投資款事宜，并應于協(xié)議簽訂三日內(nèi)支付原告50萬元，于2017年4月30日前支付50萬元。2017年5月12日，原告與被告吉某公司亦達成《協(xié)議》，約定被告冷桂某未退還的投資款50萬元，如被告冷桂某無法承擔，由被告吉某公司支付給原告?，F(xiàn)兩被告拖欠原告剩余投資款50萬元，故原告要求：1.被告冷桂某向原告退還投資款50萬元并支付利息損失(以50萬元為基數(shù)，自2017年5月1日起至全部退還之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)；2.被告吉某公司被告冷桂某的上述債務承擔連帶責任；3.本案訴訟費由兩被告承擔。
　　被告冷桂某、上海吉某食品有限公司未應訴管轄。
　　本院經(jīng)審查認為，本案系因原告與被告吉某公司股東之間股權轉讓事宜而引發(fā)的糾紛，屬于合同糾紛。原告提供的《合作協(xié)議》中雖有管轄約定，但該《合作協(xié)議》涉及的是轉讓“錫山實業(yè)(上海)有限公司”股權事宜，與本案糾紛無關，原告亦向本院明確該證據(jù)僅為說明其與被告冷桂某的關系。故本案不應根據(jù)該《合作協(xié)議》中的管轄約定來確定管轄法院，而仍應根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定確定管轄法院?，F(xiàn)被告冷桂某被監(jiān)禁，本案可由原告住所地人民法院管轄；且因涉案合同未明確履行地，本案亦可由接收貨幣一方所在地人民法院管轄。而原告住所地、接收貨幣一方所在地實際上均指向原告住所地，且原告已在上海市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號XXX室居住滿一年以上，故本案應由上海市普陀區(qū)人民法院審理。此外，雖然被告吉某公司注冊地位于上海市青浦區(qū)，但因原告訴請要求被告吉某公司對被告冷桂某的債務承擔連帶責任，故應根據(jù)主合同確定管轄法院。綜上，本院對本案無管轄權，本案應由上海市普陀區(qū)人民法院審理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第四項、第二十三條、第三十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十九條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市普陀區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：奚??鵬

書記員：張曦饒