原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：穆道彥，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住加拿大。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住不詳。
　　被告：陳思詩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住不詳。
　　原告陸某某訴被告張某、陳某、陳思詩委托合同糾紛一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年10月29日、2019年5月8日公開開庭進行審理。原告陸某某到庭參加第一次庭審，原告陸某某的委托訴訟代理人穆道彥到庭參加兩次庭審。被告張某、陳某、陳思詩經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：判令三被告共同退還代購款104,223元及利息(以104,223元為基數(shù)，從2016年5月13日起按銀行同期貸款利率4倍計算至實際清償之日止)；判令三被告支付原告鑒定費4,850元。事實和理由：原告與被告張某系同學(xué)關(guān)系。原告于2016年4月25日、5月13日，通過銀行分別向被告張某指定的其女兒被告陳思詩賬戶(工商銀行卡卡號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)支付三筆錢款，合計104,223元，用于代購兩個法國高端奢侈品愛馬仕背包。2016年5月23日，被告張某的丈夫即被告陳某將上述兩個背包送至原告處，但至今未出具代購發(fā)票及各項正牌包的認(rèn)證書。被告張某聲稱發(fā)票在海外，承諾被告陳思詩回國后會給原告。2017年10月，原告將兩個背包送至上海犀真知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司鑒定，結(jié)論為贗品?，F(xiàn)被告張某為了逃避責(zé)任，拒不退還購包款，并已將原告微信拉黑。2018年1月22日，原告向三被告郵寄了《律師函》，但至今無回應(yīng)。
　　被告張某、陳某、陳思詩未作答辯。
　　對原告提供的證據(jù)材料：結(jié)婚證、中國銀行交易流水明細(xì)清單、微信聊天記錄、中國檢驗認(rèn)證集團北京有限公司鑒定意見書、檢驗費發(fā)票，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述證據(jù)材料及原告的庭審陳述，本院確認(rèn)如下事實：
　　原告陸某某與被告張某系同學(xué)關(guān)系。被告張某、陳某系夫妻關(guān)系，被告陳思詩系被告張某的女兒。
　　原告與被告張某的微信聊天記錄顯示，2016年4月24日被告張某向原告推薦一愛馬仕背包，原告“多少錢？”2016年4月25日被告張某“你打過來45,100好了，因為有手續(xù)費的?！蓖毡桓鎻埬硨⒈桓骊愃荚姷闹袊ど蹄y行卡拍照發(fā)給原告，讓原告將錢轉(zhuǎn)入被告陳思詩賬戶。同日，原告將轉(zhuǎn)賬截圖發(fā)給被告張某。2016年5月13日，被告張某又向原告推薦一愛馬仕背包。原告：“6萬不到，要的；我還是打到上次你給我的工行卡。”2016年5月22日被告張某“你包陳某這兩天給你送來?！?016年5月24日原告“防塵袋和發(fā)票在嗎？”2016年5月25日被告張某“沒給你??；我不知道，等下問思思?！痹妗皩さ搅私兴爝f給我吧?！?016年5月27日被告張某“袋袋和發(fā)票都在，只是這小姑娘毛手毛腳落在家里，我10月給你帶回來?！?016年7月28日原告“記得幫我把2個包包的發(fā)票帶回來，還有防塵袋哦?！?017年1月原告在被告張某的介紹下又購買了一愛馬仕背包，后因原告不喜歡，被告張某將包轉(zhuǎn)讓給其他人，并退回了該背包的錢款。2017年1月20日原告“這次叫思思把3張發(fā)票和防塵袋都帶給我吧?！北桓鎻埬场暗谝粡埻硕惲?，只有第二張。”2017年10月11日原告“你幫我買的2個包，發(fā)票和防塵袋一直沒給我；看你什么時候回來帶給我吧?！北桓鎻埬场耙懒耍彝浟??！痹妗鞍l(fā)票帶回來給我很重要的；如果我不背了，要轉(zhuǎn)讓出去都需要發(fā)票的。”被告張某“好的?！?017年10月12日、2017年11月10日、2017年12月3日原告多次向被告張某索要背包的發(fā)票和防塵袋。2017年12月4日，原告“2個包11萬啦，也不是個小數(shù)目。購買總歸要有憑證的儂講對嗎？從陳某送來之后我就一直問你要，你拖到現(xiàn)在了，盡快找給我吧?！北桓鎻埬场安皇俏以谕?，我只是說，東西我不經(jīng)手，她們小姑娘做事丟三拉四，我已經(jīng)講了很多次了?！?017年12月10日后，被告張某將原告的微信拉黑。
　　另查明，2016年4月25日，原告通過手機銀行轉(zhuǎn)賬的方式從其中國銀行賬戶(卡號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉(zhuǎn)賬給被告陳思詩工商銀行賬戶(卡號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)45,100元；2016年5月13日，原告通過手機銀行轉(zhuǎn)賬的方式從其上述中國銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告陳思詩上述工商銀行賬戶50,000元和9,123元。
　　庭審中，經(jīng)原告申請本院委托中國檢驗認(rèn)證集團北京有限公司對女式手提包2件的真?zhèn)芜M行鑒定，2019年1月4日中國檢驗認(rèn)證集團北京有限公司出具《鑒定意見書》，確認(rèn)送檢的兩個背包不符合“HERMES”品牌特征，為仿品。為此，原告墊付檢驗費4,000元。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失造成損失的，委托人可以要求賠償損失。
　　本案中，被告張某接受原告陸某某的委托，為原告購買愛馬仕背包，雖雙方未形成書面的委托合同，但從原告與被告張某的微信聊天記錄可以確認(rèn)雙方之間存在口頭的委托關(guān)系；至于被告張某讓被告陳思詩買包、被告張某讓被告陳某送包的行為，并不表明原告與被告陳某、陳思詩之間存在委托合同的法律關(guān)系，故原告要求三被告共同退換代購款、利息和檢驗費的訴請，本院不予支持。經(jīng)鑒定，被告張某通過被告陳某交給原告的兩個愛馬仕背包均為仿品，且自購買之日至今被告張某均未能向原告提供兩個背包的發(fā)票和防塵袋，可見被告張某存在故意和過錯，故被告張某應(yīng)退還購包款104,223元。至于原告主張的利息應(yīng)屬損失范圍，本院根據(jù)本案的實際情況酌情確認(rèn)為1萬元。原告主張的鑒定費中有850元屬于原告自行委托鑒定發(fā)生的費用，對該部分費用本院不予支持，剩余的鑒定費4,000元應(yīng)由被告張某承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)指出的是，被告張某、陳某、陳思詩在本院向其公告送達起訴狀副本及開庭傳票的情況下，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為被告放棄了對原告所主張之事實和提供的證據(jù)進行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由三被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第三百九十六條、第四百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陸某某104,223元并賠償損失10,000元；
　　二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陸某某鑒定費4,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,041元，公告費560元，共計3,601元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，原告陸某某可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，被告張某、陳某、陳思詩可在判決書送達之日起三十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：董??鵬

書記員：錢??燕