原告陸某某。
委托代理人莊波、劉曉。
被告王永新。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司啟東市支公司。
負責人盛偉。
委托代理人周伯慧。

原告陸某某與被告王永新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司啟東市支公司（下稱人保財險啟東公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由審判員袁輝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陸某某及其委托代理人劉曉，被告王永新、被告人保財險啟東公司的委托代理人周伯慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年1月20日18時，在本市南陽鎮(zhèn)聚陽華欣地板直銷店前場地，被告王永新駕駛蘇FLU029號小型轎車倒車時，導致原告右手中指被壓傷并入院治療。經(jīng)啟東市第三人民醫(yī)院診斷為：右手中指離斷性骨折。治療11日后出院?；メt(yī)療費9897.09元。同年2月16日，啟東市公安局交通巡邏警察大隊對該事故作出了由被告王永新負全部責任的認定書。2013年7月3日，經(jīng)江蘇東疆律師事務所委托，啟東市人民醫(yī)院對原告?zhèn)樽鞒隽髓b定，結論為：1、被鑒定人因交通意外致右中指離斷傷，經(jīng)多次手術治療，目前遺留有右中指遠節(jié)、中節(jié)缺如、功能喪失，構成道路交通十級傷殘。2、其誤工期限評定為90日。原告并支付鑒定費1560元。
另查明，被告被告王永新駕駛蘇FLU029號小型轎車在被告人保財險啟東公司投保了交強險，保險期間為2012年9月26日至2013年9月25日。
還查明，原告陸某某因在聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司投保了個人人身意外傷害保險，并在該公司獲得理賠款7561.80元。
審理中，原告提供了其在南通市精英建筑勞務有限公司任勞務公司帶班負責人，除福利外年薪工資60000元的證明，及該公司的營業(yè)執(zhí)照。但沒有提供雙方的勞動合同、工資發(fā)放及納稅情況證明。
上述事實，有道路交通事故責任認定書、醫(yī)院的病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)復印件、住院費用明細、啟東市人民醫(yī)院出具的司法鑒定意見書、交強險、單位營業(yè)執(zhí)照及到庭當事人的庭審陳述等證據(jù)證實。

本院認為，公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護。原告因本起交通事故造成的經(jīng)濟損失，依法有權獲得賠償。因被告被告王永新駕駛蘇FLU029號小型轎車在被告人保財險啟東公司投保了交強險，本起事故又發(fā)生在保險期間內(nèi)，故人保財險啟東公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對原告因交通事故所產(chǎn)生的損失作如下認定：1、原告提供的醫(yī)藥費9897.09元票據(jù)復印件，其原件已交給聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司杭州中心支公司，用于個人人身意外傷害保險。但其不影響原告在本起事故中再次獲得賠償?shù)臋嗬?、原告住院伙食補助費及營養(yǎng)費依住院天數(shù)確定，即營養(yǎng)費110元、伙補費198元，被告沒有異議，本院予以確認。3、對于誤工費，誤工時間可根據(jù)鑒定結論90日確定，誤工標準原告主張以年薪60000元計算。本院認為，原告雖然提供了其在南通市精英建筑勞務有限公司任勞務公司帶班負責人及除福利外年薪工資60000元的證明，但沒有提供雙方的勞動合同、工資發(fā)放及個人或單位的納稅情況證明，不能形成充分的證據(jù)鎖鏈以證明原告在該單位工作及獲得報酬的真實情況，又因原告系農(nóng)村居民，故只能以農(nóng)業(yè)行業(yè)標準每天59.41元計算。本案原告誤工費認定為5346.90元（59.41元／天＊90天）。4、關于護理費，以住院時間10天，每天59.41元計算，計594.10元。5、關于殘疾賠償金，原告之傷經(jīng)鑒定為交通十級傷殘，被告雖不承認該鑒定結論，但也未提供足以推翻該鑒定結論的證據(jù)，也沒有提出重新鑒定的申請，故本院認定該鑒定結論可作為證據(jù)使用，具有證明力。根據(jù)原告的傷殘級別，可確定其殘疾賠償金為24404元（12202元／年＊2年）。6、對交通費，原告主張200元，未提供發(fā)票，但考慮到原告住院的實際情況，該費用可認定為合理范圍，應予確認。7、對原告訴請的5000元精神損害撫慰金，鑒于殘疾賠償金已按農(nóng)業(yè)標準計算，故根據(jù)相關規(guī)定，原告的請求給付的數(shù)額在合理范圍，應予支持。
綜上，上述1-2項合計35545元，由被告人保財險啟東公司在交強險范圍內(nèi)承擔10000元，其余205.09元由被告王永新賠償；3-7項計35545元由被告人保財險啟東公司在交強險限額內(nèi)足額承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司啟東市支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陸某某45545元。
二、被告王永新于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告陸某某205.09元。
三、駁回原告陸某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費844元，減半收取422元，鑒定費1560元，合計1982元（原告已預交），由原告負擔500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司啟東市支公司負擔1000元，被告王永新負擔482元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費844元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，帳號：471558227682）。

審判員　袁　輝

書記員：施望遠