原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省金湖縣。
原告：紀(jì)亞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省金湖縣。
原告：紀(jì)書香，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省金湖縣。
三原告委托訴訟代理人：徐貴華，江蘇金勝來律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
被告：渠文強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：趙榮，河北華祥律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人：院文貴，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口分公司職員。

原告陸某某、紀(jì)亞龍、紀(jì)書香與被告莊某某、渠文強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案受理，2016年9月21日作出（2016）冀0731民初1124號(hào)民事判決書，原告不服，向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴，2017年3月10日張家口市中級(jí)人民法院作出（2017）冀07民終250號(hào)民事裁定書，將本案發(fā)回重審。2017年4月11日本案重新以（2017）冀0731民初582號(hào)立案，由審判員王娟擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與人民陪審員王建彬、谷軍組成合議庭，于2017年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某、紀(jì)亞龍、紀(jì)書香的委托訴訟代理人徐貴華、被告莊某某、被告渠文強(qiáng)的委托訴訟代理人趙榮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司的委托訴訟代理人付衛(wèi)平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告及中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司按各自責(zé)任賠償原告損失884852元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月29日，被告莊某某駕駛冀Ｇ×××××五菱客車，行駛至涿鹿縣××路東××線××村口路段，與橫過公路的三原告親屬紀(jì)文培相撞，后紀(jì)文培又被渠文強(qiáng)駕駛的冀Ｇ×××××轎車碾壓，造成紀(jì)文培當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，莊某某與紀(jì)文培承擔(dān)事故的次要責(zé)任，渠文強(qiáng)承擔(dān)同等責(zé)任。冀Ｇ×××××五菱客車車主在中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀Ｇ×××××轎車車主在人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)保額500000元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。受害人紀(jì)文培系原告陸某某的丈夫、紀(jì)亞龍的父親、紀(jì)書香的次子。事故發(fā)生后，被告莊某某、渠文強(qiáng)各給付原告現(xiàn)金30000元。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，喪葬費(fèi)調(diào)整為33600元，死亡賠償金調(diào)整為803040元、被撫養(yǎng)人陸某某的生活費(fèi)264330元，被撫養(yǎng)人紀(jì)書香的生活費(fèi)調(diào)整為66082.5元，扣除被告莊某某和渠文強(qiáng)支付的60000元，原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失983447.25元。

本院認(rèn)為，一、被告莊某某、渠文強(qiáng)在本次交通事故中均有責(zé)任，對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司系渠文強(qiáng)駕駛的事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。被害人紀(jì)文培橫過機(jī)動(dòng)車道未確認(rèn)安全，對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，故其交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由人保財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司賠償60%。渠文強(qiáng)投保保險(xiǎn)后不負(fù)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任，其已支付給原告的30000元原告應(yīng)予返還。承保莊某某車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司已與原告達(dá)成賠償協(xié)議，本院以調(diào)解方式另行處理，本判決不再贅述。交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由莊某某賠償30%，其已支付給原告的款項(xiàng)與此折抵。二、原告要求按2017年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)，本院予以準(zhǔn)許。原告原告主張?zhí)幚砗笫庐a(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失40000元，本院按其提供的票據(jù)數(shù)額確認(rèn)交通費(fèi)、住宿費(fèi)，誤工損失酌情按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)3人7天計(jì)算，超過部分不予支持。精神損害撫慰金酌情確認(rèn)為30000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2601773.4元，被告莊某某賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失75088.7元，被告渠文強(qiáng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失260177.3元（其中包括渠文強(qiáng)已支付的30000元）。
二、莊某某賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失75088.7元，扣除已支付的30000元，再給付原告45088.7元。
三、渠文強(qiáng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13635元，原告負(fù)擔(dān)8987元，莊某某負(fù)擔(dān)1041元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司負(fù)擔(dān)3607元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　娟 人民陪審員　谷　軍 人民陪審員　王建彬

書記員：任學(xué)斌