原告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：劉振宇。
　　被告：季瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳剛，上海市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
　　原告陸某某訴被告季瑩瑩、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安財險上海分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年3月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陸某某的委托訴訟代理人劉振宇、被告平安財險上海分公司的委托訴訟代理人陳剛到庭參加訴訟。被告季瑩瑩經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陸某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)143263.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天)、殘疾賠償金39834元(33195元/年×12年×10%)、誤工費(fèi)17718.75元(2531.25元/月×7月)、護(hù)理費(fèi)6440元(7天560元+余下98天×60元/天)、營養(yǎng)費(fèi)3150元(30元/天×105天)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1950元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)920元、殘疾輔助器具費(fèi)1408元、日用品費(fèi)58元、代理費(fèi)5000元；要求被告平安財險上海分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險之外的損失由被告季瑩瑩承擔(dān)；二、本案案件受理費(fèi)由被告季瑩瑩承擔(dān)。事實和理由：2018年10月4日10時40分許，被告季瑩瑩駕駛牌號為滬MTXXXX小型普通客車在上海市崇明區(qū)陳海公路里程碑50.3公里附近處與原告陸某某騎駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損、受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定，被告季瑩瑩負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2019年7月26日，原告之傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見為：被鑒定人陸某某左膝等處交通傷，后遺左膝功能障礙，構(gòu)成XXX殘疾。傷后一期治療休息180日、護(hù)理90日、營養(yǎng)90日，今后若行二期治療，休息30日、護(hù)理15日、營養(yǎng)15日。被告平安財險上海分公司系滬MTXXXX小型普通客車交強(qiáng)險及商業(yè)險的保險人，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
　　被告季瑩瑩書面辯稱，對事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定均無異議。涉案車輛登記在本被告丈夫劉奕豐名下，事發(fā)時由本被告駕駛，原告保險之外的損失由法院依法判決。事發(fā)后墊付醫(yī)療費(fèi)484元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安財險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險及200萬元的商業(yè)險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛修理費(fèi)均認(rèn)可；殘疾賠償金要求按照30375元/年計算，系數(shù)年限無異議；原告已年滿69歲，誤工費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一認(rèn)可40元/天，期限認(rèn)可一期治療；營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天，期限認(rèn)可一期治療；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；殘疾輔助器具費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)金額無異議，在商業(yè)險內(nèi)按責(zé)承擔(dān)；日用品費(fèi)、代理費(fèi)不屬于保險理賠范圍。事發(fā)后本被告墊付10000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于各方無爭議的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況及司法鑒定意見，本院予以確認(rèn)。
　　庭審中，被告季瑩瑩表示事發(fā)后為原告墊付484元，被告平安財險上海分公司表示事發(fā)后為原告墊付10000元，均要求一并處理，原告表示無異議，同意一并處理，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)143263.36元。被告平安財險上海分公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無法律依據(jù)，故原告主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天)、精神損害撫慰金5000元、車輛修理費(fèi)920元。被告平安財險上海分公司均無異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張殘疾賠償金39834元(33195元/年×12年×10%)。本院認(rèn)為，2020年1月，上海市統(tǒng)計局公布了2019年度全市居民可支配收入的數(shù)額，其中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入73615元，農(nóng)村常住居民人均可支配收入33195元。本案中，原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入予以計算。故原告主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　4、原告主張誤工費(fèi)17718.75元(2531.25元/月×7個月)。本院認(rèn)為，原告雖超過退休年齡，尚具有勞動能力，受傷后確實需要休息，目前原告二期治療尚未產(chǎn)生，故根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)及鑒定意見，本院酌定原告一期治療的誤工費(fèi)為6000元(1000元/月×6個月)。
　　5、原告主張護(hù)理費(fèi)6440元(560元+60元/天×98天)。經(jīng)審核，原告住院7天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)560元，目前原告二期治療尚未產(chǎn)生，故根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告一期治療的護(hù)理費(fèi)為4710元(560元+50元/天×83天)。
　　6、原告主張營養(yǎng)費(fèi)3150元(30元/天×105天)。本院認(rèn)為，目前原告二期治療尚未產(chǎn)生，故根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)實際生活水平，本院確認(rèn)原告一期治療的營養(yǎng)費(fèi)為2700元(30元/天×90天)。
　　7、原告主張交通費(fèi)500元。根據(jù)原告就診的時間、地點及次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　8、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，被告平安財險上海分公司認(rèn)可衣物損失費(fèi)200元尚屬合理，本院予以確認(rèn)。
　　9、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)1408元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告受傷部位，其購買輪椅及助行器合計828元屬傷情所需，故本院予以確認(rèn)。但其中購買醫(yī)療用品580元無法證明其與原告?zhèn)榫哂嘘P(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
　　10、原告主張鑒定費(fèi)1950元。本院認(rèn)為，鑒定屬查明案件事實所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　11、原告主張日用品費(fèi)58元。本院認(rèn)為，原告因本起事故受傷治療，其購買一定的日用品屬合理支出，故本院予以確認(rèn)。
　　12、原告主張代理費(fèi)5000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實花費(fèi)了一定的費(fèi)用，根據(jù)被告的實際賠償額及案件難易程度，本院酌定原告的代理費(fèi)為3500元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告季瑩瑩負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告平安財險上海分公司系滬MTXXXX小型普通客車交強(qiáng)險及商業(yè)險之保險人，故原告要求被告平安財險上海分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險之外的損失由被告季瑩瑩承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金39834元、護(hù)理費(fèi)4710元、誤工費(fèi)6000元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)828元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)920元，合計67792元，與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司為原告墊付的10000元相折抵，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)尚需賠償原告陸某某57792元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機(jī)動車商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告陸某某醫(yī)療費(fèi)133263.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1950元，合計138133.36元，與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司為陽阿哦墊付的10000元相折抵，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)尚需賠償原告陸某某128133.36元；
　　三、被告季瑩瑩賠償原告陸某某日用品費(fèi)58元、代理費(fèi)3500元，合計3558元，扣除被告季瑩瑩為原告墊付的484元，被告季瑩瑩于本判決生效之日起十日內(nèi)尚需賠償原告陸某某3074元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4690元，減半收取計2345元，由原告陸某某負(fù)擔(dān)205元，被告季瑩瑩負(fù)擔(dān)2140元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：丁??丁

書記員：黃佳琦