再審申請人（一審被告、二審上訴人）：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
被申請人（一審原告、二審上訴人）：陳方成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：馬永林，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙森，黑龍江雙峰律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被申請人（原審第三人）：于曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。

再審申請人陸某某因與被申請人陳方成、于曉波提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖民初字第1022號民事判決及本院（2018）黑05民終538號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，有陸某某自認(rèn)本案屬于勞動關(guān)系，陳方成應(yīng)先行提起勞動仲裁的書面答辯狀，為陳方成交付醫(yī)療費(fèi)、帶陳方成去北京看眼傷，以及其他證人證言予以證實(shí)；二審徑行審理符合法律規(guī)定；原審判決不存在剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利及超出或遺漏訴訟請求的情形。陸某某主張其再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)的規(guī)定，但未提供充分有效的證據(jù)加以證明，故其申請應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 張玉波
審判員 王玉娟
審判員 段余昆

書記員： 李荔