原告：阿某古某吐?tīng)柕?，女，維吾爾族，籍貫新疆和某某，系農(nóng)民，住新疆和某某。委托訴訟代理人：玉素甫努爾，系和某某和靜鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：高家忠，男，漢族，籍貫安徽省臨泉縣，系農(nóng)民，住新疆和某某。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和某某支公司，住所地新疆和某某。負(fù)責(zé)人：金成慶，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張穎，男，漢族，籍貫河南省臨潁縣，系法律部職員，住新疆庫(kù)爾勒市。

原告阿某古某吐?tīng)柕嘏c被告高家忠、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和某某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)和靜支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阿某古某吐?tīng)柕丶拔性V訟代理人玉素甫努爾、被告高家忠、被告中華聯(lián)和靜支公司委托訴訟代理人張穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告阿某古某吐?tīng)柕叵虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)48640元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月29日，在和某某巴潤(rùn)哈爾莫敦鎮(zhèn)小十字交叉路口，被告高家忠駕駛新XX號(hào)小型普通客車(chē)與原告阿某古某吐?tīng)柕伛{駛的兩輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告阿某古某吐?tīng)柕厥軅慕煌ㄊ鹿?，和某某公安局交警大?duì)認(rèn)定本次事故被告高家忠承擔(dān)主要責(zé)任，原告阿某古某吐?tīng)柕爻袚?dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在和某某人民醫(yī)院住院10天，醫(yī)生建議住院期間陪護(hù)一人，出院后全休兩個(gè)月。經(jīng)新疆衡成司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。此次交通事故原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：1、誤工費(fèi)11690元（70天×167元）；2、護(hù)理費(fèi)1670元（10天×167元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（10天×120元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元（10天×50元）；5、傷殘賠償金20366元（10183元×20年×10%）；6、子女撫養(yǎng)費(fèi)12414元。（女兒11歲，8277元×7年×10%；兒子10歲，8277元×8年×10%）；7、鑒定費(fèi)800元。以上合計(jì)48640元。基于上述事實(shí)，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告高家忠辯稱(chēng)：對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)以及和某某公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有意見(jiàn)，發(fā)生事故時(shí)，被告高家忠駕駛的車(chē)輛在中華聯(lián)和靜支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告阿某古某吐?tīng)柕氐膿p失由中華聯(lián)和靜支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告高家忠按比例賠償。被告中華聯(lián)和靜支公司辯稱(chēng)：對(duì)發(fā)生交通事故及發(fā)生事故時(shí)被告高家忠駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)的事實(shí)認(rèn)可。事故發(fā)生后，被告高家忠用原告阿某古某吐?tīng)柕氐牟v材料已經(jīng)在中華聯(lián)和靜支公司辦理了理賠，原告阿某古某吐?tīng)柕?、穆某、阿依努爾司馬義的損失已經(jīng)賠付給被告高家忠，中華聯(lián)和靜支公司不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。即：2016年11月29日10時(shí)20分許，被告高家忠駕駛新XX號(hào)小型普通客車(chē)由北向南行駛到和某某巴潤(rùn)哈爾莫敦鎮(zhèn)小十字路口路段時(shí)，與由西向東原告阿某古某吐?tīng)柕伛{駛的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告阿某古某吐?tīng)柕丶半妱?dòng)車(chē)乘坐人穆某(兒子)、阿某(女兒)受傷，兩車(chē)受損的交通事故。和某某公安局交警大隊(duì)認(rèn)定本次事故被告高家忠承擔(dān)主要責(zé)任，原告阿某古某吐?tīng)柕爻袚?dān)次要責(zé)任，當(dāng)事人穆某、阿某本次交通事故中無(wú)責(zé)任。原告阿某古某吐?tīng)柕卦诤湍衬橙嗣襻t(yī)院住院治療十天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5378.69元，出院診斷為：1、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折；2、全身多處軟組織挫傷；3、建議定期一周復(fù)查，門(mén)診隨訪，休息一個(gè)月，住院期間陪護(hù)一人。穆某在和某某人民醫(yī)院住院治療六天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1282.57元，出院診斷為：1、左膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；2、建議繼續(xù)住院治療，定期一周復(fù)查，門(mén)診隨訪，住院期間陪護(hù)一人，休息一周。阿某在和某某人民醫(yī)院住院治療六天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1729.80元，原告阿某古某吐?tīng)柕匚聪虮驹禾峁┌⒛车某鲈涸\斷證明。原告阿某古某吐?tīng)柕匾虮桓娓呒抑乙阎Ц读俗优尼t(yī)藥費(fèi)用，自愿放棄對(duì)兩子女穆某、阿某對(duì)兩被告的訴訟。被告高家忠在發(fā)生事故后墊付了阿某古某吐?tīng)柕?、穆某、阿某的全部醫(yī)療費(fèi)8391.06元，另支付了1200元，以上合計(jì)9591.06元。2016年12月28日，被告高家忠向被告中華聯(lián)和靜支公司提出理賠，中華聯(lián)和某某支公司向高家忠支付了理賠款12423.55元。2017年3月13日，原告阿某古某吐?tīng)柕匚行陆庹\(chéng)司法鑒定中心對(duì)傷殘程度進(jìn)行鑒定，鑒定為右上肢的損傷程度評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告阿某古某吐?tīng)柕氐恼煞蛩抉R義木沙于2011年5月16日已死亡。原告阿某古某吐?tīng)柕貞艏疄檗r(nóng)業(yè)戶籍。雙方存在存在爭(zhēng)議的事實(shí)，即：原告阿某古某吐?tīng)柕卣J(rèn)為發(fā)生交通事故后，被告高家忠支付了9591.06元，治療結(jié)束后原告阿某古某吐?tīng)柕刈孕形凶鱾麣埖燃?jí)鑒定，被告高家忠理賠時(shí)原告阿某古某吐?tīng)柕夭恢?，原告的全部損失應(yīng)當(dāng)由兩被告按法律規(guī)定賠償。被告高家忠認(rèn)為被告中華聯(lián)和靜支公司對(duì)原告阿某古某吐?tīng)柕氐馁r償未完畢，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)未賠償部分賠償。被告中華聯(lián)和靜支公司認(rèn)為投保人高家忠已理賠完畢，雙方簽訂了支付確認(rèn)書(shū)，并將向原告阿某古某吐?tīng)柕亍⒛履?、阿某的理賠款12423.55元支付給了被告高家忠；如理賠則子女撫養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)由中華聯(lián)和靜支公司賠償。依據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)2016年在崗職工年平均工資64630元、農(nóng)村居民年人均純收入10183.18元、農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出8277元計(jì)算，原告合理的損失為：1、誤工費(fèi)11690元（原告請(qǐng)求70天×167元）；2、護(hù)理費(fèi)1670元（原告請(qǐng)求10天×167元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（10天×120元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情為200元（10天×20元）；5、殘疾賠償金20366元（10183元×20年×10%）；6、子女撫養(yǎng)費(fèi)12414元。（女兒11歲，8277元×7年×10%；兒子10歲，8277元×8年×10%）；7、鑒定費(fèi)800元；8、醫(yī)療費(fèi)5378.69元（被告高家忠墊付，原告未起訴）。以上合計(jì)53718.69元。以上事實(shí)由原告阿某古某吐?tīng)柕靥峁┑慕煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)、和某某人民醫(yī)院住院病歷、出院診斷證明書(shū)、新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶籍注銷(xiāo)證明、常住人口登記卡；被告高家忠提供的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)單、阿某古某吐?tīng)柕?、穆某、阿某住院費(fèi)用結(jié)算清單、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)；被告中華聯(lián)和靜支公司提供的綜合報(bào)告書(shū)、賠款確認(rèn)書(shū)以及原、被告的當(dāng)庭陳述加以證實(shí)。本院認(rèn)為，侵害他人生命健康權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告阿某古某吐?tīng)柕伛{駛電動(dòng)車(chē)載其子女穆某、阿某，與被告高家忠駕駛的新XX號(hào)小型普通客車(chē)相撞，造成原告阿某古某吐?tīng)柕丶半妱?dòng)車(chē)乘坐人穆某(兒子)、阿某(女兒)受傷，兩車(chē)受損的交通事故。和某某公安局交警大隊(duì)認(rèn)定本次事故，原告阿某古某吐?tīng)柕爻袚?dān)次要責(zé)任，被告高家忠承擔(dān)主要責(zé)任，當(dāng)事人穆某、阿某本次交通事故中無(wú)責(zé)任。原告阿某古某吐?tīng)柕氐母黜?xiàng)損失由被告高家忠賠償，被告高家忠在被告中華聯(lián)和靜支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任......。故原告阿某古某吐?tīng)柕氐母黜?xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)和靜支公司賠償，超出部分按照責(zé)任比例承擔(dān)。被告中華聯(lián)和靜支公司向原告阿某古某吐?tīng)柕刭r付各項(xiàng)損失53718.69元，向原告子女穆某賠付醫(yī)療費(fèi)1282.57元，阿某賠付醫(yī)療費(fèi)1729.80元，合計(jì)56731.06元。三人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)9791.06元（5378.69元+1282.57元+1729.80元），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)限額，故應(yīng)由中華聯(lián)和靜支公司全部賠付。原告阿某古某吐?tīng)柕貍麣堎r償費(fèi)用為46140元，未超出傷殘限額，故應(yīng)由中華聯(lián)和靜支公司全部賠付。鑒定費(fèi)800元，由于被告高家忠未及時(shí)將賠付款向原告支付，故由被告高家忠承擔(dān)較合適。原告阿某古某吐?tīng)柕卮履?、阿某放棄?duì)兩被告的訴訟,因穆某、阿某兩人受傷輕微，且被告高家忠已賠付了穆某、阿某的醫(yī)療費(fèi)，被告中華聯(lián)和靜支公司已向被告高家忠賠付了穆某、阿某的醫(yī)療費(fèi),其法定代理人代子女放棄參與訴訟，符合法律規(guī)定，故本院對(duì)于穆某、阿某的損失不另案處理。被告中華聯(lián)和某某支公司向被告高家忠支付了理賠款12423.55元，被告高家忠向原告阿某古某吐?tīng)柕刂Ц读?591.06元，被告高家忠應(yīng)當(dāng)向原告阿某古某吐?tīng)柕赝速r多領(lǐng)取的2832.49元。綜上所述，被告中華聯(lián)和靜支公司向原告阿某古某吐?tīng)柕刭r付43507.51元（46140元+9791.06元-12423.55元），被告高家忠向原告阿某古某吐?tīng)柕赝速r3632.49元（2832.49元+800元）。原告要求兩被告賠償損失47140元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。超出部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告高家忠辯稱(chēng)被告中華聯(lián)和靜支公司未理賠完畢應(yīng)當(dāng)繼續(xù)理賠的意見(jiàn)，本院予以采納。被告中華聯(lián)和靜支公司辯稱(chēng)已理賠完畢的意見(jiàn)，因交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)向第三人賠付，保險(xiǎn)公司未履行核實(shí)義務(wù)，故被告辯稱(chēng)意見(jiàn)予以采納；辯稱(chēng)不應(yīng)當(dāng)理賠營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及子女撫養(yǎng)費(fèi)的意見(jiàn)，證據(jù)不足，本院不予采納；辯稱(chēng)鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的意見(jiàn)，因被告高家忠存在著過(guò)錯(cuò)，故予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和某某支公司賠償原告阿某古某吐?tīng)柕負(fù)p失43507.51元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告高家忠退賠原告阿某古某吐?tīng)柕負(fù)p失3632.49元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告阿某古某吐?tīng)柕仄渌脑V訟請(qǐng)求。如未按本判決書(shū)指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)996元，減半收取498元（原告已預(yù)交），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和某某支公司承擔(dān)400元，被告高家忠承擔(dān)98元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　包建文

書(shū)記員：江馳文