原告：阿某古某吐爾地，女，維吾爾族，籍貫新疆和某某，系農(nóng)民，住新疆和某某。委托訴訟代理人：玉素甫努爾，系和某某和靜鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。被告：高家忠，男，漢族，籍貫安徽省臨泉縣，系農(nóng)民，住新疆和某某。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司，住所地新疆和某某。負責人：金成慶，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張穎，男，漢族，籍貫河南省臨潁縣，系法律部職員，住新疆庫爾勒市。

原告阿某古某吐爾地與被告高家忠、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司（以下簡稱中華聯(lián)和靜支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告阿某古某吐爾地及委托訴訟代理人玉素甫努爾、被告高家忠、被告中華聯(lián)和靜支公司委托訴訟代理人張穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告阿某古某吐爾地向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告各項損失共計48640元，并承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年11月29日，在和某某巴潤哈爾莫敦鎮(zhèn)小十字交叉路口，被告高家忠駕駛新XX號小型普通客車與原告阿某古某吐爾地駕駛的兩輪電動車相撞，造成原告阿某古某吐爾地受傷的交通事故，和某某公安局交警大隊認定本次事故被告高家忠承擔主要責任，原告阿某古某吐爾地承擔次要責任。事故發(fā)生后，原告在和某某人民醫(yī)院住院10天，醫(yī)生建議住院期間陪護一人，出院后全休兩個月。經(jīng)新疆衡成司法鑒定所鑒定意見為原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶４舜谓煌ㄊ鹿试娴慕?jīng)濟損失如下：1、誤工費11690元（70天×167元）；2、護理費1670元（10天×167元）；3、住院伙食補助費1200元（10天×120元）；4、營養(yǎng)費500元（10天×50元）；5、傷殘賠償金20366元（10183元×20年×10%）；6、子女撫養(yǎng)費12414元。（女兒11歲，8277元×7年×10%；兒子10歲，8277元×8年×10%）；7、鑒定費800元。以上合計48640元?；谏鲜鍪聦崳埱蠓ㄔ阂婪ㄖС衷娴脑V訟請求。被告高家忠辯稱：對發(fā)生交通事故的事實以及和某某公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書沒有意見，發(fā)生事故時，被告高家忠駕駛的車輛在中華聯(lián)和靜支公司購買了交強險，原告阿某古某吐爾地的損失由中華聯(lián)和靜支公司在交強險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告高家忠按比例賠償。被告中華聯(lián)和靜支公司辯稱：對發(fā)生交通事故及發(fā)生事故時被告高家忠駕駛的車輛在保險期內(nèi)的事實認可。事故發(fā)生后，被告高家忠用原告阿某古某吐爾地的病歷材料已經(jīng)在中華聯(lián)和靜支公司辦理了理賠，原告阿某古某吐爾地、穆某、阿依努爾司馬義的損失已經(jīng)賠付給被告高家忠，中華聯(lián)和靜支公司不應當再承擔責任。經(jīng)本院審理認定事實如下：對于當事人雙方無爭議的事實，本院予以確認。即：2016年11月29日10時20分許，被告高家忠駕駛新XX號小型普通客車由北向南行駛到和某某巴潤哈爾莫敦鎮(zhèn)小十字路口路段時，與由西向東原告阿某古某吐爾地駕駛的無號牌兩輪電動車相撞，造成原告阿某古某吐爾地及電動車乘坐人穆某(兒子)、阿某(女兒)受傷，兩車受損的交通事故。和某某公安局交警大隊認定本次事故被告高家忠承擔主要責任，原告阿某古某吐爾地承擔次要責任，當事人穆某、阿某本次交通事故中無責任。原告阿某古某吐爾地在和某某人民醫(yī)院住院治療十天，花費醫(yī)療費5378.69元，出院診斷為：1、右尺橈骨遠端骨折；2、全身多處軟組織挫傷；3、建議定期一周復查，門診隨訪，休息一個月，住院期間陪護一人。穆某在和某某人民醫(yī)院住院治療六天，花費醫(yī)療費1282.57元，出院診斷為：1、左膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；2、建議繼續(xù)住院治療，定期一周復查，門診隨訪，住院期間陪護一人，休息一周。阿某在和某某人民醫(yī)院住院治療六天，花費醫(yī)療費1729.80元，原告阿某古某吐爾地未向本院提供阿某的出院診斷證明。原告阿某古某吐爾地因被告高家忠已支付了子女的醫(yī)藥費用，自愿放棄對兩子女穆某、阿某對兩被告的訴訟。被告高家忠在發(fā)生事故后墊付了阿某古某吐爾地、穆某、阿某的全部醫(yī)療費8391.06元，另支付了1200元，以上合計9591.06元。2016年12月28日，被告高家忠向被告中華聯(lián)和靜支公司提出理賠，中華聯(lián)和某某支公司向高家忠支付了理賠款12423.55元。2017年3月13日，原告阿某古某吐爾地委托新疆衡誠司法鑒定中心對傷殘程度進行鑒定，鑒定為右上肢的損傷程度評定為十級傷殘。原告阿某古某吐爾地的丈夫司馬義木沙于2011年5月16日已死亡。原告阿某古某吐爾地戶籍為農(nóng)業(yè)戶籍。雙方存在存在爭議的事實，即：原告阿某古某吐爾地認為發(fā)生交通事故后，被告高家忠支付了9591.06元，治療結(jié)束后原告阿某古某吐爾地自行委托作傷殘等級鑒定，被告高家忠理賠時原告阿某古某吐爾地不知情，原告的全部損失應當由兩被告按法律規(guī)定賠償。被告高家忠認為被告中華聯(lián)和靜支公司對原告阿某古某吐爾地的賠償未完畢，應當繼續(xù)對未賠償部分賠償。被告中華聯(lián)和靜支公司認為投保人高家忠已理賠完畢，雙方簽訂了支付確認書，并將向原告阿某古某吐爾地、穆某、阿某的理賠款12423.55元支付給了被告高家忠；如理賠則子女撫養(yǎng)費、鑒定費和營養(yǎng)費不應由中華聯(lián)和靜支公司賠償。依據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)2016年在崗職工年平均工資64630元、農(nóng)村居民年人均純收入10183.18元、農(nóng)村居民年人均生活消費支出8277元計算，原告合理的損失為：1、誤工費11690元（原告請求70天×167元）；2、護理費1670元（原告請求10天×167元）；3、住院伙食補助費1200元（10天×120元）；4、營養(yǎng)費酌情為200元（10天×20元）；5、殘疾賠償金20366元（10183元×20年×10%）；6、子女撫養(yǎng)費12414元。（女兒11歲，8277元×7年×10%；兒子10歲，8277元×8年×10%）；7、鑒定費800元；8、醫(yī)療費5378.69元（被告高家忠墊付，原告未起訴）。以上合計53718.69元。以上事實由原告阿某古某吐爾地提供的交通事故認定書、和某某人民醫(yī)院住院病歷、出院診斷證明書、新疆衡誠司法鑒定中心司法鑒定意見書、戶籍注銷證明、常住人口登記卡；被告高家忠提供的機動車強制保險單、阿某古某吐爾地、穆某、阿某住院費用結(jié)算清單、門診收費票據(jù)；被告中華聯(lián)和靜支公司提供的綜合報告書、賠款確認書以及原、被告的當庭陳述加以證實。本院認為，侵害他人生命健康權(quán),依法應當承擔侵權(quán)賠償責任。原告阿某古某吐爾地駕駛電動車載其子女穆某、阿某，與被告高家忠駕駛的新XX號小型普通客車相撞，造成原告阿某古某吐爾地及電動車乘坐人穆某(兒子)、阿某(女兒)受傷，兩車受損的交通事故。和某某公安局交警大隊認定本次事故，原告阿某古某吐爾地承擔次要責任，被告高家忠承擔主要責任，當事人穆某、阿某本次交通事故中無責任。原告阿某古某吐爾地的各項損失由被告高家忠賠償，被告高家忠在被告中華聯(lián)和靜支公司投保了機動車強制保險，發(fā)生交通事故時在保險期內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任......。故原告阿某古某吐爾地的各項損失應當由被告中華聯(lián)和靜支公司賠償，超出部分按照責任比例承擔。被告中華聯(lián)和靜支公司向原告阿某古某吐爾地賠付各項損失53718.69元，向原告子女穆某賠付醫(yī)療費1282.57元，阿某賠付醫(yī)療費1729.80元，合計56731.06元。三人的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計9791.06元（5378.69元+1282.57元+1729.80元），未超過交強險中醫(yī)療費用保險限額，故應由中華聯(lián)和靜支公司全部賠付。原告阿某古某吐爾地傷殘賠償費用為46140元，未超出傷殘限額，故應由中華聯(lián)和靜支公司全部賠付。鑒定費800元，由于被告高家忠未及時將賠付款向原告支付，故由被告高家忠承擔較合適。原告阿某古某吐爾地代穆某、阿某放棄對兩被告的訴訟,因穆某、阿某兩人受傷輕微，且被告高家忠已賠付了穆某、阿某的醫(yī)療費，被告中華聯(lián)和靜支公司已向被告高家忠賠付了穆某、阿某的醫(yī)療費,其法定代理人代子女放棄參與訴訟，符合法律規(guī)定，故本院對于穆某、阿某的損失不另案處理。被告中華聯(lián)和某某支公司向被告高家忠支付了理賠款12423.55元，被告高家忠向原告阿某古某吐爾地支付了9591.06元，被告高家忠應當向原告阿某古某吐爾地退賠多領(lǐng)取的2832.49元。綜上所述，被告中華聯(lián)和靜支公司向原告阿某古某吐爾地賠付43507.51元（46140元+9791.06元-12423.55元），被告高家忠向原告阿某古某吐爾地退賠3632.49元（2832.49元+800元）。原告要求兩被告賠償損失47140元的訴訟請求，證據(jù)充分，本院予以支持。超出部分，于法無據(jù)，本院不予支持。被告高家忠辯稱被告中華聯(lián)和靜支公司未理賠完畢應當繼續(xù)理賠的意見，本院予以采納。被告中華聯(lián)和靜支公司辯稱已理賠完畢的意見，因交強險應向第三人賠付，保險公司未履行核實義務，故被告辯稱意見予以采納；辯稱不應當理賠營養(yǎng)費及子女撫養(yǎng)費的意見，證據(jù)不足，本院不予采納；辯稱鑒定費不應由保險公司承擔的意見，因被告高家忠存在著過錯，故予以采納。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司賠償原告阿某古某吐爾地損失43507.51元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告高家忠退賠原告阿某古某吐爾地損失3632.49元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告阿某古某吐爾地其它的訴訟請求。如未按本判決書指定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費996元，減半收取498元（原告已預交），由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司和某某支公司承擔400元，被告高家忠承擔98元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。

審判員　　包建文

書記員：江馳文