阿某某技術(shù)應(yīng)用公司
楊艷
秦某某耀華玻璃機械制造有限責(zé)任公司
劉彤君
郭建華（河北港城律師事務(wù)所）

（2016）冀民終176號
上訴人:（原審原告、反訴被告）:阿某某技術(shù)應(yīng)用公司。
住所地:約旦。
法定代表人:薩利姆·杰曼·薩利姆·達(dá)瓦尼，該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊艷。
被上訴人:（原審被告、反訴原告）:秦某某耀華玻璃機械制造有限責(zé)任公司。
住所地:中華人民共和國河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人:王長文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉彤君，該公司員工。
委托代理人:郭建華，河北港城律師事務(wù)所律師。
上訴人阿某某技術(shù)應(yīng)用公司因與被上訴人秦某某耀華玻璃機械制造有限責(zé)任公司（以下簡稱耀華公司）居間合同糾紛一案，不服中華人民共和國河北省廊坊市中級人民法院（以下簡稱原審法院）（2015）廊民三初字第16號民事判決，向本院提出上訴。
本院受理后依法組成合議庭，于2016年4月19日公開開庭審理了本案。
上訴人阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的委托代理人楊艷，被上訴人耀華公司的委托代理人劉彤君、郭建華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司向原審法院訴稱:我公司與耀華公司建立了合法有效的居間合同關(guān)系，耀華公司在保函中承諾支付100萬美元傭金。
但耀華公司支付我公司8萬美元后，一直未支付剩余的92萬美元。
我公司通過各種方式多次催要未果，現(xiàn)起訴請求:1、被告耀華公司支付居間報酬92萬美元；2、被告耀華公司承擔(dān)訴訟費用。
耀華公司辯稱:一、耀華公司于2006年11月17日出具的保函未生效。
1、保函為耀華公司單方出具，無對方認(rèn)可。
2、保函已于2007年5月17日失效，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司不能依據(jù)該保函要求耀華公司支付傭金。
二、該保函第15條約定選擇適用中國（包括香港）法律。
耀華公司與客戶長達(dá)三年的談判過程中，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司從未履行居間人應(yīng)盡的義務(wù)，無權(quán)要求支付報酬。
三、根據(jù)我國法律規(guī)定，居間人應(yīng)為經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營業(yè)的法人和公民，而阿某某技術(shù)應(yīng)用公司并未提交其具有從事經(jīng)濟活動中居間活動資質(zhì)的證明，不能證實居間行為具有合法性。
四、耀華公司于2010年4月支付給阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的8萬美元系該公司以新的項目為誘餌，誘使耀華公司支付的第二個項目的傭金。
五、阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的行為屬于商業(yè)詐騙。
請求駁回原告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的訴訟請求。
耀華公司向原審法院提出反訴稱:2006年我公司與敘利亞LASCO公司商談370噸／日玻璃生產(chǎn)線項目。
商談期間，該公司的代表Mr.Naddeh的隨行翻譯Saleem·Dawani私下向我公司推薦約旦一家中介公司—ACTA公司，聲稱該公司能介紹客戶給我公司，并稱自己也是公司的一員。
Mr.Naddeh回國后，Saleem·Dawani與我公司通過郵件進(jìn)行了溝通，其不僅許諾動用關(guān)系促成該敘利亞項目的成功，同時會介紹阿曼等國的客戶給我公司，誘使我公司于2006年11月17日單方簽署了敘利亞玻璃廠項目傭金支付保證函。
Mr.Naddeh回國后一直單方和我公司聯(lián)系，我公司發(fā)現(xiàn)ACTA公司與Mr.Naddeh兩方提供的信息很多時候大相徑庭，尤其涉及到一些重要的商務(wù)問題。
直到2007年4月20日，LASCO公司（即下文中的拉斯科公司）給我公司發(fā)來郵件稱，LASCO公司已經(jīng)派Dr.Moutaz·Naddeh去洽談并完成所有合同事務(wù)，應(yīng)他的要求我們同意帶一個英語翻譯Saleem·Dawani（他的角色僅是翻譯并與此事無關(guān)），我們已和Saleem·Dawani實行預(yù)約，因他曾試圖泄露一些特殊的信息為獲取傭金，這件事我們公司的商務(wù)經(jīng)理Mr.Bassam·Saad已經(jīng)告訴我們了，Mr.Bassam·Saad也給Miss.Jane打電話并通知她不要給Saleem·Dawani或其他人付任何傭金。
至此，我公司才如夢方醒，ACTA公司為了獲得傭金，隨意捏造大量信息，以達(dá)到獲取不義之財?shù)哪康摹?br/>基于此，我公司沒有再與ACTA公司聯(lián)系，經(jīng)過與Dr.Moutaz·Naddeh溝通，并派員到敘利亞進(jìn)行場地考察和與當(dāng)?shù)夭块T進(jìn)行了接洽。
2007年4月，我公司與LASCO公司簽訂項目合同。
合同約定，收到預(yù)付款之日合同生效。
2009年6月，我公司收到預(yù)付款后，Saleem·Dawani開始索要敘利亞項目傭金。
在遭到我公司拒絕后，2010年1、2月間，以給我公司介紹新項目為由，提前索要新項目傭金。
我公司為獲得新的合作項目，2010年4月支付給ACTA公司8萬美金。
該8萬美金是我公司為獲得新的合作項目所付，與敘利亞項目無關(guān)。
反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司沒有按照承諾給反訴原告耀華公司提供新的合作項目，8萬美金系不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。
反訴請求:1、反訴被告（本訴原告）阿某某技術(shù)應(yīng)用公司返還不當(dāng)?shù)美?萬美元；2、反訴費用由反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司承擔(dān)。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司答辯稱:2006年11月17日反訴原告耀華公司向反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司發(fā)來保函，確定了合法有效的意思表示，證明雙方居間合同關(guān)系的存在。
2007年4月12日和13日，反訴原告耀華公司再次發(fā)來確認(rèn)函，明確反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司應(yīng)毫無爭議地獲得居間費用。
雖然保函當(dāng)中有180天期限的約定，但是在2007年7月3日及7月4日，反訴原告耀華公司給反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司發(fā)送的相關(guān)文件當(dāng)中確認(rèn)了保函繼續(xù)有效，是對原來約定期限予以實質(zhì)性變更。
2007年4月，反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司獲得LASCO公司的授權(quán)，與反訴原告耀華公司簽訂了敘利亞項目的協(xié)議。
反訴原告耀華公司也發(fā)了澄清函，承認(rèn)他們收到了LASCO公司對于反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的授權(quán)。
在反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司代理LASCO公司與反訴原告耀華公司簽訂協(xié)議之后，繼續(xù)推動合同的履行，期間有多封原被告的往來郵件予以證明。
直至2010年，反訴原告耀華公司基于雙方2006年達(dá)成的居間合同及反訴原告耀華公司與LASCO公司相關(guān)協(xié)議的正常運行，向反訴被告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付了8萬美元傭金，并多次承諾依據(jù)2006年的保函支付全部費用。
綜上，請求貴院駁回反訴原告耀華公司的反訴請求。
原審法院經(jīng)審理查明:2006年11月17日，耀華公司為阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具保函（以下簡稱2006年11月17日保函）一份。
保函約定:鑒于，耀華公司（以下簡稱賣方），制造并供應(yīng)浮法玻璃生產(chǎn)線；及鑒于，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司（以下簡稱中間人）是一家聲譽良好且值得信賴的系統(tǒng)集成公司，向中東各行各業(yè)的大量客戶提供解決方案；由于中間人有充分的意愿為其最佳客戶之一，位于黎巴嫩的沙亞瑞科股份有限公司或其任何關(guān)聯(lián)公司／母公司（無論其位于黎巴嫩、敘利亞或任何其他國家，只要合同標(biāo)的為敘利亞350至400噸／天浮法玻璃工廠項目，也無論最終選擇任何人士簽署合同，以下簡稱客戶）購買浮法玻璃生產(chǎn)線；為此，中間人與我們進(jìn)行了聯(lián)絡(luò)，且在認(rèn)識到各方的利益并達(dá)成共識后，中間人已決定選擇我們（賣方）作為該生產(chǎn)線的潛在供應(yīng)方。
在此過程中，中間人利用其與客戶關(guān)鍵人員的密切關(guān)系和了解，開展大量的說服及調(diào)解工作（包括技術(shù)和商業(yè)方面），使賣方與客戶就該項目簽訂了最終合同。
1、因此，作為賣方，我們在此確認(rèn)我們充分愿意并準(zhǔn)備在我們（賣方）與客戶簽署上述合同（對于350噸／天的生產(chǎn)線，合同價格將超過1，600萬美元，對于400噸／天的生產(chǎn)線，合同價格將更高），且在經(jīng)客戶向賣方支付約定的首付款（根據(jù)合同約定），該合同生效之后，支付價有所值且約定一致的傭金1，000，000.00美元（大寫:壹佰萬美元整）；且作為賣方，我們向中間人支付傭金的進(jìn)度應(yīng)與客戶向賣方付款的進(jìn)度嚴(yán)格保持一致（無論是時間或比例）。
例如，在客戶向賣方支付首付款（通常為15%，或根據(jù)合同的約定）之時，賣方應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的商業(yè)發(fā)票，立即向中間人支付該傭金的15%，數(shù)額為150，000美元（若比例為15%）。
2、賣方向中間人支付傭金時所采用的計算公式同樣還嚴(yán)格適用于客戶向賣方支付的所有其他款項。
比如，若在某次發(fā)貨之時（或根據(jù)合同的約定），支付了信用證中的30%，賣方應(yīng)立即根據(jù)相應(yīng)的商業(yè)發(fā)票，立即向中間人支付傭金的30%，且該方式適用于所有款項，以使得在《最終驗收證明》出具之時及客戶向賣方支付該階段完成之前的（或合同規(guī)定的）相關(guān)款項時，賣方根據(jù)相應(yīng)的商業(yè)發(fā)票全額支付100%的傭金。
3、賣方有權(quán)經(jīng)向收款銀行發(fā)送書面請求，推遲支付傭金中第一筆款項（在收到首付款時應(yīng)付的款項，見上文第1條描述），但該款項應(yīng)與傭金中第二筆款項（在收到第二筆款項時應(yīng)付的款項，見上文第2條描述）同時支付，使得我們（賣方）根據(jù)相應(yīng)的商業(yè)發(fā)票向中間人支付的傭金總額為450，000美元（在上例中）。
此后的所有其他傭金均應(yīng)符合上文第2條中所述要求。
4、但是，若在向客戶支付項目款項或其中一部分時，賣方采用了信用證之外的方法；上述傭金及付款安排仍應(yīng)保持不變（無論是時間或比例），均應(yīng)符合上文第1條、第2條及第3條所述要求。
5、本文件項下的傭金數(shù)額為固定值，且無論在任何情況下，均不會變化，且不受賣方向客戶提供的任何折扣或扣除項目的影響，且不受合同簽署之前、簽署期間及簽署之后可能發(fā)生的任何類型的變更訂單的影響。
6、我們（賣方）向中間人支付的傭金僅可支付至下列銀行賬戶:銀行名稱:阿某某銀行（約旦）公司安曼中心支行，約旦安曼市926691信箱，郵編:11190，電話:＋962-6-5621801，賬戶名稱:阿某某技術(shù)應(yīng)用公司（ArabCorp.forTechnologicalApplications），賬號:02／901／014775／01，SWIFT碼:ABCJJOAMXXX。
7、賣方向上文第6條所列賬戶之外的任何其他銀行賬戶支付的任何款項均不得視為、也不得計算在本保函項下的傭金內(nèi)。
8、我們（賣方）承諾嚴(yán)格保護本文件及其內(nèi)容，以及我們與中間人之間已發(fā)生的或未來將發(fā)生的所有溝通和通信往來的機密性、完整性及非公開性，并僅將該等信息限制在賣方高級管理人員及自身業(yè)務(wù)人員的范圍內(nèi)。
9、作為上文第8條中義務(wù)的延伸，并作為保密義務(wù)不可分割的一部分，作為賣方，我們理解為使本公司獲得項目合同，中間人可能需要做出未獲得傭金且不存在該傭金的口頭及／或書面陳述。
因此，我們強烈督促中間人在做出該等陳述時，不必猶豫，且可為此采用最強烈的措辭；且我們再次事先確認(rèn)我們將認(rèn)為在本函之日后做出的該等陳述不具有效力，且完全不適用，并確認(rèn)本函不可更改，且中間人獲取傭金的權(quán)利不受可能做出的該等陳述／可能發(fā)送的信函的任何影響。
10、我們（賣方）再次告知我們的銀行賬戶詳細(xì)信息（收款銀行）如下，客戶應(yīng)通過信用證或其他方式向該賬戶付款:銀行名稱:中國銀行秦某某分行海港支行，中國秦某某市港城大街420號，郵編066000，電話:＋86-335-3042725，賬戶名稱:秦某某耀華玻璃機械制造有限公司，賬戶編號:82×××14，SWIFT碼:BKCHCNBJ23A。
11、在以我們?yōu)槭芤嫒碎_立合同信用證且賣方收到并確認(rèn)相應(yīng)合同款項之后，中間人有權(quán)要求收款銀行提供以中間人為受益人的銀行保函，以便為本文件項下的以上所述款項提供充分的擔(dān)保。
因此，作為賣方，我們在此聲明為簽發(fā)上述保函之目的，經(jīng)中間人向收款銀行提出請求，并經(jīng)中間人向收款銀行出示本文件，或應(yīng)中間人向賣方提出請求，經(jīng)賣方向收款銀行出示本文件的副本（并經(jīng)賣方簽字），上述銀行或任何其他收款銀行（若非上文所列銀行）應(yīng)自動將本文件視為向該銀行的直接付款指示。
12、本保函（關(guān)于為350至400噸／天敘利亞浮法玻璃工廠項目支付傭金的保函）僅與該項目及該合同有關(guān)，不適用于其他活動。
13、本保函替代我們（賣方）先前與2006年11月1日出具的以中間人為受益人的保函；因此，在中間人收到本替代保函后，先前的保函自動被視為無效。
14、關(guān)于支付傭金的本保函由我們（賣方）出具，由第1頁至第6頁構(gòu)成，包含引言及第1條至第15條，是一份以中間人為受益人、在倫理及法律上均具有約束力的文件，且系對中間人獲得傭金的無異議權(quán)利的擔(dān)保。
本保函在以下簽署之日起180天后到期，但在該有效期間結(jié)束之前，簽署上文第1條中所述合同，且合同生效的除外。
15、無論對于任何爭議（即便很不可能發(fā)生），在與中間人討論后，我們（賣方）聲明選擇適用與中國（包括香港）法律，并選擇中國（包括香港）作為仲裁地；且采用中國（包括香港）法律作為適用的管轄法律。
2007年4月12日，耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具聲明一份。
內(nèi)容為，我們，耀華公司，在此事先不可撤銷地永久確認(rèn)我們或阿某某技術(shù)應(yīng)用公司或雙方共同簽署的完全否認(rèn)阿某某技術(shù)應(yīng)用公司傭金存在性及其支付情況的任何聲明（無論該聲明是作為敘利亞350至400噸／天浮法玻璃合同的條款／條文或作為單獨的文件）均為不適用的聲明，且僅構(gòu)成關(guān)于向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付傭金的保函中所規(guī)定的保密條款的一部分；并確認(rèn)由于事實情況清楚無誤，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司獲取傭金的權(quán)利不受上述聲明之簽署的任何影響；且由于在該項目交易和交易落實的整個過程中，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司從始至終都是主要動力，上述保函中向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付的數(shù)額清楚的傭金是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?br/>2007年4月13日，耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具說明一份。
內(nèi)容為，我們，耀華公司，在該文件中永久確認(rèn)就敘利亞350至400噸／天（名義為370噸／天）項目，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司一百萬美元的傭金及其支付方法（參見向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具的傭金保函）與簽署最終項目合同的最終當(dāng)事人無關(guān)，即便阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的薩利姆達(dá)瓦尼先生為該簽字文件的一方當(dāng)事人（若潛在客戶黎巴嫩拉斯科股份有限公司《LASCOS.A.LCo.》指定該人士代表其簽署該合同《出于便利及可信性原因》）。
同時，我們在此確認(rèn)無論任何時候，無論任何當(dāng)事人簽署的任何聲明、文件或合同條款均不會否定上述保函中阿某某技術(shù)應(yīng)用公司獲取傭金的權(quán)利，或使之存在異議，且我們僅會將該等聲明、文件或合同條款視為上述保函中保密條款的一部分。
后，耀華公司向阿曼蘇丹國桑福雷貿(mào)易及工程有限公司出具澄清函一份。
內(nèi)容為，我們在此向貴方發(fā)送本公司的宣傳冊，供貴方參考。
進(jìn)一步地，就薩利姆杰曼·達(dá)瓦尼先生代表一家名為拉斯科（LASCO）的黎巴嫩公司為一項位于敘利亞的玻璃項目而與我們一起在初步合同上的簽字，我們希望澄清如下事實:我們確認(rèn)達(dá)瓦尼先生本不愿意與我們簽署上述項目的初步合同（這一點千真萬確），直到他獲得某個人士（該人士與拉斯科存在緊密關(guān)系，并曾在達(dá)瓦尼先生來中國的途中與達(dá)瓦尼先生相伴）的授權(quán)，且我們收到拉斯科的直接授權(quán)（授權(quán)達(dá)瓦尼先生代表拉斯科簽署上述合同）。
我們還希望明確若我們事先沒直接從拉斯科收到授權(quán)，我們不會與達(dá)瓦尼先生簽署上述合同。
因此，我們向貴方確認(rèn)并保證達(dá)瓦尼先生簽署上述合同的行為并非不理性的行為，而是完全有理由且合理的行為。
最后，我們聲明我們是應(yīng)達(dá)瓦尼先生的請求，為消除關(guān)于該事項的疑慮或誤解而向貴方出具和發(fā)送本澄清函。
2007年7月3日，耀華公司的職員JANE［hlz0198@sina.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送電子郵件一封。
內(nèi)容為，我們已經(jīng)發(fā)出了多封確認(rèn)函，以確保我方的付款，現(xiàn)在的關(guān)鍵是，如你方所告知的，有些人試圖將項目交與其他公司。
并且我們正在聯(lián)系你們的老板，制止我們的競爭對手，這樣我們可以獲得項目并且雙方都從中獲益。
但是，從你的郵件中看出來，你方僅關(guān)心我方的付款擔(dān)保，并沒有只言片語提及如何制止其他公司接手我們的項目。
對于我們，作為一家在業(yè)內(nèi)擁有極高聲望的大型國有企業(yè)，在中國境外開展項目的經(jīng)驗很豐富，為什么我們拒絕支付款項給中間人？并且如我所說，我們非常了解中東地區(qū)的商業(yè)規(guī)則，常見做法是，為便于項目的開展而設(shè)立中間方，我們?yōu)槭裁淳芙^付款給中間方而加大交易的復(fù)雜程度？為什么？無論如何，從我方的立場，我們理解你方的考慮，但是薩利姆先生，我們的確希望，我們可以強調(diào)目前我們所遇到的最重要的問題—一些人試圖終止我們的項目。
我們一次又一次地花費大量時間來確認(rèn)我方的付款。
相信我，你方將收到款項。
但是，這僅僅在我方中標(biāo)之后才能實現(xiàn)；我們應(yīng)該有機會合作、分享利益。
2007年7月4日，耀華公司為阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具確認(rèn)函一份。
內(nèi)容為，我們，耀華公司，在此確認(rèn):我們于2006年11月作為賣方出具的以阿某某技術(shù)應(yīng)用公司（作為“中間人”）為受益人的關(guān)于敘利亞浮法玻璃工廠項目傭金的保函應(yīng)在買方以我們?yōu)槭芤嫒酥Ц妒赘犊钋椅覀兪盏缴鲜隹铐?、合同因此而生效時被視為充分有效。
本文件由我們作為賣方向中間人出具，應(yīng)被視為上述保函的補充及其不可分割的一部分。
謹(jǐn)此代表耀華公司于2007年7月4日簽署。
2009年6月3日，耀華公司的職員JANE［mailto:janeyhgmc@126.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送電子郵件一封。
內(nèi)容為，我們已收到你發(fā)來的多封郵件，我們的回復(fù)很簡短，且有延誤，對此我們感到很抱歉，請理解。
對于我的老板，在預(yù)付款到賬和信用證修訂之前，該項目毫無價值。
我曾經(jīng)與你討論，談?wù)撛擁椖康母犊顣r機并不成熟。
無論如何，我了解你的擔(dān)心和壓力，我多次和老板商議此事。
今天，老板確認(rèn)支付給你的傭金，在從買方收到付款后我們將電匯給你，除非第一次和第二次付款延期。
我們可能需要你方的銀行交易發(fā)票，此事稍后我們將聯(lián)系你。
在我方收到款項之日后，根據(jù)程序，并鑒于中國政府對于收款和付款交易實施了嚴(yán)格的外幣管制政策，款項從我方轉(zhuǎn)賬至你方賬戶可能需要一些時間（約1周）。
我們希望與你談?wù)撱y行擔(dān)保事務(wù)。
鑒于我們已經(jīng)簽署了多份文件，以確保我們的協(xié)議付款，因此無需簽發(fā)銀行保函；為酬謝你兩年內(nèi)所付出的努力，我們樂于支付你傭金，前提條件是我們從買方收到款項。
在收到預(yù)付款和信用證修訂版后，我將通知你。
作為你近三年勤奮工作的見證人，我理解你的感受，在收到預(yù)付款后，希望與你分享快樂。
現(xiàn)在，我們即將開始第二個項目的合作，我希望你我雙方如第一次合作那樣，取得雙贏的結(jié)果，并且再次向你表示祝賀。
因此，請告知你計劃何時拜訪我公司？自從2007年簽署第一個項目的協(xié)議以來，我們已多年未見面。
2009年6月9日，耀華公司的職員JANE［mailto:janeyhgmc@126.com代表hlz0198@sina.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送電子郵件一封。
內(nèi)容為，關(guān)于敘利亞項目，我們已收到預(yù)付款，盡管信用證修訂版仍在辦理中。
阿曼項目:500噸／天報價已發(fā)送至咨詢公司，我從他們那里收到回復(fù)后將發(fā)送給你最新信息。
2009年6月11日，耀華公司的職員JANE［hlz0198@sina.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送電子郵件一封。
內(nèi)容為，感謝你的郵件。
我認(rèn)為，我們雙方之間存在某些誤解。
我們從一開始即非常信任你，因此在與你進(jìn)行任何交易之前，我們處理了一些擔(dān)保付款的事務(wù)，并且在你請求的擔(dān)保函上簽字。
從始至終，我們的觀點一直是，我們必須遵循我們的協(xié)議，否則，我們之間針對此協(xié)議所進(jìn)行的多次談?wù)摼蜎]有意義了，討論那些我們之前約定的內(nèi)容，這是在浪費時間。
根據(jù)我們的約定，第一次付款僅在第一次和第二次交貨完成后進(jìn)行。
每次當(dāng)我與老板談?wù)撃愕母犊钍乱藭r，老板都會告訴我，付款應(yīng)根據(jù)協(xié)議進(jìn)行。
我們知道，你為該項目夜以繼日地工作、付出了巨大的努力，老板聲稱，也許我們可以嘗試在他們來訪期間付給薩利姆先生現(xiàn)金。
無論是現(xiàn)金還是電匯，發(fā)票都是至關(guān)重要的條件。
關(guān)于金額，我們將收到基于收據(jù)的全額款項，因此請轉(zhuǎn)告你的老板，這筆款項不止15萬美元，根據(jù)協(xié)議，他有望獲得全額款項。
但是，薩利姆先生，目前我們?nèi)杂幸恍├Щ?，是的，我們了解盡早付款將有助于第二個項目的實施，我們也朝著這個目標(biāo)而努力。
但是，我們雙方之所以訂立協(xié)議的原因是，它是我們根據(jù)現(xiàn)實情況進(jìn)行應(yīng)對的指導(dǎo)。
我們應(yīng)該遵循該協(xié)議，不是嗎？讓我們關(guān)注新項目，在第二個項目中獲得雙贏的結(jié)果。
2010年2月4日，耀華公司的職員JANE［mailto:janeyhgmc@126.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送電子郵件一封。
內(nèi)容為，很可能第一次交貨占總量的15%，請注意。
2010年4月15日，耀華公司的職員JANE［mailto:janeyhgmc@126.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送電子郵件一封。
內(nèi)容為，我們?nèi)栽诘却K端用戶的確認(rèn)函，盡管如此，你仍可以發(fā)送給我一張總額為8萬美元的發(fā)票。
鑒于我公司無貨物進(jìn)出口權(quán)，并且中國政府對外幣實施了嚴(yán)格的管制，但是金額低于10萬美元的交易仍然較為容易和快捷。
2010年4月15日，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司開給耀華公司發(fā)票一張。
發(fā)票記載，抬頭:耀華公司，中華人民共和國秦某某市友誼路141號；發(fā)票號，IG018／2010；日期，2010年4月15日；根據(jù)以我公司名義，由你公司于2006年11月發(fā)布的敘利亞項目協(xié)議和擔(dān)保函，請向我公司“ACTA”支付總額為8萬美元的款項；上述金額包括8%的傭金總額。
請通過電匯將款項轉(zhuǎn)賬至我方下述銀行賬戶。
對于你公司的合作態(tài)度，我方深表謝意并保證履行我方的全部承諾。
發(fā)票上列明了原告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的銀行名、總行、郵政信箱、電話，戶名、賬戶、銀行代碼。
發(fā)票金額為8萬美元。
原告（反訴被告）阿某某技術(shù)應(yīng)用公司加蓋了印章、薩利姆·達(dá)瓦尼簽字。
上述發(fā)票經(jīng)過了中華人民共和國駐約旦大使館領(lǐng)事部的認(rèn)證。
2010年4月23日，耀華公司提出了境外匯款申請，境外匯款申請書記載，耀華公司申請向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付了8萬美元。
合同號為YGMPR200704。
境外匯款申請書交易附言記載，提供商業(yè)信息、傭金。
后，耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付了8萬美元。
2011年3月12日，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的薩利姆向耀華公司的職員JANE-yhgmc@126.com發(fā)送郵件一封。
內(nèi)容為，那么，Jane，現(xiàn)在我們是否可以把發(fā)票發(fā)給你？因為我們剛剛從我國（指約旦哈西姆王國）駐中國大使處聽說。
聽到一些積極的態(tài)度總是好事:正如我們從中國駐約旦大使館商務(wù)幫辦處所聽說的；但是我們從未從你方直接聽說。
為什么當(dāng)你可以表達(dá)你方所遇到的任何財務(wù)困難時卻保持沉默？這使得我們感到不適和氣憤。
我們都努力工作并且不知疲倦地取得成功，為什么自此以后你我雙方無法維持正常的溝通渠道？切記，目前你方在我們的地區(qū)擁有一個非常好的參照物，它有助于我們輕松地、高效地把握中東地區(qū)的其他業(yè)務(wù)機會。
2011年3月15日，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的薩利姆向耀華公司的職員JANE-yhgmc@126.com發(fā)送郵件一封。
內(nèi)容為，Jane，你好:我給你發(fā)郵件，但看起來你堅持忽略它；好像我們并不存在……我們確實存在，并且我們對于你公司的效益做出了顯著的貢獻(xiàn)，并且我們還有巨大的潛力為你們做更多事。
為什么你們不現(xiàn)在解決這些問題，而是往后拖。
當(dāng)我說現(xiàn)在時，我知道了原因。
相信我，最好現(xiàn)在解決，而不是延后。
并且，為什么你我雙方之間應(yīng)存在第三方、第四方甚至更多中間方？記得你經(jīng)常說，我們互相之間非常了解，我們之間不需要第三方。
為什么現(xiàn)在情況變了呢？相信我，現(xiàn)在解決此事，在你我雙方之間開誠布公，這符合雙方的最佳利益。
請給我們回信，我們存在，我們在這里等你們:唯一的區(qū)別在于，在“當(dāng)今”和未來的交易中，你們必須證明，你公司可能在未來遇到的任何財務(wù)困難都不得延誤或影響給我方的付款；這不單單是我們的擔(dān)心。
請給我回信，我期待你的回復(fù)。
請理解我們的處境。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提交了2013年1月6日，編號為2013／10／2，中華人民共和國大使館致約旦哈西姆王國外交部回函一份。
內(nèi)容為，中國駐約旦哈西姆王國使館向尊敬的約旦哈西姆王國外交部致以崇高敬意，貴部2012年11月21日發(fā)給我處編號為58250／513／18的照會，關(guān)于阿某某技術(shù)應(yīng)用公司（以下簡稱阿方企業(yè)）投訴秦某某玻璃機械制造有限責(zé)任公司（以下簡稱中方企業(yè)）有關(guān)賠償金的事宜，我方現(xiàn)代表中方企業(yè)對阿方企業(yè)做出如下通知:2009年，中阿雙方企業(yè)就關(guān)于向敘利亞出口玻璃生產(chǎn)機器項目賠償金簽訂了合同，中方企業(yè)已向阿方企業(yè)支付8萬美金。
但此次合同的簽訂是在完全不知情的情況下所簽，并且其中帶有欺詐行為。
根據(jù)敘利亞買方向中方企業(yè)提供的資料顯示，阿方企業(yè)與敘利亞買方簽訂的合同與上述事件與阿方企業(yè)絕無關(guān)系，因此阿方企業(yè)不應(yīng)索取任何賠償金。
而阿方企業(yè)作為中間商卻未履行項目合同中的任何義務(wù)，也并未參與中方企業(yè)與敘利亞買方的合同簽訂，并且項目的成果完全依賴于中方企業(yè)的單方努力，并未得到阿方企業(yè)的幫助與支持，因此，中方企業(yè)拒絕支付賠償金，并且要求阿方企業(yè)歸還8萬美金。
庭審中，耀華公司對于阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提交的2006年11月17日保函的真實性沒有異議，對于合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。
其認(rèn)為，1、保函是耀華公司單方出具的，自始至終沒有阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的確認(rèn)。
不是居間合同，只是耀華公司的一種要約行為。
在沒有得到阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的承諾時，該要約失效；2、該保函附有條件，僅在條件成就時才發(fā)生效力。
該條件為，180天內(nèi)與客戶簽署合同并收到客戶支付的首付款。
事實上，在180天內(nèi)，該條件未成就，故該保函最終未生效；3、保函引言部分設(shè)定了阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的義務(wù)，即利用其與客戶關(guān)鍵人員的密切關(guān)系和了解，開展大量的說服及調(diào)解工作（包括技術(shù)和商業(yè)方面），使賣方與客戶就該項目簽訂最終合同。
實際在履行過程中，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司未履行該義務(wù)。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司認(rèn)為引言部分確認(rèn)阿某某技術(shù)應(yīng)用公司作為居間人的身份，我方認(rèn)為對阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的身份沒有申明。
另外，對于阿某某技術(shù)應(yīng)用公司認(rèn)為以阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提供的翻譯件為準(zhǔn)，我方不認(rèn)可。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司認(rèn)為，保函確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)意思表示和法律關(guān)系是商業(yè)慣例。
本案中原、被告實際按照保函履行。
耀華公司認(rèn)為保函是要約，與事實不符。
耀華公司提交的證據(jù)中沒有否認(rèn)保函的效力。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司委托的是中國對外翻譯出版公司，是北京市高院指定的有資質(zhì)的翻譯公司。
耀華公司提供的翻譯件是自行翻譯的，很難保證公正性。
耀華公司對于2007年4月12日的耀華公司聲明，2007年4月13日的耀華公司說明、澄清函，2007年7月4日的耀華公司確認(rèn)函真實性沒有異議。
對于合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。
其認(rèn)為，1、2007年4月12日耀華公司聲明是2006年11月17日保函的一部分，因保函無效而無效。
該聲明的內(nèi)容系阿某某技術(shù)應(yīng)用公司制定的格式條款，除要求耀華公司支付傭金外，對阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的義務(wù)只字未提，加重了耀華公司的責(zé)任，排除了耀華公司的主要權(quán)利，應(yīng)為無效。
2、2007年4月13日耀華公司的說明，是耀華公司單方出具的，沒有阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的確認(rèn)，不能生效。
3、2007年4月13日的澄清函，薩利姆·達(dá)瓦尼是隨行翻譯的說法，敘利亞后來給耀華公司發(fā)的郵件中予以證明。
合同的最終簽署，不是薩利姆·達(dá)瓦尼簽署的。
如果其有權(quán)簽訂合同，他就是合同的相對方而不是居間人了。
4、2007年7月4日的確認(rèn)函明確是保函的補充及不可分割的一部分，在保函沒有生效的情況下，該確認(rèn)函也不生效。
該四份證據(jù)均表明是2006年11月17日保函的一部分，因保函沒有生效，故四份證據(jù)不能生效。
關(guān)于2007年4月13日的澄清函，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司認(rèn)為，此份證據(jù)證明了阿某某技術(shù)應(yīng)用公司經(jīng)授權(quán)與耀華公司簽訂了相關(guān)協(xié)議。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司作為居間人經(jīng)授權(quán)與耀華公司簽訂協(xié)議的行為正是履行居間義務(wù)的體現(xiàn)。
耀華公司對于阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提交的2007年7月3日、2009年6月3日、2009年6月9日、2009年6月11日、2010年2月4日、2010年4月15日電子郵件均不認(rèn)可。
其認(rèn)為，1、從形式上看，電子郵件是從耀華公司的職員JANE私人郵箱發(fā)出的，是JANE個人意思表示，不能代表公司。
耀華公司有專業(yè)郵箱，不是從專用郵箱發(fā)出的郵件，耀華公司均不認(rèn)可。
2、從內(nèi)容來看，2007年7月3日的郵件顯示，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司虛擬還有其他競爭對手，而實際上并不存在。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司僅關(guān)心付款擔(dān)保，并沒有提及如何制止其他公司的競爭；2009年6月3日、2009年6月9日、209年6月11日的郵件顯示，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司虛擬第二個項目，誘騙耀華公司付款，以助于第二個項目實施。
事實上，在收到8萬美金后，所謂的第二個項目就石沉大海了；2010年4月15日的郵件顯示，耀華公司等待終端用戶的確認(rèn)函。
這個確認(rèn)函即是新項目的確認(rèn)函，是阿某某技術(shù)應(yīng)用公司虛擬的，最終耀華公司也沒有得到。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司認(rèn)為，在證據(jù)交換時，我方收到耀華公司提交的證據(jù)中，有兩份電子郵件恰恰是JANE所發(fā)送的。
耀華公司提交的證據(jù)中電子郵件簽名欄中，所記載的e-mail地址與阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提交的e-mail一致。
耀華公司對于居間費用發(fā)票及境外匯款申請書的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，均證明阿某某技術(shù)應(yīng)用公司從耀華公司騙取了8萬美元。
對于居間費用發(fā)票，認(rèn)為，1、敘利亞項目傭金合同在2007年5月17日已經(jīng)失效。
2、數(shù)額與傭金合同數(shù)額不符。
3、敘利亞方給我方首付款的時間為2009年6月，我們給阿某某技術(shù)應(yīng)用公司8萬美金的時間已經(jīng)過去10個月。
所以，8萬美金不是敘利亞項目的傭金。
對于境外匯款申請書，認(rèn)為，1、交易附言中沒有寫明提供何種商業(yè)信息傭金。
2、合同號確認(rèn)寫的是敘利亞項目的合同號。
當(dāng)時耀華公司在中東地區(qū)只有和敘利亞簽訂一份合同。
在外匯申請書要求必須寫合同號的情況下，耀華公司只能把這份合同號寫上。
但這不等于這份合同就是阿某某技術(shù)應(yīng)用公司促成的。
3、阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人曾代表敘方草簽了敘利亞合同。
能代表敘利亞簽訂合同說明只能是合同相對方，不是居間人。
庭審中，耀華公司提交了LASCO公司2015年4月24日出具的證明一份。
內(nèi)容為，2006年我LASCOS.A.L（offshore）（之后簡稱LASCO公司）尋找有能力建設(shè)350-400t／d浮法玻璃生產(chǎn)線的EPC承包單位。
因為中國耀華公司在國際玻璃行業(yè)享有極高的聲譽，秦某某耀華玻璃機械制造有限責(zé)任公司（以后簡稱耀華）是浮法玻璃技術(shù)、裝備及玻璃生產(chǎn)的國際知名企業(yè)。
因此于2006年9月，Lasco公司派代表Dr.Moutaz·Nadeh去中國耀華公司訪問，因為是用英文溝通所以讓Mr.Saleem·Dawani作為陪同翻譯。
在與耀華洽談的過程中，我們發(fā)現(xiàn)Mr.Saleem·Dawani為謀取本不應(yīng)得的傭金，背著我Lasco公司與耀華聯(lián)系，我公司義正詞言的制止了Mr.Saleem·Dawani的行為。
并在2007.4.20通過郵件通知耀華Mr.Saleem·Dawani僅是隨團翻譯，該項目與他無關(guān)。
因敘利亞戰(zhàn)亂，該份證明沒有經(jīng)中國駐敘利亞大使館認(rèn)證。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司經(jīng)質(zhì)證，不認(rèn)可真實性。
耀華公司提交了與Lasco公司簽訂的合同的部分條款。
合同第二章合同生效日期，合同生效的日期應(yīng)是以下所有條件完成的日期:1、雙方授權(quán)的買賣雙方代表簽署合同；2、賣方收到由買方通過買方在黎巴嫩的銀行開出的不可撤銷，可分批發(fā)運，即期，經(jīng)中國銀行保兌的合同價格100%的信用證。
耀華公司證明，合同生效日期應(yīng)為2009年6月11日，即耀華公司收到Lasco公司預(yù)付款之日。
按2006年保函約定，如果沒有在該保證書簽訂之日起180天內(nèi)與客戶簽訂合同并收到預(yù)付款，該保函自動失效。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)不完整。
僅就耀華公司舉證，可以證明以下事實，2006年保函中所指的敘利亞項目已經(jīng)簽署協(xié)議；合同載明的合同號YGMPR200704與耀華公司向中國銀行提交的境外匯款申請書中記載和合同號一致。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提交了調(diào)取證據(jù)申請書，申請調(diào)取耀華公司關(guān)于350至400噸／天敘利亞浮法玻璃工廠項目買賣合同及合同所涉資金往來賬目。
耀華公司認(rèn)為，敘利亞項目沒有最后完工，原來的工程在戰(zhàn)亂中毀損。
發(fā)生戰(zhàn)爭后，耀華公司應(yīng)大使館要求，緊急撤離，工程的進(jìn)展情況不能最后確定。
該工程沒有最后完工，戰(zhàn)爭后何去何從，我們無法預(yù)計。
耀華公司與敘利亞方簽訂的合同是商業(yè)秘密，不能向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提供。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人曾經(jīng)代表敘利亞方在草簽合同上簽字，工程的進(jìn)展情況應(yīng)當(dāng)知情。
耀華公司提交了2006年11月6日、2006年11月12日、2007年4月20日郵件三封。
2006年11月6日的郵件，發(fā)件人為“wchangwen”《wchangwen@sina.com》，收件人為“alnouras”《alnouras@scs-net.org》，內(nèi)容為，DearMr.MoutazNaddeh，我是Jane，當(dāng)你參觀我們玻璃廠的時候是我陪著你，并且你和佟志紅、王長文在設(shè)計院談話談得也很好。
已有一個月了，關(guān)于這個項目我們沒有收到任何的消息，如果我們能在你們的項目上幫助您，我們很高興也很有信心。
就像我給你的宣傳冊介紹的一樣，耀華集團是中國最大、最好的玻璃制造企業(yè)，在玻璃生產(chǎn)線總承包上有著豐富的經(jīng)驗，包括從設(shè)計、施工、安裝、調(diào)試、烤窯以及投產(chǎn)后的人員培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù)。
我們也能制造一些設(shè)備和元件，比如拉邊機、堆垛機、輥子、耐火材料轉(zhuǎn)以及鋼結(jié)構(gòu)等等。
總之，我們能提供你整條線的服務(wù)以及總包項目。
我們是在中國唯一一家擁有最好的技術(shù)、工程能力以及合同總包的公司。
我們的生產(chǎn)線能夠保證最好的質(zhì)量，你可能也看到了，或者你的翻譯也告訴你了。
我們的熔窯已經(jīng)持續(xù)生產(chǎn)了10年多了，而且熔窯的狀況還很好，其他一些公司不到4年就要修理熔窯。
如果我們能夠提供任何你需要的服務(wù)，請和我們保持聯(lián)系。
JANS商務(wù)經(jīng)理。
2006年11月12日郵件，發(fā)件人為“alnouras”alnouras@scs-net.org給耀華公司發(fā)送郵件一封。
內(nèi)容為，DearSir，我們已經(jīng)參觀了你們中國的公司，關(guān)于2006.11.06發(fā)給我們的郵件，我們希望你們能夠提供關(guān)于浮法玻璃項目總承包完整的技術(shù)和商務(wù)報價，生產(chǎn)能力要求如下:-熔窯的熔化能力是400T／D。
凈銷售產(chǎn)品量:在某種程度上300T／D我們公司將不會承擔(dān)任何負(fù)擔(dān)及負(fù)債，除如下以外:1、提供一個無任何居住者的土地。
2、水和電引入到項目現(xiàn)場。
3、你方人員來敘利亞所需各種設(shè)施的報價（簽證。
等）。
希望在48小時內(nèi)收到以上所說的報價。
由于最后的階段會接受相似的報價，希望通過與你的友好合作我們能夠一起開展這項工作。
2007年4月20日郵件，發(fā)件人為“l(fā)escooffshore”《lescooffshore@yahoo.com》，收件人為“王總”《wchangwen@sina.com》，抄送“Jane”《hlz0198@sina.com》，內(nèi)容為，首先，感謝對我們之間的合作感興趣。
我們希望與您一起執(zhí)行項目合同。
我們告知如下信息:1、請將你們的詳細(xì)地址，電話和郵件地址給我們。
2、我們公司律師注意到:公司的總經(jīng)理是誰？Miss.Jane在公司的職務(wù)是什么，請澄清。
關(guān)于以上，我們注意到Miss.Jane在你們公司是做通信溝通工作的，她是公司的商務(wù)經(jīng)理職務(wù)嗎。
請澄清。
吸引我們注意的是你們又抄送一份給Mr.Saleem·Dawani，這是個錯誤。
因為正如您所知，Lasco公司已經(jīng)派Dr.Moutaz·Naddeh去洽談并完成所有合同事務(wù)，應(yīng)他的要求我們同意帶一個英語翻譯“Saleem·Dawani”（他的角色僅是翻譯并與此事無關(guān)），我們已和Saleem·Dawani實行預(yù)約因他曾試圖泄露一些特殊的信息為獲取傭金，這件事我們公司的商務(wù)經(jīng)理Mr.Bassam·saad已經(jīng)告訴我們了，Mr.Bassam·saad也給Miss.Jane打電話并通知她不要給Saleem·Dawani或其他人付任何傭金，按照Dr.Moutaz的通知。
我們再次強調(diào)不要再寫郵件或再通信給Mr.Saleem·Dawani或其他人了。
所有的通信都應(yīng)該與Lasco公司聯(lián)系。
注意:為什么我們通知Dr.Moutaz不讓Mr.Dawani掌握任何有關(guān)合同結(jié)論的復(fù)印件或者其他任何信息。
這是真實發(fā)生的，所以讓我們非常震驚的是Miss.Jane還發(fā)信件的副本給Dawani。
耀華公司提交以上三份郵件經(jīng)秦某某市第三公證處進(jìn)行了公證。
郵件的中文譯文系由耀華公司自行翻譯的。
證明，耀華公司與Lasco公司聯(lián)系初次接洽的時間為2006年9月，耀華公司憑借自己的優(yōu)質(zhì)服務(wù)及良好聲譽吸引了Lasco公司。
Lasco公司參觀了耀華公司并收到耀華公司對自己公司能力及服務(wù)的介紹后，要求耀華公司提供浮法玻璃項目總承包完整的技術(shù)和商務(wù)報價，并提出希望與耀華公司友好合作。
Lasco公司證實，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的Mr.Saleem·Dawani僅是翻譯，與洽談并完成合同事務(wù)無關(guān)。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對于2006年11月6日的郵件認(rèn)可。
這份郵件是阿某某技術(shù)應(yīng)用公司指導(dǎo)耀華公司寫的。
2006年11月12日的郵件及2007年4月19日的郵件，是在域外發(fā)送的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過公證和認(rèn)證。
故不認(rèn)可。
耀華公司提交了2006年11月5日、2006年11月6日、2010年3月25日郵件三封。
2006年11月5日郵件，發(fā)件人為SlaleemDawani《s.dawani@batelco.jo》，收件人為“wchangwen”《wchangwen@sina.com》，內(nèi)容為，請認(rèn)真聽我說，這樣你就會知道現(xiàn)在的情況是什么樣的。
你可以想象兩隊一起競技一場足球比賽，每隊都想贏得比賽。
這就簡單地如下:A隊，由ACTA（我自己，Saleem）及客戶公司（買方）的高層人士組成。
這個高層人士秘密與我溝通，當(dāng)然這個高層人士不會以受益人出現(xiàn)（與我分享利潤）。
這個高層人士有一個或者兩個（至少2個）商務(wù)人員。
B隊，由客戶代表（即我?guī)еデ啬衬硡⒂^貴司工廠的Naddeh先生）及三、四個（至少3個）在客戶公司（買方）的人組成，與Naddeh分享利潤。
A隊與B隊間進(jìn)行競爭，誰贏得合同，就將從他的公司獲得傭金。
我們（A隊）與耀華是一隊，而其他人（B隊）是反對我們，而是促成另一家公司，且已與一個人簽訂了協(xié)議。
現(xiàn)在想改變局勢對于我們太難了，一旦我們給客戶方高層人員（我們隊）一個很好的理由:他就會說:等一下在最后一秒我還有個報價需要考慮，他可以這么說因為他是決定者，但我們需要幫助他給一個合理的理由。
（好的理由是一個吸引人的商務(wù)技術(shù)報價）就是前2周我們一起努力做的那個。
現(xiàn)在，我們A隊確定B隊在和其他公司談傭金。
但是B隊（我們的反對者）不確定我們在和另外一個公司談傭金。
他們應(yīng)該不知道，避免任何懷疑，我們將最好讓他們看出你們還是最初什么也不知道。
比如，你們不知道我，我也不知道你們。
你們僅知道我是個工程師／翻譯（我不介意為了贏取合同這么說），因此你在第一封給客戶代表寫的郵件中這樣描述我:“和你一起來的工程師／翻譯）”他們應(yīng)該不知道我們的安排和合作，因為如果他們知道了，我們就是敗局，就會立刻輸?shù)艉贤?br/>因此你去和客戶代表他們?nèi)〉寐?lián)系，就像我指導(dǎo)你的去做。
但是請確認(rèn)收到第2封郵件再進(jìn)行。
我們逐步的去做，這樣思路就更加清晰了。
2006年11月6日郵件，發(fā)件人為SlaleemDawani《s.dawani@batelco.jo》，收件人為wchangwen《wchangwen@sina.com》。
內(nèi)容為，DearJane，你發(fā)郵件給敘方客戶代表了嗎？請立刻秘密轉(zhuǎn)發(fā)我一份。
他們應(yīng)該還不知道你們與我聯(lián)系，因他們是我們的反對者而不是支持者。
2010年3月25日郵件，發(fā)件人為，SlaleemDawani《s.dawani@batelco.jo》，收件人為，wchangwen《wchangwen@sina.com》。
內(nèi)容為，代表我們尊敬的客戶庫爾德斯坦比爾市Bekha公司，我們ACTA公司想邀請享有極高聲譽的貴公司來競標(biāo)這個項目，參照附件中的詢函。
考慮以上所作的和我們所追尋的高質(zhì)量目標(biāo)，包括工廠的每個工段以及所有的大型設(shè)備和機械裝置。
希望你按照詢函作出報價，希望在方便的時候收到你最終的項目投標(biāo)，我們隨時準(zhǔn)備期待你的問題和詢問，同時希望你對目標(biāo)工廠實現(xiàn)提出可行的建議。
謝謝你的積極合作。
耀華公司提交以上三份郵件經(jīng)秦某某市第三公證處進(jìn)行了公證。
郵件的中文譯文系由被告（反訴原告）耀華公司自行翻譯的。
2006年11月5日、2006年11月6日的郵件證明，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實（LASCO公司派Dr.MoutazNaddeh洽談并完成所有合同事務(wù)）。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提供虛假情況（虛擬了耀華公司與LASCO公司合作項目有其他競爭對手，而阿某某技術(shù)應(yīng)用公司這樣做的目的是想獲得不應(yīng)得到的傭金）。
2010年3月25日的郵件證明，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司以庫爾德斯坦比爾市Bekha公司新項目為誘餌，誘騙耀華公司支付8萬美金的傭金。
耀華公司在支付8萬美金之后，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司所謂的新項目就沒有消息了。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，對2006年11月5日、2006年11月6日兩封郵件，予以認(rèn)可。
證據(jù)說明了當(dāng)時耀華公司和客戶談判當(dāng)中所發(fā)生的情況。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司在居間法律關(guān)系中履行了合同義務(wù)。
對于2010年3月25日郵件的真實性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
這份郵件是阿某某技術(shù)應(yīng)用公司向耀華公司發(fā)出的一個詢價函。
這是正常的商業(yè)行為，與本案訴爭事實無關(guān)，更不存在欺詐。
上述事實，有原、被告提供的電子郵件、公證書、回函、庭審筆錄等，在卷佐證。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于雙方之間是否存在居間關(guān)系的問題。
耀華公司于2006年11月17日給阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具的保函第15條約定，雙方之間產(chǎn)生爭議時適用中國法律，說明雙方已選擇中國法律作為解決爭議的準(zhǔn)據(jù)法。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，該保函是耀華公司真實的意思表示，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司雖未在上面簽字但認(rèn)可其內(nèi)容，雙方已就居間事宜達(dá)成合意，保函具有合同性質(zhì)且已依法生效。
該保函及耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具的一系列函件內(nèi)容均說明，耀華公司認(rèn)可阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的居間地位，故雙方之間已確立了居間合同關(guān)系。
保函作為阿某某技術(shù)應(yīng)用公司居間行為的基礎(chǔ)性合同，對于雙方均具有法律約束力。
根據(jù)耀華公司的保函第1條、第2條約定，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司獲得100萬美元傭金是附有條件的，這些條件包括按照客戶向賣方付款的進(jìn)度（無論是時間或比例）付傭金，及支付傭金的計算公式等，并非合同訂立后阿某某技術(shù)應(yīng)用公司就可以一次性取得100萬美元。
本案中，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司主張耀華公司應(yīng)支付剩余的92美元傭金，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”的規(guī)定，其應(yīng)當(dāng)就居間行為已達(dá)到保函約定的支付條件承擔(dān)舉證責(zé)任，即證明拉斯科公司已支付了全部的合同價款。
現(xiàn)阿某某技術(shù)應(yīng)用公司沒有證據(jù)證明耀華公司支付剩余92萬元傭金的條件已成就，且涉案合同工程因當(dāng)?shù)匕l(fā)生了戰(zhàn)爭已于2011年4月停工，后續(xù)款項無法再繼續(xù)履行。
因此，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司主張獲得92萬美元傭金的訴訟請求，本院不予支持。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司作為原審原告，同時又是涉案合同居間一方及涉案玻璃項目初步合同的簽字代表、翻譯，理應(yīng)有能力控制被居間雙方簽訂合同的過程，知曉合同款項的給付進(jìn)度等情況。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司請求法院調(diào)取涉案合同付款證據(jù)的申請，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十四條 ?規(guī)定的須由法院調(diào)取證據(jù)的情形，本院不予采納。
耀華公司抗辯稱保函發(fā)出后超過了180天期限無居間事實發(fā)生已失效，其與拉斯科公司簽訂的合同與阿某某公司居間無關(guān)。
但此后耀華公司又向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司發(fā)送了多份函件，均確立阿某某技術(shù)應(yīng)用公司居間人身份不變。
故耀華公司的抗辯與事實相悖，本院不予采信。
二、關(guān)于耀華公司已支付的8萬美元與本案是否有關(guān)的問題。
耀華公司的函件已經(jīng)證明，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司向其提供了與拉斯科公司訂立合同的機會，且該合同也確實得到了部分履行。
因此，可以認(rèn)定阿某某公司完成了居間合同之提供交易機會的義務(wù)，有權(quán)獲得與之相匹配的居間報酬。
2010年4月15日，耀華公司職員JANE［mailto:janeyhgmc@126.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送了一份電子郵件，內(nèi)容為:“我們?nèi)栽诘却K端用戶的確認(rèn)函，盡管如此，你仍可以發(fā)送給我一張總額為本8萬美元的發(fā)票”。
從該郵件的內(nèi)容中可以清楚地看出，耀華公司在明知并未收到終端用戶確認(rèn)函的情況下，仍然愿意向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付8萬美元的費用。
耀華公司在境外匯款申請書中，還明確列明了與拉斯科公司簽訂的涉案合同編號，交易附言中亦記載有“提供商業(yè)信息、傭金”字樣。
這些證據(jù)足以證明，耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付的8萬美元，屬于傭金的性質(zhì)。
該傭金是耀華公司為了酬謝阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提供的商業(yè)信息自愿支付的，不違反《中華人民共和國合同法》中關(guān)于傭金的相關(guān)規(guī)定，耀華公司無權(quán)要求返還。
耀華公司辯稱該8萬元是阿某某技術(shù)應(yīng)用公司以另一個新項目為誘餌騙取的，與本案合同無關(guān)。
但該主張明顯與其出示的系列函件證據(jù)不符，該抗辯理由不能成立。
耀華公司還辯稱阿某某技術(shù)應(yīng)用公司向其提供有其他企業(yè)參加項目競爭的虛假信息，不應(yīng)得到居間報酬。
耀華公司對該主張并未提供受到損害的證據(jù)，涉案合同因戰(zhàn)爭遭受到的損失屬于簽訂合同的商業(yè)風(fēng)險，與阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的居間行為無關(guān)。
該辯稱事由不符合《中華人民共和國合同法》第四百二十五條 ?規(guī)定的情形，本院不予采納。
綜上，上訴人阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的上訴理由，本院部分予以支持。
原審判決認(rèn)定的部分事實有誤，應(yīng)予糾正。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第九十四之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷中華人民共和國河北省廊坊市中級人民法院（2015）廊民三初字第16號民事判決；
二、駁回原審原告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的訴訟請求；
三、駁回原審反訴原告秦某某耀華玻璃機械制造有限責(zé)任公司的訴訟請求。
一審案件受理費51249元，由阿某某技術(shù)應(yīng)用公司負(fù)擔(dān)。
反訴費4250元由耀華公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費51249元，由阿某某技術(shù)應(yīng)用公司負(fù)擔(dān)47149元，耀華公司負(fù)擔(dān)各4100元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:一、關(guān)于雙方之間是否存在居間關(guān)系的問題。
耀華公司于2006年11月17日給阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具的保函第15條約定，雙方之間產(chǎn)生爭議時適用中國法律，說明雙方已選擇中國法律作為解決爭議的準(zhǔn)據(jù)法。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，該保函是耀華公司真實的意思表示，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司雖未在上面簽字但認(rèn)可其內(nèi)容，雙方已就居間事宜達(dá)成合意，保函具有合同性質(zhì)且已依法生效。
該保函及耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司出具的一系列函件內(nèi)容均說明，耀華公司認(rèn)可阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的居間地位，故雙方之間已確立了居間合同關(guān)系。
保函作為阿某某技術(shù)應(yīng)用公司居間行為的基礎(chǔ)性合同，對于雙方均具有法律約束力。
根據(jù)耀華公司的保函第1條、第2條約定，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司獲得100萬美元傭金是附有條件的，這些條件包括按照客戶向賣方付款的進(jìn)度（無論是時間或比例）付傭金，及支付傭金的計算公式等，并非合同訂立后阿某某技術(shù)應(yīng)用公司就可以一次性取得100萬美元。
本案中，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司主張耀華公司應(yīng)支付剩余的92美元傭金，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
”的規(guī)定，其應(yīng)當(dāng)就居間行為已達(dá)到保函約定的支付條件承擔(dān)舉證責(zé)任，即證明拉斯科公司已支付了全部的合同價款。
現(xiàn)阿某某技術(shù)應(yīng)用公司沒有證據(jù)證明耀華公司支付剩余92萬元傭金的條件已成就，且涉案合同工程因當(dāng)?shù)匕l(fā)生了戰(zhàn)爭已于2011年4月停工，后續(xù)款項無法再繼續(xù)履行。
因此，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司主張獲得92萬美元傭金的訴訟請求，本院不予支持。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司作為原審原告，同時又是涉案合同居間一方及涉案玻璃項目初步合同的簽字代表、翻譯，理應(yīng)有能力控制被居間雙方簽訂合同的過程，知曉合同款項的給付進(jìn)度等情況。
阿某某技術(shù)應(yīng)用公司請求法院調(diào)取涉案合同付款證據(jù)的申請，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十四條 ?規(guī)定的須由法院調(diào)取證據(jù)的情形，本院不予采納。
耀華公司抗辯稱保函發(fā)出后超過了180天期限無居間事實發(fā)生已失效，其與拉斯科公司簽訂的合同與阿某某公司居間無關(guān)。
但此后耀華公司又向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司發(fā)送了多份函件，均確立阿某某技術(shù)應(yīng)用公司居間人身份不變。
故耀華公司的抗辯與事實相悖，本院不予采信。
二、關(guān)于耀華公司已支付的8萬美元與本案是否有關(guān)的問題。
耀華公司的函件已經(jīng)證明，阿某某技術(shù)應(yīng)用公司向其提供了與拉斯科公司訂立合同的機會，且該合同也確實得到了部分履行。
因此，可以認(rèn)定阿某某公司完成了居間合同之提供交易機會的義務(wù)，有權(quán)獲得與之相匹配的居間報酬。
2010年4月15日，耀華公司職員JANE［mailto:janeyhgmc@126.com］向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的法定代表人薩利姆·達(dá)瓦尼發(fā)送了一份電子郵件，內(nèi)容為:“我們?nèi)栽诘却K端用戶的確認(rèn)函，盡管如此，你仍可以發(fā)送給我一張總額為本8萬美元的發(fā)票”。
從該郵件的內(nèi)容中可以清楚地看出，耀華公司在明知并未收到終端用戶確認(rèn)函的情況下，仍然愿意向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付8萬美元的費用。
耀華公司在境外匯款申請書中，還明確列明了與拉斯科公司簽訂的涉案合同編號，交易附言中亦記載有“提供商業(yè)信息、傭金”字樣。
這些證據(jù)足以證明，耀華公司向阿某某技術(shù)應(yīng)用公司支付的8萬美元，屬于傭金的性質(zhì)。
該傭金是耀華公司為了酬謝阿某某技術(shù)應(yīng)用公司提供的商業(yè)信息自愿支付的，不違反《中華人民共和國合同法》中關(guān)于傭金的相關(guān)規(guī)定，耀華公司無權(quán)要求返還。
耀華公司辯稱該8萬元是阿某某技術(shù)應(yīng)用公司以另一個新項目為誘餌騙取的，與本案合同無關(guān)。
但該主張明顯與其出示的系列函件證據(jù)不符，該抗辯理由不能成立。
耀華公司還辯稱阿某某技術(shù)應(yīng)用公司向其提供有其他企業(yè)參加項目競爭的虛假信息，不應(yīng)得到居間報酬。
耀華公司對該主張并未提供受到損害的證據(jù)，涉案合同因戰(zhàn)爭遭受到的損失屬于簽訂合同的商業(yè)風(fēng)險，與阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的居間行為無關(guān)。
該辯稱事由不符合《中華人民共和國合同法》第四百二十五條 ?規(guī)定的情形，本院不予采納。
綜上，上訴人阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的上訴理由，本院部分予以支持。
原審判決認(rèn)定的部分事實有誤，應(yīng)予糾正。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第九十四之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷中華人民共和國河北省廊坊市中級人民法院（2015）廊民三初字第16號民事判決；
二、駁回原審原告阿某某技術(shù)應(yīng)用公司的訴訟請求；
三、駁回原審反訴原告秦某某耀華玻璃機械制造有限責(zé)任公司的訴訟請求。
一審案件受理費51249元，由阿某某技術(shù)應(yīng)用公司負(fù)擔(dān)。
反訴費4250元由耀華公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費51249元，由阿某某技術(shù)應(yīng)用公司負(fù)擔(dān)47149元，耀華公司負(fù)擔(dān)各4100元。

審判長：張守軍
審判員：宋菁
審判員：崔普

書記員：李天