阿某某·木哈希
布瑪麗婭木(新疆新藍天(奇臺)律師事務所)
胡成年
潘海林(新疆博東律師事務所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司
楊超
原告:阿某某·木哈希。
委托代理人:布瑪麗婭木,新疆新藍天(奇臺)律師事務所律師。
被告:胡成年。
委托代理人:潘海林,新疆博東律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司。
住所地:*******。
負責人:楊天水,該公司經(jīng)理。
委托代理人:楊超,該公司查勘員。
原告阿某某·木哈希訴被告胡成年、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司(以下簡稱財保木壘支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年9月30日受理后,依法由審判員張素霞適用簡易程序于2014年10月15日公開開庭進行了審理。
原告阿某某·木哈希及委托代理人布瑪麗婭木,被告胡成年及委托代理人潘海林,被告財保木壘支公司委托代理人楊超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告阿某某·木哈希訴稱:2013年12月12日被告胡成年駕駛新*/****6號**牌小型普通客車行駛至S303線378公里+920米處時,與我駕駛的新*/****5***牌小型客車相撞,造成我與被告胡成年受傷、兩車受損的交通事故。
后經(jīng)木壘縣公安局交警大隊認定,被告胡成年負事故次要責任,我負事故主要責任。
被告胡成年駕駛的車輛在被告財保木壘支公司投保了交強險,現(xiàn)提起訴訟,原告損失:醫(yī)療費55139.28元,住院伙食補助費300元(25元/天×12天),殘疾賠償金39748元(19874元×20年×10﹪),誤工費12240元(136元/天×90天),營養(yǎng)費2250元(25元/天×90天),護理費8160元(136元/天×60天),交通費1000元,精神損害撫慰金2000元,傷殘鑒定費2500元,合計123337.28元,要求1、被告財保木壘支公司在交強險范圍內(nèi)賠償74648元變更為75398元;2、被告胡成年賠償剩余損失47939元的20%,即9587.85元;3、兩被告承擔訴訟費用。
被告胡成年辯稱:事故發(fā)生和我承擔次要責任的事實存在,我愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對原告超出交強險的部分承擔20%的責任。
被告財保木壘支公司辯稱:我公司愿意在交強險的范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告針對自己的主張?zhí)峁┫铝凶C據(jù):
1、道路交通事故認定書1份,證明事故發(fā)生的時間、地點及被告胡成年承擔次要責任的事實。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告認可。
本院予以確認。
2、(2014)木刑初字第32號判決書1份,證明被告胡成年承擔20%的責任。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告認可。
本院予以確認。
3、新疆天誠司法鑒定中心(2014)臨鑒字第609號鑒定意見書1份,證明事故造成原告阿某某·木哈希十級傷殘;營養(yǎng)期為90天,護理期為60天,誤工期為90天。
經(jīng)質(zhì)證,被告胡成年認可,被告財保木壘支公司對證據(jù)的真實性認可,對證明的問題提出異議,認為應以醫(yī)院醫(yī)囑為主。
本院認為新疆天誠司法鑒定中心的鑒定程序合法,鑒定意見與原告?zhèn)橄喾?,予以確認。
4、醫(yī)療費票據(jù)12張,證明兩原告支付醫(yī)療費55139.28元的事實。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告認可。
本院予以確認。
5、出院記錄1張、住院病案首頁1張、證明1張,證明原告受傷后治療的事實。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告認可。
本院予以確認。
6、鑒定費票據(jù)1張,證明原告支付2500元鑒定費的事實。
經(jīng)質(zhì)證,被告胡成年認可,被告財保木壘支公司對真實性認可,但認為不屬交強險賠付范圍。
本院對證據(jù)的真實性予以確認。
被告胡成年提供下列證據(jù):
收條1張,證明在原告住院期間給付13000元的事實。
經(jīng)質(zhì)證,原告認可。
本院予以確認。
經(jīng)審理查明:2013年12月12日18時30分,原告阿某某·木哈希醉酒后駕駛新*/****5號***牌小型轎車沿省道S303線由西向東逆向超速行駛至378公里+920米處時,將正在避讓其逆向行駛的被告胡成年駕駛的新*/****6號**牌小型普通客車正面相撞,造成一起原告阿某某·木哈希,被告胡成年受傷,雙方車輛一般受損的交通事故。
后經(jīng)木壘縣公安局交警大隊(2013)第00040號道路交通事故責任認定書認定:原告阿某某·木哈希負事故主要責任,被告胡成年負事故次要責任。
原告阿某某·木哈希脾臟等內(nèi)部器官受損,2012年12月12日在兵團農(nóng)六師奇臺醫(yī)院檢查,支付醫(yī)療費1647.79元,2013年12月13日至2013年12月25日在新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療13天,支付醫(yī)療費55174.47元,兩次醫(yī)療費共計56822.26元,原告主張55139.28元。
原告阿某某·木哈希入院后完善相關檢查,于2013年12月13日急診行橫結腸系膜破裂修補術+胰腺囊腫外引流術+肝挫裂傷修補術+空胰造瘺術。
術中見肝挫裂傷約2×1㎝,給予縫合止血,十二指胰降部可見系膜血腫,系膜根部血管破裂出血,給予縫合血管破損處。
見胰體頸部一囊腫,給予環(huán)形切除囊腫壁。
置引流管。
術后給予抗炎、抑酸、補液支持及腸內(nèi)營養(yǎng)治療。
原告阿某某·木哈希傷情出院診斷為:車禍外傷:腹部閉合性損傷:橫結腸系膜破裂出血、肝挫裂傷、胰腺假性囊腫并囊內(nèi)出血、失血性休克、胸部閉合性損失、左側第6肋骨折、創(chuàng)傷性濕肺。
2014年7月15日新疆新藍天(奇臺)律師事務所委托新疆天誠司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時限、營養(yǎng)時限、護理時限進行評定,2014年8月4日該所作出(2014)新天誠臨鑒字第609號司法鑒定意見書:1、原告腹部閉合性損傷、橫結腸系膜破裂修補,屬十級傷殘;2、肝挫裂傷行修補術,屬十級傷殘;3、從受傷之日起誤工時限評定為90日,營養(yǎng)時限評定為90日,護理時限評定為60日。
原告支付鑒定費2500元。
被告胡成年駕駛的車輛在被告財保木壘支公司投保了交通事故第三者責任強制保險,事故發(fā)生在保險的有效期限內(nèi)。
另查明,被告胡成年給付原告現(xiàn)金13000元。
本案爭議焦點:原告主張的誤工費、護理費、精神損失費、交通費是否符合法律規(guī)定。
本院認為:《中華人民和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任”。
被告胡成年駕駛的新*/****6號**牌小型普通客車在被告財保木壘支公司投保了第三者責任強制保險,根據(jù)以上法律規(guī)定,原告的損失首先應由被告財保木壘支公司在第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)進行賠償。
不足部分按照原告阿某某·木哈希與被告胡成年的過錯比例分擔責任。
(一)原告所遭受的經(jīng)濟損失。
根據(jù)原告的舉證、被告的質(zhì)證、本院的認證意見,能夠確認原告阿某某·木哈希的損失為:醫(yī)療費55139.28元,住院期間伙食補助費300元,殘疾賠償金39748元,營養(yǎng)費2250元,鑒定費2500元。
根據(jù)新疆天誠司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時限、護理時限評定意見,原告主張的誤工費12240元,護理費8160元符合事實和法律規(guī)定,本院予以支持。
原告因交通事故造成身體幾處受傷,身體兩處構成十級傷殘,給其精神造成傷害,原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定,本院應予支持。
鑒于原告在本起事故中承擔主要責任的過錯事實,酌定為1000元。
交通費原告不能提供實際支付的交通費票據(jù)證實,本院不予支持。
綜上,原告所遭受的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費55139.28元,伙食補助費300元,營養(yǎng)費2250元,護理費8160元,殘疾賠償金39748元,精神損害賠償金1000元,誤工費12240元,鑒定費2500元,共計121337.28元。
(二)關于交強險賠償?shù)膯栴}。
《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額為110000元;醫(yī)療費用賠償限額為10000元。
死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費,必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費”。
原告損失應由財保木壘支公司在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍承擔以下?lián)p失的民事賠償責任,即在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金39748元,護理費8160元,誤工費12240元,精神損失費1000元,合計61148元;在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費55139.28元,伙食補助費300元,營養(yǎng)費2250元,合計57689.28元中的10000元,以上二項由財保木壘支公司賠償共計71148元。
(三)被告胡成年在本案中所承擔民事賠償責任。
原告損失交強險賠償剩余部分為47689.28元,根據(jù)木壘縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書認定的被告胡成年在本起交通事故起次要作用的過錯行為,確定由被告胡成年承擔20﹪的民事賠償責任,即9537.86元(47689.28元×20﹪);其余責任應由原告自行負擔。
被告胡成年給付原告超過其賠償部分的費用3462.14元(13000元-9537.86元),應由原告從保險賠償款中退付。
《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔”。
根據(jù)以上法律規(guī)定,原告主張的2500元鑒定費應由被告財保木壘支公司承擔。
被告財保木壘支公司不承擔鑒定費的意見不能成立,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第六十六條 ?及《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償原告阿某某·木哈希各項損失71148元。
二、被告胡成年賠償原告阿某某·木哈希各項損失9537.86元。
三、鑒定費2500元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司負擔。
四、駁回原告阿某某·木哈希的其他訴訟請求。
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付(被告胡成年賠償原告的9537.86元從已付的13000元中扣除,剩余3462.14元,由原告阿某某·木哈希從保險賠償款中退付胡成年)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1906元,減半收取953元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司負擔800元,被告胡成年負擔153元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于昌吉回族自治州中級人民法院。
本院認為新疆天誠司法鑒定中心的鑒定程序合法,鑒定意見與原告?zhèn)橄喾?,予以確認。
4、醫(yī)療費票據(jù)12張,證明兩原告支付醫(yī)療費55139.28元的事實。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告認可。
本院予以確認。
5、出院記錄1張、住院病案首頁1張、證明1張,證明原告受傷后治療的事實。
經(jīng)質(zhì)證,兩被告認可。
本院予以確認。
6、鑒定費票據(jù)1張,證明原告支付2500元鑒定費的事實。
經(jīng)質(zhì)證,被告胡成年認可,被告財保木壘支公司對真實性認可,但認為不屬交強險賠付范圍。
本院對證據(jù)的真實性予以確認。
被告胡成年提供下列證據(jù):
收條1張,證明在原告住院期間給付13000元的事實。
經(jīng)質(zhì)證,原告認可。
本院予以確認。
經(jīng)審理查明:2013年12月12日18時30分,原告阿某某·木哈希醉酒后駕駛新*/****5號***牌小型轎車沿省道S303線由西向東逆向超速行駛至378公里+920米處時,將正在避讓其逆向行駛的被告胡成年駕駛的新*/****6號**牌小型普通客車正面相撞,造成一起原告阿某某·木哈希,被告胡成年受傷,雙方車輛一般受損的交通事故。
后經(jīng)木壘縣公安局交警大隊(2013)第00040號道路交通事故責任認定書認定:原告阿某某·木哈希負事故主要責任,被告胡成年負事故次要責任。
原告阿某某·木哈希脾臟等內(nèi)部器官受損,2012年12月12日在兵團農(nóng)六師奇臺醫(yī)院檢查,支付醫(yī)療費1647.79元,2013年12月13日至2013年12月25日在新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療13天,支付醫(yī)療費55174.47元,兩次醫(yī)療費共計56822.26元,原告主張55139.28元。
原告阿某某·木哈希入院后完善相關檢查,于2013年12月13日急診行橫結腸系膜破裂修補術+胰腺囊腫外引流術+肝挫裂傷修補術+空胰造瘺術。
術中見肝挫裂傷約2×1㎝,給予縫合止血,十二指胰降部可見系膜血腫,系膜根部血管破裂出血,給予縫合血管破損處。
見胰體頸部一囊腫,給予環(huán)形切除囊腫壁。
置引流管。
術后給予抗炎、抑酸、補液支持及腸內(nèi)營養(yǎng)治療。
原告阿某某·木哈希傷情出院診斷為:車禍外傷:腹部閉合性損傷:橫結腸系膜破裂出血、肝挫裂傷、胰腺假性囊腫并囊內(nèi)出血、失血性休克、胸部閉合性損失、左側第6肋骨折、創(chuàng)傷性濕肺。
2014年7月15日新疆新藍天(奇臺)律師事務所委托新疆天誠司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時限、營養(yǎng)時限、護理時限進行評定,2014年8月4日該所作出(2014)新天誠臨鑒字第609號司法鑒定意見書:1、原告腹部閉合性損傷、橫結腸系膜破裂修補,屬十級傷殘;2、肝挫裂傷行修補術,屬十級傷殘;3、從受傷之日起誤工時限評定為90日,營養(yǎng)時限評定為90日,護理時限評定為60日。
原告支付鑒定費2500元。
被告胡成年駕駛的車輛在被告財保木壘支公司投保了交通事故第三者責任強制保險,事故發(fā)生在保險的有效期限內(nèi)。
另查明,被告胡成年給付原告現(xiàn)金13000元。
本案爭議焦點:原告主張的誤工費、護理費、精神損失費、交通費是否符合法律規(guī)定。
本院認為:《中華人民和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任”。
被告胡成年駕駛的新*/****6號**牌小型普通客車在被告財保木壘支公司投保了第三者責任強制保險,根據(jù)以上法律規(guī)定,原告的損失首先應由被告財保木壘支公司在第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)進行賠償。
不足部分按照原告阿某某·木哈希與被告胡成年的過錯比例分擔責任。
(一)原告所遭受的經(jīng)濟損失。
根據(jù)原告的舉證、被告的質(zhì)證、本院的認證意見,能夠確認原告阿某某·木哈希的損失為:醫(yī)療費55139.28元,住院期間伙食補助費300元,殘疾賠償金39748元,營養(yǎng)費2250元,鑒定費2500元。
根據(jù)新疆天誠司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時限、護理時限評定意見,原告主張的誤工費12240元,護理費8160元符合事實和法律規(guī)定,本院予以支持。
原告因交通事故造成身體幾處受傷,身體兩處構成十級傷殘,給其精神造成傷害,原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定,本院應予支持。
鑒于原告在本起事故中承擔主要責任的過錯事實,酌定為1000元。
交通費原告不能提供實際支付的交通費票據(jù)證實,本院不予支持。
綜上,原告所遭受的各項經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費55139.28元,伙食補助費300元,營養(yǎng)費2250元,護理費8160元,殘疾賠償金39748元,精神損害賠償金1000元,誤工費12240元,鑒定費2500元,共計121337.28元。
(二)關于交強險賠償?shù)膯栴}。
《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定:“死亡傷殘賠償限額為110000元;醫(yī)療費用賠償限額為10000元。
死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。
醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費,必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費”。
原告損失應由財保木壘支公司在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍承擔以下?lián)p失的民事賠償責任,即在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償殘疾賠償金39748元,護理費8160元,誤工費12240元,精神損失費1000元,合計61148元;在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費55139.28元,伙食補助費300元,營養(yǎng)費2250元,合計57689.28元中的10000元,以上二項由財保木壘支公司賠償共計71148元。
(三)被告胡成年在本案中所承擔民事賠償責任。
原告損失交強險賠償剩余部分為47689.28元,根據(jù)木壘縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書認定的被告胡成年在本起交通事故起次要作用的過錯行為,確定由被告胡成年承擔20﹪的民事賠償責任,即9537.86元(47689.28元×20﹪);其余責任應由原告自行負擔。
被告胡成年給付原告超過其賠償部分的費用3462.14元(13000元-9537.86元),應由原告從保險賠償款中退付。
《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔”。
根據(jù)以上法律規(guī)定,原告主張的2500元鑒定費應由被告財保木壘支公司承擔。
被告財保木壘支公司不承擔鑒定費的意見不能成立,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第六十六條 ?及《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償原告阿某某·木哈希各項損失71148元。
二、被告胡成年賠償原告阿某某·木哈希各項損失9537.86元。
三、鑒定費2500元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司負擔。
四、駁回原告阿某某·木哈希的其他訴訟請求。
上述賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付(被告胡成年賠償原告的9537.86元從已付的13000元中扣除,剩余3462.14元,由原告阿某某·木哈希從保險賠償款中退付胡成年)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1906元,減半收取953元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司木壘支公司負擔800元,被告胡成年負擔153元。
審判長:張素霞
書記員:李晶
成為第一個評論者