原告：陰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市，。
委托訴訟代理人：王一川，河北正才律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石衛(wèi)東，河北正才律師事務(wù)所律師。
原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省冀州市，。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)，。
委托訴訟代理人：馬志強(qiáng)，河北恒佳信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：許晴晴，河北恒佳信律師事務(wù)所律師。

原告陰某某與被告陳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告于2016年11月11日向本院申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)解，后本院于2017年1月2日立案。審理中，本院依職權(quán)追加趙某某為原告。本案依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王一川、石衛(wèi)東，被告委托訴訟代理人馬志強(qiáng)、許晴晴到庭參加訴訟。原告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陰某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付工程款7.6萬(wàn)元及滯納金（以尚欠工程款為基數(shù)，按年利率24%暫計(jì)算至2016年11月15日為36480元）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月，原告從被告處承攬石家莊市橋西區(qū)南簡(jiǎn)良小區(qū)12號(hào)-21號(hào)樓給水管安裝工程。原告于2014年7月30日動(dòng)工，同年8月14日完工。2014年10月2日，原、被告補(bǔ)簽了一份南簡(jiǎn)良小區(qū)12-21號(hào)樓給水管安裝承包合同，并約定了工程造價(jià)及滯納金。后被告僅支付了5萬(wàn)元，剩余7.6萬(wàn)元至今未付。故訴至法院。
被告陳某某辯稱，一、案涉工程系石家莊雯悅物業(yè)服務(wù)有限公司服務(wù)的小區(qū)的工程，因此合同的主體應(yīng)是物業(yè)公司，被告是物業(yè)公司負(fù)責(zé)人的朋友，代其簽訂合同。二、給水管安裝承包合同的乙方是趙某某和原告，趙某某是被告的侄子，被告是為了幫助趙某某攬工程，現(xiàn)在原告作為合伙人，承攬工程后，起訴牽線人，與理相悖。三、原、被告之間的合同應(yīng)為無(wú)效合同。四、合同約定按照工程款總額計(jì)算滯納金明顯過(guò)高。五、原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交南簡(jiǎn)良小區(qū)12-21號(hào)樓給水管安裝承包合同。本院組織當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。該合同載明：甲方為陳某某，乙方為趙某某及原告，并約定工程總造價(jià)12.6萬(wàn)元，因合同為補(bǔ)簽，工程于14年7月30日動(dòng)工，14年8月14日完工，已交付使用一個(gè)月多，乙方同意甲方于14年11月15日前全部付清工程費(fèi)用，如未能付清，乙方有權(quán)按照總數(shù)額，以日計(jì)算，每日收取工程總數(shù)百分之一的滯納金。
本院認(rèn)為，南簡(jiǎn)良小區(qū)12-21號(hào)樓給水管安裝承包合同系趙某某及原告與被告簽訂，趙某某與原告共同承包案涉工程，且雙方并未約定份額，因此趙某某屬于必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人。審理中，趙某某即不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利，應(yīng)當(dāng)追加為原告，其不參加訴訟，不影響本院對(duì)案件的審理及判決。雙方簽訂的給水管安裝承包合同約定履行期限為2014年11月15日，原告于2016年11月11日已向本院主張權(quán)利，因此并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間。被告對(duì)其簽訂合同的事實(shí)予以認(rèn)可，但并未提供證據(jù)證明其簽訂合同系職務(wù)行為或受人委托，因此被告主體適格。案涉工程已經(jīng)交付使用，被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付工程款。原告自認(rèn)已收到工程款5萬(wàn)元，被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支付剩余工程款7.6萬(wàn)元。被告未按約定日期支付工程款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。雖原、被告約定以全部工程款為基數(shù)，按日1%計(jì)算違約金，但違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。即違約金應(yīng)以尚欠工程款為基數(shù)按年利率24%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第七十四條之規(guī)定，判決如下：
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陰某某、趙某某工程款7.6萬(wàn)元及違約金（自2014年11月16日起，按年利率24%計(jì)付至付清之日止）。
被告陳某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2550元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審　判　長(zhǎng)　　周濤濤 人民陪審員　　李桂華 人民陪審員　　郭洪斌

書(shū)記員：穆亞楠