原告：陽珠寶。
委托代理人：田漢，特別授權代理。
委托代理人：但均，湖北兆信律師事務所律師，一般授權代理。
被告：通山長豐建筑有限公司。住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)新城社區(qū)興洋小區(qū)。
法定代表人：郭智建，該公司董事長。
被告：阮某某。
被告：王喜軍。

原告陽珠寶訴被告通山長豐建筑有限公司、阮某某、王喜軍租賃合同糾紛一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由審判員楊杏芝擔任審判長，與人民陪審員盧玲芳、劉國鳳組成合議庭，于2011年2月9日公開開庭進行了審理。原告陽珠寶的委托代理人田漢、但均到庭參加訴訟，被告通山長豐建筑有限公司、王喜軍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。被告阮某某因下落不明，經(jīng)本院公告送達民事訴狀副本及開庭傳票，現(xiàn)公告期已滿，被告阮某某未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告陽珠寶原系武漢市漢陽區(qū)寶業(yè)建筑材料租賃服務部業(yè)主。2009年7月15日，原武漢市漢陽區(qū)寶業(yè)建筑材料租賃服務部作為甲方與乙方被告阮某某簽訂了一份《建筑設備周轉材料租賃合同》，合同約定：被告阮某某租賃原告鋼管、扣件，鋼管35457.5米，扣件20560套；鋼管日租金0.011元每米，扣件日租金0.005元每套；賠償單價鋼管每米17.50元，扣件每套5元；租賃時間自2009年7月15日至2010年3月28日，以發(fā)料單開出時間為起租之日，租賃不滿90天，則按90天計算，滿90天則按實際使用天數(shù)計算等條款。被告王喜軍在該合同上作出擔保：我愿為乙方所租用的物資及應付租金承擔完全保證責任，乙方不履行合同時，由我承擔全部損失。合同簽訂后，被告阮某某向原告支付押金4萬元，原告向被告阮某某交付了鋼管和扣件，但被告阮某某未按約定交付租金，也未將鋼管及扣件及時還給原告。自2009年7月15日至同年8月25日被告阮某某租用原告鋼管35457.5米，扣件20560套，其中，2009年7月15日租用鋼管10143.2米，扣件7710套；同年7月23日租用鋼管4805.5米，扣件5430套；8月9日租用鋼管6258米，扣件2106套；25日租用鋼管14250.8米，扣件5314套。2010年1月31日原告與被告阮某某經(jīng)過對賬，被告尚欠原告租金88，918.58元未付，并有鋼管35457.5米，扣件20560套未還。后原告多次要求被告支付租金、返還租賃物未果，故訴至本院。
上述事實，有原、被告雙方當事人的陳述、書證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：原告與被告阮某某的租賃合同關系成立。原告依約向被告履行了合同義務，向被告阮某某交付了租賃物，被告阮某某未按約定向原告支付租金及返還租賃物。經(jīng)原告與被告阮某某對賬，截止2010年1月31日，被告阮某某尚欠原告租金88，918.58元未付，并有鋼管35457.5米，扣件20560套未還，故被告阮某某應承擔付清租金并返還租賃物的民事責任。原告訴請判令被告阮某某支付租金并返還租賃物的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方對賬之日確認的租金為88，918.58元，從對賬之日即2010年1月31日至租賃期滿即2010年3月28日之日產(chǎn)生的租金，鋼管租金為35457.5米＊0.011元＊56天=21，841.82元，扣件租金為20560套＊0.005元＊56天=5，756.8元，總計租金人民幣116，517.2元?，F(xiàn)原告要求僅以訴狀上列明的115，771.78元計付，系原告對自己部分權利的放棄，本院予以照準。因被告阮某某已付押金40000元，故被告阮某某應付租金為75771.78元。依此計算，折價賠償?shù)慕痤~應為鋼管35457.5米＊17.50=620，506.25元，扣件20560套＊5元=102，800元，總計人民幣723，306.25元。租賃期滿后，按合同約定，因原、被告沒有辦理延期手續(xù)或重新簽訂租賃合同，故原告要求被告支付未還材料續(xù)租租金的訴請，無事實和法律依據(jù)，本院不予以支持。對于租賃期滿后的損失，可以未付租金115，771.78元為基數(shù)按同期同檔銀行一年期限貸款利率支付利息，故對于原告要求被告阮某某支付利息的訴請，本院予以支持。因被告通山長豐建筑有限公司在原告與被告阮某某簽訂的合同上沒有加蓋公章，并在此糾紛中也無任何經(jīng)濟活動，故對于原告要求被告通山長豐建筑有限公司承擔民事責任的訴請，本院予以駁回。被告王喜軍在原、被告簽訂的合同上以保證人的身份簽字，保證合同成立，被告王喜軍應承擔保證責任。但因其保證的方式為一般保證而非連帶責任保證，故原告要求被告王喜軍承擔連帶清償責任的訴請，本院不予以支持。對于被告王喜軍在租賃合同上的簽字是其在喝醉酒的情況下簽的，故不同意承擔民事責任的抗辯，理由不成立，本院不予以支持。據(jù)此，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百二十六條、第二百三十五條、《中華人民共和國擔保法》第十六條、第十七條、《中華人民共和國民法通則》第四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告阮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陽珠寶支付租金人民幣75，771.78元；
二、被告阮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陽珠寶返還鋼管35457.5米，扣件20560套。若被告阮某某不能按期返還上述鋼管及扣件，則被告阮某某向原告陽珠寶賠償租賃物損失人民幣723，306.25元；
三、被告阮某某以75，771.78元為基數(shù)按同期同檔銀行一年期限貸款利率于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陽珠寶支付自2010年3月28日至判決生效之日止的利息；
四、對以上款項，在對被告阮某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行時，由被告王喜軍承擔保證責任；
五、駁回原告陽珠寶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費人民幣10，671元、訴訟保全費人民幣4，135元、公告費人民幣650元由被告阮某某負擔，對以上費用，在對被告阮某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行時，由被告王喜軍承擔保證責任（此款原告已付，被告阮某某、王喜軍應于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊杏芝 人民陪審員　　盧玲芳 人民陪審員　　劉國鳳

書記員：涂灝