蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陽某某與張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

陽某某
文浩(湖北玉沙律師事務(wù)所)
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
羅金瑋

原告陽某某。
委托代理人文浩,湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)金龍路48-18號(hào)。
法定代表人田玖紅,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅金瑋,系中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司職員。
原告陽某某訴被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月29日立案受理后,依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽某某、委托代理人文浩、被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司委托代理人羅金瑋到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)是:原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)如何計(jì)算。
(1)醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合洪湖市中醫(yī)醫(yī)院病歷,本院認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)為28608.46元。
(2)后期治療費(fèi)。原告根據(jù)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書確定的必然發(fā)生的后期醫(yī)療費(fèi)5000元而提出,本院予以支持。
(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的出院記錄,原告入院時(shí)間為2013年9月3日,出院時(shí)間為2014年4月2日,住院時(shí)間為210天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為:210天×50元=10500元。
(4)營養(yǎng)費(fèi)。原告訴請(qǐng)10600元營養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)洪湖市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑,結(jié)合原告治療情況,酌定6000元。
(5)殘疾賠償金。原告提交洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書證明其傷殘程度為十級(jí),按照受訴法院所在地湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元/年的標(biāo)準(zhǔn),至定殘之日起按二十年計(jì)算,故原告的殘疾賠償金計(jì)算公式為22906元×20年×10%=45812元。
(6)護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為,護(hù)理人員的收入狀況,參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理人員原則上為一人,原告住院210天,故原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算公式為26008元÷365天×210天=14964元。
(7)誤工費(fèi)。根據(jù)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及住院病歷,原告誤工時(shí)間為220天。原告在事故發(fā)生之前從事服裝加工,其無法證實(shí)自己最近三年的平均收入狀況,參照湖北省上一年度制造業(yè)平均工資收入35750/年,故原告的誤工費(fèi)為35750元÷365天×220天=21548元。
(8)交通費(fèi)。根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合本案情況,本院酌定交通費(fèi)為1000元。
(9)精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為十級(jí),其精神上受到一定痛苦,其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金合情合理,但要求5000元數(shù)額偏高,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本院酌定為3000元。
(10)鑒定費(fèi)1700元。
綜上,原告的損失為(1)醫(yī)療費(fèi)28608.46元;(2)后期治療費(fèi)5000元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元;(4)營養(yǎng)費(fèi)6000元;(5)殘疾賠償金45812元;(6)護(hù)理費(fèi)14964元;(7)誤工費(fèi)21548元;(8)交通費(fèi)1000元;(9)精神損害撫慰金3000元;(10)鑒定費(fèi)1700元。以上(1)至(10)項(xiàng)原告損失共計(jì)138132.46元,其中(1)至(4)項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)50108.46元,(5)至(9)為死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)88024元。被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)98024元賠償責(zé)任。剩余賠償款40108.46元,被告張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)予全部承擔(dān)。被告張某某在交通事故發(fā)生后,墊付給原告陽某某41868.46元,請(qǐng)求原告予以返還。本院認(rèn)為,原告不能得到雙重賠償,故原告在得到被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司賠付后返還被告張某某墊付款41868.46元-40108.46元=1760元。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告陽某某98024元,上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告陽某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠款當(dāng)日,返還被告張某某墊付款1760元。
三、駁回原告陽某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)880元,減半收取440元,被告張某某負(fù)擔(dān)390元,原告陽某某負(fù)擔(dān)50元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào)26×××32,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)是:原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)如何計(jì)算。
(1)醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合洪湖市中醫(yī)醫(yī)院病歷,本院認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)為28608.46元。
(2)后期治療費(fèi)。原告根據(jù)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書確定的必然發(fā)生的后期醫(yī)療費(fèi)5000元而提出,本院予以支持。
(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的出院記錄,原告入院時(shí)間為2013年9月3日,出院時(shí)間為2014年4月2日,住院時(shí)間為210天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為:210天×50元=10500元。
(4)營養(yǎng)費(fèi)。原告訴請(qǐng)10600元營養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)洪湖市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑,結(jié)合原告治療情況,酌定6000元。
(5)殘疾賠償金。原告提交洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書證明其傷殘程度為十級(jí),按照受訴法院所在地湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元/年的標(biāo)準(zhǔn),至定殘之日起按二十年計(jì)算,故原告的殘疾賠償金計(jì)算公式為22906元×20年×10%=45812元。
(6)護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為,護(hù)理人員的收入狀況,參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理人員原則上為一人,原告住院210天,故原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算公式為26008元÷365天×210天=14964元。
(7)誤工費(fèi)。根據(jù)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及住院病歷,原告誤工時(shí)間為220天。原告在事故發(fā)生之前從事服裝加工,其無法證實(shí)自己最近三年的平均收入狀況,參照湖北省上一年度制造業(yè)平均工資收入35750/年,故原告的誤工費(fèi)為35750元÷365天×220天=21548元。
(8)交通費(fèi)。根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合本案情況,本院酌定交通費(fèi)為1000元。
(9)精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為十級(jí),其精神上受到一定痛苦,其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金合情合理,但要求5000元數(shù)額偏高,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本院酌定為3000元。
(10)鑒定費(fèi)1700元。
綜上,原告的損失為(1)醫(yī)療費(fèi)28608.46元;(2)后期治療費(fèi)5000元;(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元;(4)營養(yǎng)費(fèi)6000元;(5)殘疾賠償金45812元;(6)護(hù)理費(fèi)14964元;(7)誤工費(fèi)21548元;(8)交通費(fèi)1000元;(9)精神損害撫慰金3000元;(10)鑒定費(fèi)1700元。以上(1)至(10)項(xiàng)原告損失共計(jì)138132.46元,其中(1)至(4)項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)50108.46元,(5)至(9)為死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)88024元。被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)98024元賠償責(zé)任。剩余賠償款40108.46元,被告張某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)予全部承擔(dān)。被告張某某在交通事故發(fā)生后,墊付給原告陽某某41868.46元,請(qǐng)求原告予以返還。本院認(rèn)為,原告不能得到雙重賠償,故原告在得到被告中華聯(lián)合財(cái)保荊州支公司賠付后返還被告張某某墊付款41868.46元-40108.46元=1760元。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告陽某某98024元,上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告陽某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠款當(dāng)日,返還被告張某某墊付款1760元。
三、駁回原告陽某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)880元,減半收取440元,被告張某某負(fù)擔(dān)390元,原告陽某某負(fù)擔(dān)50元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長:宋超

書記員:曾艷麗

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top