原告:陽(yáng)新縣率洲吳某大碎石廠,住所地陽(yáng)新縣率洲管理區(qū)。
投資人:吳風(fēng)朝,廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:司啟福,湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:成良海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽(yáng)新縣。
原告陽(yáng)新縣率洲吳某大碎石廠與被告成良海買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人司啟福到庭參加了訴訟,被告成良海經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陽(yáng)新縣率洲吳某大碎石廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即償還原告貨款23,650元;2.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告因修建公路急需石子,于2012年度多次在原告處購(gòu)買石子。2013年2月7日,原、被告進(jìn)行結(jié)算,被告尚欠原告貨款共計(jì)23,650元,并出具欠條。嗣后,原告多次向被告催討貨款,被告均以各種理由推諉?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請(qǐng)。
被告成良海未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年,被告因承接大廣高速陽(yáng)新段部分工程,先后多次在原告處賒購(gòu)石子。工程完工后,被告僅向原告支付了部分貨款。2013年2月7日,雙方經(jīng)結(jié)算,被告尚欠原告貨款23,650元,并出具欠條。嗣后,原告多次向被告催討欠款未果,遂訴至法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,且有欠條為證,被告理應(yīng)及時(shí)清償,故對(duì)原告要求被告支付貨款23,650元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告成良海經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄,不影響本案的審理。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告成良海在本判決生效后五日內(nèi)向原告陽(yáng)新縣率洲吳某大碎石廠支付貨款23,650元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)392元,減半收取196元,由被告成良海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)392元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行,賬號(hào):17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 石偉
書記員: 梁玉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者