陽新縣某通信設備有限公司
成誠(湖北富川律師事務所)
王某
紀大文(湖北文光律師事務所)
原告陽新縣某通信設備有限公司。
法定代表人李某,經(jīng)理。
委托代理人成誠,湖北富川律師事務所律師。
代理權限:全權代理。
被告王某,女。
委托代理人紀大文,湖北文光律師事務所律師。
代理權限:全權代理。
原告陽新縣某通信設備有限公司訴被告王某勞動爭議糾紛一案,本院于2013年12月5日立案受理,依法由審判員汪遠紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陽新縣某通信設備有限公司的委托代理人成誠、被告王某及其委托代理人紀大文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告王某與原告陽新縣某通信設備有限公司雖未簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關系,其作為勞動者的合法權益依法應當?shù)玫奖Wo。根據(jù)勞動合同法的規(guī)定,用人單位未依法為勞動者繳納社會保險的,勞動者可以與用人單位解除勞動合同關系,勞動者要求以此解除勞動關系的,用人單位應當支付勞動者的經(jīng)濟補償。陽新縣勞動人事仲裁委員會裁決原告支付被告經(jīng)濟補償金14400元符合法律規(guī)定。因此,本院對原告要求不支付被告經(jīng)濟補償金14400元的訴訟請求不予支持。對于原告要求不支付被告養(yǎng)老保險金的訴訟請求,因繳納養(yǎng)老保險金屬于勞動行政部門、稅務部門的行政管理行為,不屬于人民法院民事訴訟調(diào)整范圍,本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?第一款 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陽新縣某通信設備有限公司的訴訟請求。
案件受理費10元,減半收取5元,由原告陽新縣某通信設備有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費10元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,賬號:17-154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,被告王某與原告陽新縣某通信設備有限公司雖未簽訂勞動合同,但已形成事實勞動關系,其作為勞動者的合法權益依法應當?shù)玫奖Wo。根據(jù)勞動合同法的規(guī)定,用人單位未依法為勞動者繳納社會保險的,勞動者可以與用人單位解除勞動合同關系,勞動者要求以此解除勞動關系的,用人單位應當支付勞動者的經(jīng)濟補償。陽新縣勞動人事仲裁委員會裁決原告支付被告經(jīng)濟補償金14400元符合法律規(guī)定。因此,本院對原告要求不支付被告經(jīng)濟補償金14400元的訴訟請求不予支持。對于原告要求不支付被告養(yǎng)老保險金的訴訟請求,因繳納養(yǎng)老保險金屬于勞動行政部門、稅務部門的行政管理行為,不屬于人民法院民事訴訟調(diào)整范圍,本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?第一款 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陽新縣某通信設備有限公司的訴訟請求。
案件受理費10元,減半收取5元,由原告陽新縣某通信設備有限公司負擔。
審判長:汪遠紅
書記員:柯瑩
成為第一個評論者