陽新縣某通信設(shè)備有限公司
成誠(湖北富川律師事務(wù)所)
王某
紀(jì)大文(湖北文光律師事務(wù)所)
原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司。
法定代表人李某,經(jīng)理。
委托代理人成誠,湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告王某,女。
委托代理人紀(jì)大文,湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:全權(quán)代理。
原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司訴被告王某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2013年12月5日立案受理,依法由審判員汪遠(yuǎn)紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司的委托代理人成誠、被告王某及其委托代理人紀(jì)大文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某與原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司雖未簽訂勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,其作為勞動(dòng)者的合法權(quán)益依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的,勞動(dòng)者可以與用人單位解除勞動(dòng)合同關(guān)系,勞動(dòng)者要求以此解除勞動(dòng)關(guān)系的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。陽新縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)裁決原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14400元符合法律規(guī)定。因此,本院對(duì)原告要求不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14400元的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于原告要求不支付被告養(yǎng)老保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求,因繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金屬于勞動(dòng)行政部門、稅務(wù)部門的行政管理行為,不屬于人民法院民事訴訟調(diào)整范圍,本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?第一款 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,賬號(hào):17-154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,被告王某與原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司雖未簽訂勞動(dòng)合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,其作為勞動(dòng)者的合法權(quán)益依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的,勞動(dòng)者可以與用人單位解除勞動(dòng)合同關(guān)系,勞動(dòng)者要求以此解除勞動(dòng)關(guān)系的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。陽新縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)裁決原告支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14400元符合法律規(guī)定。因此,本院對(duì)原告要求不支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14400元的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于原告要求不支付被告養(yǎng)老保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求,因繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金屬于勞動(dòng)行政部門、稅務(wù)部門的行政管理行為,不屬于人民法院民事訴訟調(diào)整范圍,本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?第一款 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告陽新縣某通信設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):汪遠(yuǎn)紅
書記員:柯瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者