陽新縣某煤礦
馬駿（湖北文光律師事務所）
譚某
黎金華（湖北黃石黃石港區(qū)來訊法律服務所）

原告陽新縣某煤礦。
法定代表人余某，礦長。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務所律師。
委托權限:一般代理。
被告譚某，男。
委托代理人黎金華，黃石市黃石港區(qū)來訊法律服務所法律工作者。
委托權限:一般代理。
原告陽新縣某煤礦訴被告譚某勞動爭議糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由審判員曹樹才適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人馬駿、被告譚某及其委托代理人黎金華到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，被告于2012年5月受雇于原告，雙方簽訂了勞動合同，月工資為2050元，按計件報酬。
同年10月12日下午，被告在井下工作時受傷，原告當即將其送往陽新縣中醫(yī)院治療，住院19天，原告已經全額支付了醫(yī)療費。
因此，一是原、被告雙方已經簽訂勞動合同，不存在支付雙倍工資。
二是停工留薪工資只能按2050元給付一個月。
陽新縣勞動人事爭議仲裁委員會陽勞裁決字（2012）第098-1號勞動爭議仲裁決定書有失公允，請求法院依據事實和法律作出公正判決，判決原告不存在給付被告雙倍工資，只給付一次性停工留薪期工資2050元。
被告辯稱，一、原告訴被告不支付未簽訂合同的雙倍工資和只支付停工留薪工資2025元，只是仲裁裁決書中的兩項，其余經濟補償金及一次性傷殘就業(yè)補助金兩項未起訴，已生效應當履行；二、原告稱雙方己簽訂合同，在仲裁期間未予舉證，事實上是雙方未簽訂勞動合同，故應當支付雙倍工資；三、被告在原告處從事采煤工，其月薪為8000元，因此停工留薪期一個月的工資應為8000元。
本院認為，原、被告之間勞動關系合法，且被告在工作時間、工作場所因工作而受傷，應當享受工傷保險待遇。
原告以與被告簽訂了勞動合同為由不支付雙倍工資的訴訟請求，因未向本院提交簽訂勞動合同的文本和相關證據證實，且與未簽訂勞動合同的客觀事實不符，本院不予支持，應當按照未簽訂勞動合同4個月的雙倍工資計算，扣除已支付的工資本數，余額為32000元（2倍×4月×8000元／月）；原告以被告的月基本工資標準2050元為由支付一個月的停工留薪工資2050元的訴訟請求，因被告作為一線采煤工人，其工資既包括基本工資，同時包括計件工資，且停工留薪期福利待遇不變，本院亦不予支持，應當按照月工資8000元確定。
原告對仲裁裁決的經濟補償金、一次性傷殘就業(yè)補助金無異議，且符合《工傷保險條例》規(guī)定，本院予以采信。
依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?第一款 ?、國務院《工傷保險條例》第三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、解除原告陽新縣某煤礦與被告譚某的勞動合同；
二、原告在本判決生效之日起五日內支付被告雙倍工資32000元、經濟補償金5898元、一次性傷殘就業(yè)補助金18819.96元、停工留薪期工資8000元。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費10元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原、被告之間勞動關系合法，且被告在工作時間、工作場所因工作而受傷，應當享受工傷保險待遇。
原告以與被告簽訂了勞動合同為由不支付雙倍工資的訴訟請求，因未向本院提交簽訂勞動合同的文本和相關證據證實，且與未簽訂勞動合同的客觀事實不符，本院不予支持，應當按照未簽訂勞動合同4個月的雙倍工資計算，扣除已支付的工資本數，余額為32000元（2倍×4月×8000元／月）；原告以被告的月基本工資標準2050元為由支付一個月的停工留薪工資2050元的訴訟請求，因被告作為一線采煤工人，其工資既包括基本工資，同時包括計件工資，且停工留薪期福利待遇不變，本院亦不予支持，應當按照月工資8000元確定。
原告對仲裁裁決的經濟補償金、一次性傷殘就業(yè)補助金無異議，且符合《工傷保險條例》規(guī)定，本院予以采信。

依照《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條 ?第一款 ?、國務院《工傷保險條例》第三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定判決如下:
一、解除原告陽新縣某煤礦與被告譚某的勞動合同；
二、原告在本判決生效之日起五日內支付被告雙倍工資32000元、經濟補償金5898元、一次性傷殘就業(yè)補助金18819.96元、停工留薪期工資8000元。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：曹樹才

書記員：柯瑩