陽(yáng)新某水泥有限公司
肖文娟（湖北文光律師事務(wù)所）
湖北某建材有限公司

原告陽(yáng)新某水泥有限公司。
法定代表人魏某，經(jīng)理。
委托代理人肖文娟，湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告湖北某建材有限公司。
法定代表人李某，經(jīng)理。
原告陽(yáng)新縣某水泥有限公司訴被告湖北某建材有限公司合同糾紛一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由審判員汪遠(yuǎn)紅適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)新縣某水泥有限公司及其委托代理人肖文娟到庭參加訴訟，被告湖北某建材有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告的買賣行為是雙方的真實(shí)意思表示，雙方的買賣合同合法有效，原告已依照約定向被告出售了水泥，被告應(yīng)依約支付貨款給原告，被告未依約支付貨款給原告已構(gòu)成違約，故對(duì)原告請(qǐng)求法院判決被告支付貨款137，017.65元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告提出請(qǐng)求法院判決被告支付長(zhǎng)期拖欠原告貨款的利息損失，按照月利率2%從合同約定還款之日即2014年春節(jié)前起計(jì)算至2015年8月31日，合計(jì)利息為人民幣52，066.71元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)買賣合同沒有約定逾期付款違約金的，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告拖欠貨款的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付利息，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北某建材有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽(yáng)新縣某水泥有限公司貨款人民幣137，017.65元及以137，017.65元貨款為基數(shù)，從2014年春節(jié)起至2015年8月31日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付利息給原告。
二、駁回原告陽(yáng)新縣某水泥有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，080元，減半收取2，040元，由被告湖北某建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
4，080元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原、被告的買賣行為是雙方的真實(shí)意思表示，雙方的買賣合同合法有效，原告已依照約定向被告出售了水泥，被告應(yīng)依約支付貨款給原告，被告未依約支付貨款給原告已構(gòu)成違約，故對(duì)原告請(qǐng)求法院判決被告支付貨款137，017.65元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告提出請(qǐng)求法院判決被告支付長(zhǎng)期拖欠原告貨款的利息損失，按照月利率2%從合同約定還款之日即2014年春節(jié)前起計(jì)算至2015年8月31日，合計(jì)利息為人民幣52，066.71元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)買賣合同沒有約定逾期付款違約金的，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)被告拖欠貨款的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付利息，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北某建材有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽(yáng)新縣某水泥有限公司貨款人民幣137，017.65元及以137，017.65元貨款為基數(shù)，從2014年春節(jié)起至2015年8月31日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類流動(dòng)資金貸款利率計(jì)付利息給原告。
二、駁回原告陽(yáng)新縣某水泥有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，080元，減半收取2，040元，由被告湖北某建材有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：汪遠(yuǎn)紅

書記員：柯瑩