陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司
王定勝(湖北富川律師事務(wù)所)
石叢峰(湖北富川律師事務(wù)所)
石某甲
駱名貴(湖北富川律師事務(wù)所)
陳某
原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司。
法定代表人阮某,總經(jīng)理。
委托代理人王定勝,湖北富川律師事務(wù)所律師。
委托代理人石叢峰,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告石某甲,男。
被告陳某,女。(系被告石某甲的妻子)。
兩被告共同委托代理人駱名貴,湖北富川律師事務(wù)所律師.
原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司訴被告石某甲、陳某保證合同糾紛一案,本院于2015年7月16日立案受理后,依法組成由審判員柯清擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員李擁軍、周佐根參加的合議庭,于2015年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司的委托代理人石叢峰、被告石某甲及兩被告共同委托代理人駱名貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其主張?jiān)谕徶邢蚍ㄍヌ峁┝巳缦伦C據(jù):
證據(jù)一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件各一份,證明原告的訴訟主體資格;
證據(jù)二、扣款回單、繳款單、進(jìn)賬單,證明被告的還款情況和原告代償款數(shù)額;
證據(jù)三、承諾書(shū)一份,證明被告石某甲、陳某承諾愿為借款人提供信用反擔(dān)保,保證期間為兩年,保證方式為連帶保證責(zé)任;
證據(jù)四、委托保證合同一份,證明原告為被告石某甲的借款授信擔(dān)保。
證據(jù)五、抵押反擔(dān)保合同一份,證明被告石某甲以其住宅用地使用權(quán)作抵押反擔(dān)保;
證據(jù)六、保證合同一份,證明原告對(duì)案外人湖北銀行股份有限公司陽(yáng)新支行與被告石某甲的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;
證據(jù)七、借款合同一份,證明被告石某甲與案外人湖北銀行股份有限公司的借款事實(shí);
證據(jù)八、借款憑證一份,證明案外人湖北銀行股份有限公司陽(yáng)新支行向被告石某甲發(fā)放貸款的情況;
證據(jù)九、委托代理合同一份,證明依據(jù)保證合同約定,原告為實(shí)現(xiàn)代償權(quán)益需支付的律師費(fèi)用。
被告被告石某甲、陳某辯稱,首先,被告陳某不是借款人,與保證合同無(wú)任何關(guān)聯(lián),不應(yīng)當(dāng)作為被告承擔(dān)民事責(zé)任。其次,被告石某甲借款50萬(wàn)元與案外人劉銀會(huì)、鄧乾旭的共同借款,而且借款均用于炒股,故案外人劉銀會(huì)、鄧乾旭亦應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。最后,原告主張的借款利息、懲罰性違約金過(guò)高,律師代理費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,原告的訴請(qǐng)已過(guò)訴訟時(shí)效兩年,請(qǐng)求法院依法予以駁回。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行審查后認(rèn)為,上述證據(jù)符合客觀事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定,故本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告石某甲與湖北銀行股份有限公司陽(yáng)新支行簽訂的個(gè)人借款合同、與原告簽訂的委托保證合同,以及原告與被告石某甲簽訂的抵押反擔(dān)保合同均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。原告依委托保證合同代被告石某甲償還湖北銀行股份有限公司陽(yáng)新支行借款本息366,235.1元后,有權(quán)向被告石某甲及擔(dān)保人追償。故原告要求被告石某甲支付代償款366,235.1元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告石某甲未在約定期限償還借款,應(yīng)按借款合同約定繼續(xù)支付利息及承擔(dān)原告的律師費(fèi)用損失,故原告要求被告石某甲按支按照合同約定承擔(dān)逾期還款的利息,并承擔(dān)原告的律師費(fèi)用2.1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告要求被告石某甲支付懲罰性違約金73,247.2元的訴訟請(qǐng)求,因雙方約定的違約金過(guò)高,且被告石某甲承擔(dān)了逾期還款的利息,故本院不予支持。被告石某甲的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告陳某出具承諾書(shū),承諾對(duì)被告石某甲的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,故原告要求被告陳某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予支持。被告石某甲辯稱借款50萬(wàn)元系三人的共同借款,應(yīng)由三人共同償還等,因原告未提供充分的證據(jù)證實(shí),亦與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司代償款366,235.1元及利息(利息按年利率6%,從2013年8月30日起算至本判決確定還款之日止);
二、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司律師費(fèi)用損失2.1萬(wàn)元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,200元,由被告石某甲、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)8,200元,款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,帳號(hào):17——154101040002529,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為:被告石某甲與湖北銀行股份有限公司陽(yáng)新支行簽訂的個(gè)人借款合同、與原告簽訂的委托保證合同,以及原告與被告石某甲簽訂的抵押反擔(dān)保合同均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。原告依委托保證合同代被告石某甲償還湖北銀行股份有限公司陽(yáng)新支行借款本息366,235.1元后,有權(quán)向被告石某甲及擔(dān)保人追償。故原告要求被告石某甲支付代償款366,235.1元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告石某甲未在約定期限償還借款,應(yīng)按借款合同約定繼續(xù)支付利息及承擔(dān)原告的律師費(fèi)用損失,故原告要求被告石某甲按支按照合同約定承擔(dān)逾期還款的利息,并承擔(dān)原告的律師費(fèi)用2.1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告要求被告石某甲支付懲罰性違約金73,247.2元的訴訟請(qǐng)求,因雙方約定的違約金過(guò)高,且被告石某甲承擔(dān)了逾期還款的利息,故本院不予支持。被告石某甲的借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告陳某出具承諾書(shū),承諾對(duì)被告石某甲的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,故原告要求被告陳某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予支持。被告石某甲辯稱借款50萬(wàn)元系三人的共同借款,應(yīng)由三人共同償還等,因原告未提供充分的證據(jù)證實(shí),亦與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司代償款366,235.1元及利息(利息按年利率6%,從2013年8月30日起算至本判決確定還款之日止);
二、被告石某甲、陳某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陽(yáng)新縣某投資擔(dān)保有限公司律師費(fèi)用損失2.1萬(wàn)元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,200元,由被告石某甲、陳某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):柯清
審判員:李擁軍
審判員:周佐根
書(shū)記員:余瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者