陽(yáng)新縣某小額貸款有限公司
徐默（湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所）
劉某
成傳明（湖北才俊律師事務(wù)所）
王某

原告陽(yáng)新縣某小額貸款有限公司。
法定代表人李某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人徐默，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男。
委托代理人成傳明，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
被告王某，男。
原告陽(yáng)新縣某小額貸款有限公司訴被告劉某、王某借款合同糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由審判員陶向榮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員汪遠(yuǎn)紅、人民陪審員柯愈生組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陽(yáng)新縣某小額貸款有限公司的委托代理人徐默，被告劉某及其委托代理人成傳明、被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與舒某簽訂的借款合同及原告與被告劉某、王某簽訂的保證合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予履行。對(duì)原告要求二被告償還貸款200，000元及利息97，644元、罰息47，342元的訴訟請(qǐng)求，因約定利息及罰息的利率標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持。借款人舒某已償還利息7，200元，應(yīng)予扣減。對(duì)原告要求二被告承擔(dān)損失10，000元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不充分，本院不予支持。二被告辯稱其擔(dān)保期限已過(guò)和舒某已辦理了續(xù)貸手續(xù)，其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的辯解，無(wú)事實(shí)依據(jù)，亦未提供證據(jù)證明，本院不予支持。對(duì)二被告提出的已超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，因原告在2013年5月24日曾向法院起訴，訴訟時(shí)效期間中斷，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告劉某、王某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告陽(yáng)新縣某小額貸款有限公司貸款本金200，000元及利息90，444元、罰息47，342元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，039元，由被告劉某、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)5，039元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與舒某簽訂的借款合同及原告與被告劉某、王某簽訂的保證合同，是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予履行。對(duì)原告要求二被告償還貸款200，000元及利息97，644元、罰息47，342元的訴訟請(qǐng)求，因約定利息及罰息的利率標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍，本院予以支持。借款人舒某已償還利息7，200元，應(yīng)予扣減。對(duì)原告要求二被告承擔(dān)損失10，000元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不充分，本院不予支持。二被告辯稱其擔(dān)保期限已過(guò)和舒某已辦理了續(xù)貸手續(xù)，其不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的辯解，無(wú)事實(shí)依據(jù)，亦未提供證據(jù)證明，本院不予支持。對(duì)二被告提出的已超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，因原告在2013年5月24日曾向法院起訴，訴訟時(shí)效期間中斷，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告劉某、王某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告陽(yáng)新縣某小額貸款有限公司貸款本金200，000元及利息90，444元、罰息47，342元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，039元，由被告劉某、王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陶向榮
審判員：汪遠(yuǎn)紅
審判員：柯愈生

書記員：柯瑩