陽新縣興國鎮(zhèn)某建筑架料租賃服務(wù)部
胡開法(陽新縣文劍法律事務(wù)所)
湖北某建設(shè)工程有限公司
王文娟(湖北誠明律師事務(wù)所)
原告陽新縣興國鎮(zhèn)某建筑架料租賃服務(wù)部(簡稱某服務(wù)部)。
負責人周某,服務(wù)部主管。
委托代理人胡開法,陽新縣文劍法律事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告湖北某建設(shè)工程有限公司(湖北某公司)。
法定代表人張某,董事長。
委托代理人王文娟,湖北誠明律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)。
原告陽新某服務(wù)部訴被告湖北某公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院于2014年11月12日立案受理,依法由審判員曹樹才擔任審判長,與審判員汪遠紅、人民陪審員柯于桂組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陽新某服務(wù)部的委托代理人胡開法、被告湖北某公司的委托代理人王文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告簽訂的《建筑架料租賃合同》主體適格,雖然約定逾期付款利息及違約金明顯超出法律規(guī)定部分無效,但不影響其余合法部分的效力,對有效部分雙方應(yīng)當予以全面履行。對原告要求被告支付合同約定余欠鋼管、扣件租金的訴訟請求,本院予以支持,但余欠租金計算的截止期限應(yīng)確定在被告清場后退出施工現(xiàn)場的2014年1月23日,即101,813.62元;對原告要求被告支付頂托租金的訴訟請求,因雙方未在合同中約定被告使用頂托應(yīng)支付租金及單價,本院不予支持;對原告要求被告賠償已經(jīng)遺失的鋼管7699.2米按約定價25元/米即192,480元的訴訟請求,本院予以支持;對原告要求被告賠償已經(jīng)遺失的扣件、頂托款項的訴訟請求,鑒于雙方對扣件、頂托約定賠償價格與架料市場價格存在價差爭議,本院酌定以合格的同類產(chǎn)品實物予以返還;對原告要求被告按合同約定承擔逾期支付租金以月利率10%計算利息、同時按日3%計算違約金的訴訟請求,因有悖于法律規(guī)定,該違約責任應(yīng)當按租賃過程中每月25日逾期支付租金部分的月利率2%承擔利息,計算截止日亦為被告退出施工現(xiàn)場的2014年1月23日,即鋼管利息139,019.25元、扣件利息48,395.43元,合計187,414.68元;對原告要求被告承擔扣件洗油費及頂托保養(yǎng)費的訴訟請求,雖然雙方在合同中予以約定,但原告未向本院提交該兩項費用所形成的事實證據(jù),本院不予支持。被告以與原告結(jié)清全部租金及未損失所租賃的鋼管、扣件和使用的頂托的抗辯理由,因與事實不符且未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第二、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告湖北某建設(shè)工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付余欠鋼管、扣件租金101,813.62元、租金逾期利息187,414.68元、賠償遺失的鋼管192,480元,合計481,708.3元;返還合格同類產(chǎn)品的扣件11276套、頂托479根。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14,052元,原告負擔6900元,被告負擔7152元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院,并預交上訴費14,052元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行,戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶,賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原、被告簽訂的《建筑架料租賃合同》主體適格,雖然約定逾期付款利息及違約金明顯超出法律規(guī)定部分無效,但不影響其余合法部分的效力,對有效部分雙方應(yīng)當予以全面履行。對原告要求被告支付合同約定余欠鋼管、扣件租金的訴訟請求,本院予以支持,但余欠租金計算的截止期限應(yīng)確定在被告清場后退出施工現(xiàn)場的2014年1月23日,即101,813.62元;對原告要求被告支付頂托租金的訴訟請求,因雙方未在合同中約定被告使用頂托應(yīng)支付租金及單價,本院不予支持;對原告要求被告賠償已經(jīng)遺失的鋼管7699.2米按約定價25元/米即192,480元的訴訟請求,本院予以支持;對原告要求被告賠償已經(jīng)遺失的扣件、頂托款項的訴訟請求,鑒于雙方對扣件、頂托約定賠償價格與架料市場價格存在價差爭議,本院酌定以合格的同類產(chǎn)品實物予以返還;對原告要求被告按合同約定承擔逾期支付租金以月利率10%計算利息、同時按日3%計算違約金的訴訟請求,因有悖于法律規(guī)定,該違約責任應(yīng)當按租賃過程中每月25日逾期支付租金部分的月利率2%承擔利息,計算截止日亦為被告退出施工現(xiàn)場的2014年1月23日,即鋼管利息139,019.25元、扣件利息48,395.43元,合計187,414.68元;對原告要求被告承擔扣件洗油費及頂托保養(yǎng)費的訴訟請求,雖然雙方在合同中予以約定,但原告未向本院提交該兩項費用所形成的事實證據(jù),本院不予支持。被告以與原告結(jié)清全部租金及未損失所租賃的鋼管、扣件和使用的頂托的抗辯理由,因與事實不符且未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?第二、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告湖北某建設(shè)工程有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付余欠鋼管、扣件租金101,813.62元、租金逾期利息187,414.68元、賠償遺失的鋼管192,480元,合計481,708.3元;返還合格同類產(chǎn)品的扣件11276套、頂托479根。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14,052元,原告負擔6900元,被告負擔7152元。
審判長:曹樹才
審判員:汪遠紅
審判員:柯于桂
書記員:徐志剛
成為第一個評論者