原告：陽新縣中小企業(yè)投資擔保有限公司（以下簡稱陽新企業(yè)擔保公司）。
法定代表人：阮長詩，董事長。
委托訴訟代理人：王定勝，湖北富川律師事務所律師。委托權限：特別授權。
被告:伍光明，男，1971年12月3日出生，漢族。
被告:王蓮支，女，1973年1月5日出生，漢族。系伍光明妻子。
被告:王有成，男，1966年4月9日出生，漢族。
被告:劉合洋，男，1976年9月10日出生，漢族。
被告:姜少敏，男，1975年10月2日出生，漢族。
被告:駱名書，男，1970年5月4日出生，漢族。
被告:明瑞戩，男，1976年10月9日出生，漢族。

原告陽新企業(yè)擔保公司與被告伍光明、王蓮支、王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩保證合同糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王定勝到庭參加訴訟。被告伍光明、王蓮支、王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陽新企業(yè)擔保公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告代償貸款本息487,968.64元及違約金100,000元和律師代理費20,000元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年9月28日，被告伍光明向原告請求授信擔保并由被告王蓮支、王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩提供信用反擔保，被告伍光明在得到授信擔保后在案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司信用擔保貸款500,000元。約定期限到期后，被告伍光明及信用反擔保人未按期還款，案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司按同原告簽訂保證合同約定依約扣劃原告擔保責任的本金及利息。原告代償后向被告伍光明及信用反擔保人追償未果遂引起糾紛。為維護原告的合法權益，特訴至法院請求支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月25日，被告伍光明與案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《個人借款合同》，合同約定:借款人伍光明在貸款人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款500,000元用于經(jīng)營周轉，借款期限12個月。同日，原告陽新企業(yè)擔保公司為被告伍光明的上述借款與案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《保證合同》，約定由陽新企業(yè)擔保公司為伍光明的上述借款本息及為實現(xiàn)債權所發(fā)生的費用提供連帶保證責任。2015年9月28日，原告陽新企業(yè)擔保公司與被告伍光明簽訂了一份《委托保證合同》，約定陽新企業(yè)擔保公司為伍光明的上述500,000元借款向案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提供連帶責任保證，保證期間為借款合同中約定的主債務履行期限屆滿之日起二十四個月，保證范圍為借款本金、利息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等），其在代為履行伍光明的還款義務后，取得債權人地位，有權要求伍光明支付代其償付的全部款項和自代償之日起的利息（利率為主借款合同約定的貸款利率）及其他費用和損失，若違反合同約定，雙方除繼續(xù)履行合同義務外還應承擔主債務借款金額的百分之二十作為懲罰性違約金。同日，原告陽新企業(yè)擔保公司與被告王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩簽訂了一份《信用反擔保合同》，約定由王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩以保證的方式為伍光明與陽新企業(yè)擔保公司簽訂的《委托保證合同》提供反擔保，保證期限為兩年，保證方式為連帶保證責任，保證范圍為陽新企業(yè)擔保公司代伍光明償還案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的全部款項和自付款之日起的利息以及其他費用和損失、支付的違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用。上述合同簽訂后，案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依約向被告伍光明發(fā)放貸款500,000元，借款期限屆滿后，被告伍光明未按約定償還借款和支付利息。2016年11月30日，原告陽新企業(yè)擔保公司依約代伍光明清償其所欠的借款本息共計487,968.64元。后原告陽新企業(yè)擔保公司追償此款無果，遂于2017年2月17日起訴來院，提出上述訴請。
另查明，原告陽新企業(yè)擔保公司為實現(xiàn)上述債權而支付的律師費20,000元。
再查明，被告伍光明、王蓮支在辦理上述借款時系夫妻關系。

本院認為，原告與被告之間簽訂的《委托保證合同》及《信用反擔保合同》、與案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂的《保證合同》，被告伍光明與案外人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂的《個人借款合同》，均系合同當事人的真實意思表示，且不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，合同雙方當事人應按合同約定享有權利和履行義務。被告伍光明未按借款合同約定履行還款義務，原告按保證合同及委托保證合同約定向債權人湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司代為付款本息義務符合合同約定及法律規(guī)定。原告在代為付款后依委托保證合同約定及法律規(guī)定享有向債務人伍光明追償?shù)臋嗬?。被告王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩為原告的擔保提供反擔保，應依法承擔連帶保證清償責任。故對原告要求被告清償代付款本息487,968.64元的訴請，本院予以支持；對原告要求被告承擔懲罰性違約金100,000元的訴請，此約定的懲罰性違約金具體數(shù)額為借款主合同借款金額的百分之二十，明顯高于原告可能受到的實際損失，結合原告代付款后受到的利息損失，本院酌定違約金金額為80,000元；對原告要求被告承擔實現(xiàn)債權支出的律師費20,000元的訴請，本院根據(jù)本案的實際情況，結合湖北省律師服務收費標準，酌定為10,000元。被告王蓮支與被告伍光明在借款期間系夫妻關系，且借款用于生產(chǎn)經(jīng)營周轉，故被告王蓮支應對夫妻期間的共同債務承擔連帶清償責任。被告伍光明、王蓮支、王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩經(jīng)本院合法傳喚無正當理由不到庭不影響本案審理。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百一十三條第一款、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第四條、第十二條、第十八條、第二十一條第一款、最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告伍光明、王蓮支在本判決生效后十五日內支付原告陽新縣中小企業(yè)投資擔保有限公司代付款本息487,968.64元、實現(xiàn)債權律師費10,000元、違約金80,000元,共計577,968.64元；
二、被告王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告陽新縣中小企業(yè)投資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9,880元，減半收取計4,940元，由被告伍光明、王蓮支、王有成、劉合洋、姜少敏、駱名書、明瑞戩負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費9,880元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17——154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。當事人簽收一審裁判文書后，視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知書，不再另行送達。

審判員　　劉華

書記員：沈陽