原告：
陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司，住所地陽新縣國際大酒店寫字樓9樓。統(tǒng)一社會信用代碼91420222793269869M。（以下簡稱中小企業(yè)擔(dān)保公司）
法定代表人：李明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：黃朝軍，
湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王定勝，
湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：肖某某，男，****年**月**日出生，漢族，住陽新縣城東新區(qū)。
被告：石某某，男，****年**月**日出生，漢族，教師，住陽新縣。
被告：曹堅，男，****年**月**日出生，漢族，教師，住陽新縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：嚴(yán)小平，女，****年**月**日出生，漢族，縣教育局職工，住陽新縣。

原告中小企業(yè)擔(dān)保公司與被告肖某某、石某某、曹堅、嚴(yán)小平追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中小企業(yè)擔(dān)保公司委托訴訟代理人王定勝、被告肖某某到庭參加了訴訟，被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中小企業(yè)擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告共同償還原告代償貸款本息300,000元、違約金100,000元、律師代理費用15,000元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年9月27日，被告肖某某向原告請求授信擔(dān)保貸款并由被告肖某某、石某某、曹堅、嚴(yán)小平等提供信用反擔(dān)保，被告肖某某在得到授信擔(dān)保后在案外人銀行（
湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）信用擔(dān)保貸款500,000元。約定期限到期后，被告肖某某及信用反擔(dān)保人未按期足額還款，案外人銀行按同原告簽訂保證合同約定扣劃原告擔(dān)保責(zé)任的本金及利息300,000元。原告代償后，被告及信用反擔(dān)保人僅償還部分欠款，余款追償未果而引起糾紛，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院判如所請。
肖某某辯稱，一、貸款系以其個人名義為湖北新甘源熱水投資
工程有限公司所貸，并不是其本人所用；二、當(dāng)時該筆貸款有五人（嚴(yán)小平、曹堅、石某某、劉會楊、鐘學(xué)斌）為其提供擔(dān)保，為何原告只起訴其中三人（嚴(yán)小平、曹堅、石某某），所有擔(dān)保人應(yīng)共同承擔(dān)該筆債務(wù)。
石某某、曹堅、嚴(yán)小平未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月27日，被告肖某某與
湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂《個人借款合同》，約定肖某某向其借款500,000元，借款期限為1年,借款利率執(zhí)行年利率8.65%。同日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與
湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為上述借款簽訂了《保證合同》。同日，中小企業(yè)擔(dān)保公司與被告肖某某簽訂《委托擔(dān)保合同》，約定由中小企業(yè)擔(dān)保公司對上述借款本息、違約金、賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。還約定中小企業(yè)擔(dān)保公司按照約定履行了代償義務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求被告歸還代償?shù)娜靠铐椇妥源鷥斨掌鸬睦⒁约捌渌M用和損失等。2016年9月27日，被告肖某某、石某某、曹堅、嚴(yán)小平分別向中小企業(yè)擔(dān)保公司提供《承諾書》，承諾以連帶保證責(zé)任方式就中小企業(yè)擔(dān)保公司為肖某某向
湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的保證責(zé)任提供信用反擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍為中小企業(yè)擔(dān)保公司代為墊付的全部貸款本息及相關(guān)費用，以及中小企業(yè)擔(dān)保公司為實現(xiàn)債權(quán)所支出的費用等相關(guān)費用。同日，原告與被告肖某某、石某某、曹堅、嚴(yán)小平及案外人盧曰蘭、劉會楊、鐘學(xué)斌簽訂了《信用反擔(dān)保合同》，約定石某某、曹堅、嚴(yán)小平及案外人盧曰蘭、劉會楊、鐘學(xué)斌為原告的保證責(zé)任提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。借款到期后，被告肖某某未依照《個人借款合同》約定支付借款本息，中小企業(yè)擔(dān)保公司于2017年10月31日向
湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司代償肖某某借款本息共計500,000元。2017年11月1日，案外人鐘學(xué)斌、劉會楊各向原告償還100,000元。余款經(jīng)原告多次催討未果，遂起訴來院。

本院認(rèn)為，與本案有關(guān)的《個人借款合同》、《委托擔(dān)保合同》、《保證合同》、《信用反擔(dān)保合同》，以及被告肖某某、石某某、曹堅、嚴(yán)小平提供的《承諾書》等，均系合同當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，均合法有效，對合同當(dāng)事人具有約束力。原告因被告肖某某未按期向
湖北陽新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還貸款而履行了其500,000元保證責(zé)任，后依約向被告肖某某行使追償權(quán)并要求其償還代償款300,000元的請求符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。對于原告要求被告按照主合同授信金額的20%支付違約金100,000元的主張，系基于《委托擔(dān)保合同》中關(guān)于懲罰性違約金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同約定義務(wù)的，除應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц稇土P性違約金，具體數(shù)額為主合同授信金額的百分之二十……”的約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告向被告主張為實現(xiàn)債權(quán)的律師代理費15,000元，符合雙方約定，亦不違反法律禁止性規(guī)定，但結(jié)合本地的消費水平，本院酌情予以支持5,000元。被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平自愿為肖某某的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任反擔(dān)保，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的反擔(dān)保責(zé)任。被告肖某某關(guān)于貸款非其本人所用不應(yīng)由其償還的辯解，無法律依據(jù)，本院不予采納。被告肖某某關(guān)于原告應(yīng)起訴所有擔(dān)保人共同承擔(dān)債務(wù)，不應(yīng)僅起訴其中三個擔(dān)保人的辯解，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條規(guī)定：同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。因本案中所有保證人未約定保證份額，原告可要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，故對該辯解，本院不予采納。被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未提供相反證據(jù)，視為其對本案相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄，由此所產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。
綜上所述，本院依法支持被告肖某某向原告中小企業(yè)擔(dān)保公司支付代償款300,000元、違約金100,000元、律師費5,000元，被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平對被告肖某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告
陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司支付代償款300,000元、違約金100,000元、律師代理費用5,000元，合計405,000元;
二、被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平對被告肖某某上述第一項付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告石某某、曹堅、嚴(yán)小平履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告肖某某追償；
三、駁回原告
陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7,526元，減半收取計3,763元，由原告
陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)91元，由被告肖某某、石某某、曹堅、嚴(yán)小平連帶負(fù)擔(dān)3,672元。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服判決數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 朱純清

書記員： 徐新