原告：陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司，住所地陽新縣國際大酒店寫字樓9樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420222793269869M。
法定代表人：李明，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃朝軍，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北省名豪裝飾有限公司，住所地陽新縣興國鎮(zhèn)。
法定代表人：石某，總經(jīng)理。
被告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽新縣。
被告：肖昌盛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北天下華騰置業(yè)有限公司法定代表人，住陽新縣。
被告：湖北天下華騰置業(yè)有限公司，住所地咸寧市溫泉長(zhǎng)安大道。
法定代表人：肖昌盛，董事長(zhǎng)。

原告陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱中小企業(yè)擔(dān)保公司）與被告湖北省名豪裝飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱名豪裝飾公司）、石某、肖昌盛、湖北天下華騰置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天下華騰置業(yè)公司）追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中小企業(yè)擔(dān)保公司委托訴訟代理人王定勝、被告肖昌盛、天下華騰置業(yè)公司到庭參加了訴訟，被告名豪裝飾公司、石某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中小企業(yè)擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告共同償還原告代償貸款本息5,357,458元及違約金1,000,000元、律師代理費(fèi)用180,000元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年1月15日，被告名豪裝飾公司向原告請(qǐng)求授信擔(dān)保貸款并由被告石某、肖昌盛提供信用反擔(dān)保，被告名豪裝飾公司在得到授信擔(dān)保后在案外人銀行信用擔(dān)保貸款5,000,000元,在約定期限到期后，被告名豪裝飾公司及信用反擔(dān)保人未按期足額還款，導(dǎo)致案外人銀行按同原告簽訂保證合同約定扣劃原告擔(dān)保責(zé)任的本金及利息。原告代償后向被告及信用反擔(dān)保人追償未果而引起糾紛，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
肖昌盛、天下華騰置業(yè)公司辯稱，其本人與公司為名豪裝飾公司提供擔(dān)保是事實(shí)，但合同未約定違約金，律師代理費(fèi)用過高。
名豪裝飾公司、石某未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月15日，被告名豪裝飾公司與陽新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定名豪裝飾公司向其借款5,000,000元，借款期限為1年,借款利率執(zhí)行年利率8.9%。同日，被告石某、肖昌盛向陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司提供《擔(dān)保函》，承諾以連帶保證責(zé)任方式就陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司為名豪裝飾公司向陽新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的保證責(zé)任提供信用反擔(dān)保，保證期限為兩年，保證擔(dān)保的范圍為陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司代為墊付的全部貸款本息及相關(guān)費(fèi)用，以及陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用。2015年1月15日，被告天下華騰置業(yè)公司與陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司簽訂《抵押反擔(dān)保合同》，承諾以其所有位于溫泉淦河大道31號(hào)土地（土地證：咸土資城國用（2011）第2413號(hào)，使用權(quán)面積3,536.49平方米）及咸銀大廈1樓部分、3樓整層房屋（建筑面積共計(jì)1,839平方米，使用面積1,471.2平方米）設(shè)定抵押，但上述約定未經(jīng)相關(guān)部門辦理抵押登記手續(xù)。2015年1月16日，陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司與陽新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社為上述借款簽訂了《保證合同》。同日，陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司與被告名豪裝飾公司簽訂《委托保證合同》，約定由陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司對(duì)上述借款本息、違約金、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。還約定陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司按照約定履行了代償義務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，有權(quán)要求被告歸還代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起的利息以及其他費(fèi)用和損失等。借款到期后，被告名豪裝飾公司未依照《流動(dòng)資金借款合同》約定支付借款本息。中小企業(yè)擔(dān)保公司于2015年6月30日至2016年1月30日向陽新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社代償名豪裝飾公司借款本息共計(jì)5,319,147.16元。原告代償后，多次向被告催討未果，遂起訴來院。
另查明，陽新縣德力信投資擔(dān)保服務(wù)有限公司于2015年變更為陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司，并辦理了變更登記。

本院認(rèn)為，與本案有關(guān)的《流動(dòng)資金借款合同》、《委托保證合同》、《保證合同》、《抵押反擔(dān)保合同》，以及被告石某、肖昌盛提供的《擔(dān)保函》等，均系簽訂方或提供方在平等、自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上形成的合意，意思表示真實(shí)，合同內(nèi)容清楚，權(quán)利義務(wù)明確，不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，均系有效合同，對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力。原告因被告名豪裝飾公司未按期向陽新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還貸款而履行了其5,319,147.16元保證責(zé)任，后依約向被告名豪裝飾公司行使追償權(quán)符合法律規(guī)定和合同約定，原告要求被告償還代償款5,357,458元的訴訟請(qǐng)求，本院依法支持被告向原告償還款項(xiàng)5,319,147.16元。對(duì)于原告要求被告按照主合同授信金額的20%支付違約金1,000,000元的主張，系基于《委托保證合同》中關(guān)于懲罰性違約金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同約定義務(wù)的，除應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц稇土P性違約金，具體數(shù)額為主合同授信金額的百分之二十……”的約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告向被告主張為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師代理費(fèi)180,000元，符合雙方約定，亦不違反法律禁止性規(guī)定，但結(jié)合本地的消費(fèi)水平，本院酌情予以支持30,000元。被告石某、肖昌盛、天下華騰置業(yè)公司自愿為名豪裝飾公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任反擔(dān)保，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的反擔(dān)保責(zé)任。被告肖昌盛關(guān)于其保證期限已過，不承擔(dān)保證責(zé)任的辯解，本院結(jié)合雙方約定期限為兩年，原告于2016年1月30日履行保證責(zé)任的事實(shí)，該辯解沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。被告名豪裝飾公司、石某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未提供相反證據(jù)，視為其對(duì)本案相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄，由此所產(chǎn)生的不利法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。
綜上所述，本院依法支持被告名豪裝飾公司向原告中小企業(yè)擔(dān)保公司支付代償款5,319,147.16元、違約金1,000,000元、律師費(fèi)30,000元，被告石某、肖昌盛、天下華騰置業(yè)公司對(duì)被告名豪裝飾公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北省名豪裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司支付代償款5,319,147.16元、違約金1,000,000元、律師代理費(fèi)用30,000元，合計(jì)6,349,147.16元;
二、被告石某、肖昌盛對(duì)被告湖北省名豪裝飾有限公司上述第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告石某、肖昌盛履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北省名豪裝飾有限公司追償；
三、被告湖北天下華騰置業(yè)有限公司就其所有的位于溫泉淦河大道31號(hào)土地使用權(quán)（土地證：咸土資城國用（2011）第2413號(hào)，使用權(quán)面積3,536.49平方米）及咸銀大廈1樓部分、3樓整層房屋（建筑面積共計(jì)1,839平方米，使用面積1,471.2平方米）在抵押物價(jià)值的范圍內(nèi)對(duì)被告湖北名豪裝飾有限公司上述判決第一項(xiàng)確定的債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告湖北天下華騰置業(yè)有限公司履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北名豪裝飾有限公司追償；
四、駁回原告陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57,562元，減半收取計(jì)28,781元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)33,781元，由原告陽新縣中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)27元，被告湖北名豪裝飾有限公司、肖昌盛、石某、湖北天下華騰置業(yè)有限公司連帶負(fù)擔(dān)32,808元。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服判決數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 劉細(xì)剛

書記員： 徐新