原告：陽某仙島湖綠野生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司。住所地：湖北省陽某縣王英鎮(zhèn)新屋村田達山。負責(zé)人：石邵明，該公司經(jīng)理。原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某縣人，住湖北省黃石市陽某縣，上述二原告共同委托訴訟代理人：成誠，湖北富川律師事務(wù)所律師。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省崇陽縣，被告：黃童良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住湖北省崇陽縣，

原告陽某仙島湖綠野生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令解除原被告簽訂的《休閑食品代加工合同書》；2、判令被告退還合作費用13.5萬元整及利息11934元，合計146934元；3、判令被告支付原告加工費2萬元、設(shè)備購置款10萬元、生產(chǎn)場地租金8萬元等損失合計20萬元；4、判令被告支付原告違約金10萬元；5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2015年12月30日，被告黃某某以未在中國國內(nèi)注冊登記的香港皓冉食品貿(mào)易有限公司的名義與二原告簽訂一、《休閑食品代加工合同書》，約定：被告提供休閑食品給乙方加工包裝，保證原告每月40萬袋，每年600萬袋，連續(xù)二年提供貨源給原告加工，確保二年1200萬袋；原告支付被告合作費18萬元，第一次支付15萬元，余款在原告投產(chǎn)三個月后從代加工費中扣除；被告對原告廠房設(shè)備布置、調(diào)試，提供技術(shù)人員，確保機械設(shè)備布局合理，正常運行；雙方協(xié)商按每包0.125元計算加工費。二原告依約租賃廠房、添置加工生產(chǎn)設(shè)備、招聘生產(chǎn)人員全面履行合同義務(wù)，后因被告黃童良改變經(jīng)營計劃、停止供應(yīng)原材料等原因單方終止《休閑食品代加工合同書》，致使二原告遭受巨額的經(jīng)濟損失，二原告多次與二被告協(xié)商賠償事宜未果?，F(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益，特向貴院依法提起訴訟，請求依法支持原告訴請。本院經(jīng)審查認為，雙方爭議的《休閑食品代加工合同書》及補充協(xié)議，是被告黃某某、黃童良以香港皓冉食品貿(mào)易有限公司的名義與原告原告陽某仙島湖綠野生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、汪某某簽訂的合同，香港皓冉食品貿(mào)易有限公司是在中國香港注冊的具有法人資格的企業(yè)，被告黃某某是香港皓冉食品貿(mào)易有限公司的法定代表人，被告黃童良是香港皓冉食品貿(mào)易有限公司的工作人員。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條之規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。因此，被告黃某某、黃童良不具有本案訴爭民事合同法律關(guān)系的被告主體資格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：
原告陽某仙島湖綠野生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、汪某某與被告黃某某、黃童良合同糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法進行了審理。

駁回原告陽某仙島湖綠野生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、汪某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。