原告陽某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市。
原告葉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市。
原告祁磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市。
法定代理人葉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市韓集鄉(xiāng)楊家臺*號，系原告祁磊母親。身份證號xxxx
上列三原告委托代理人程思培，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告張雙生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住漢川市。

上列三原告與被告張雙生機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2019年5月15日公開開庭進行了審理。原告陽某某及上列三原告委托代理人程思培、被告張雙生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
三原告訴稱：2018年10月28日18時許，被告張雙生未取得機動車駕駛證駕駛大陽先鋒牌三輪電動車，后載張士磊、張世明、張子奧，沿漢川市311省道由東向西行駛至13KM+920M路段，超越前方同向原告陽某某未取得機動車駕駛證駕駛金彭牌三輪電動車，后載原告祁磊、葉某，以及孫紹武、孫紹武與葉某之女(未上戶口)時，兩車發(fā)生碰撞，造成三原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定被告承擔事故的主要責任，原告陽某某承擔事故的次要責任。原告陽某某在漢川市人民醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費18000元，原告葉某在漢川市人民醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)療費4620元，原告祁磊在漢川市人民醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)療費3144元。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告陽某某傷后誤工休息日為120天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期為90天；后續(xù)治療費為12000元。后因雙方協(xié)商未果，為此三原告提起訴訟，要求被告張雙生分別賠償原告陽某某經(jīng)濟損失42853元、賠償原告葉某經(jīng)濟損失6080元、賠償原告祁磊經(jīng)濟損失3730元。
三原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：三原告身份證及戶口簿復(fù)印件，證明三原告身份信息和主體資格；
證據(jù)二：川公交認字(2018)第351號《道路交通事故認定書》，證明三原告因交通事故受傷，被告承擔事故主要責任；
證據(jù)三：三原告住院醫(yī)療資料及醫(yī)藥費票據(jù)，證明原告陽某某于2018年10月28日至11月11日在漢川市人民醫(yī)院住院治療14日，用去醫(yī)療費18000元(已付3000元，尚欠15000元)；原告葉某于2018年10月28日至11月1日在漢川市人民醫(yī)院住院治療4日，用去醫(yī)療費4620元；原告祁磊于2018年10月28日至11月1日在漢川市人民醫(yī)院住院治療4日，用去醫(yī)療費3144元；
證據(jù)四：漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所川漢正(2018)臨鑒字第309號《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票，證明原告陽某某傷后誤工休息日為120天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期為90天，后續(xù)治療費為12000元，另用去鑒定費1900元；
證據(jù)五:湖北三真司法鑒定中心(2018)痕鑒字第H0561號《司法鑒定意見書》，證明案涉大陽牌正三輪電動車與金彭牌正三輪電動車均屬機動車。
被告辯稱：原告陽某某駕駛的是非法改裝的無牌無證三輪電動車，非法營運并超載，事發(fā)后還是我?guī)椭柲衬硰姆忾]的車子中爬出來，但陽某某一起的人還對我進行打罵。
被告未向本院提交證據(jù)。

上列三原告提交的證據(jù)，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告對三原告提交的證據(jù)四認為醫(yī)療費沒有那么多，對其他證據(jù)均予認可。本院認為三原告提交的證據(jù)四系合法正規(guī)票據(jù)，依法予以認定。
經(jīng)審理查明：2018年10月28日18時許，被告張雙生未取得機動車駕駛證駕駛大陽先鋒牌三輪電動車后載張士磊、張世明、張子奧沿漢川市311省道由東向西行駛至13KM+920M路段，超越前方同向原告陽某某未取得機動車駕駛證駕駛金彭牌三輪電動車后載原告祁磊、葉某，以及孫紹武、孫紹武與葉某之女(未上戶口)時，兩車發(fā)生碰撞，造成三原告受傷的交通事故。經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊川公交認字(2018)第351號《道路交通事故認定書》認定被告承擔事故的主要責任，原告陽某某承擔事故的次要責任。原告陽某某在漢川市人民醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費18000元，原告葉某在漢川市人民醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)療費4620元，原告祁磊在漢川市人民醫(yī)院住院治療4天，用去醫(yī)療費3144元。經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所川漢正(2018)臨鑒字第309號《司法鑒定意見書》鑒定原告陽某某傷后誤工休息日為120天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期為90天；后續(xù)治療費為12000元。后因雙方協(xié)商未果，故三原告訴至法院。
本院認為：原告陽某某、葉某、祁磊與被告張雙生之間發(fā)生交通事故及責任劃分的事實經(jīng)法定部門依法定程序予以認定，雙方當事人均未在法定期限內(nèi)提出異議，本院予以采信認可。關(guān)于原告陽某某的川漢正(2018)臨鑒字第309號《司法鑒定意見書》，因被告未提出重新鑒定申請，且未提供證據(jù)對該鑒定結(jié)論予以反駁，故對原告陽某某的此項鑒定結(jié)論本院予以采信。關(guān)于原告陽某某因交通事故所受經(jīng)濟損失，依實際情況或依法計算為:醫(yī)療費18000元、住院伙食補助費700元、后續(xù)治療費12000元、營養(yǎng)費2700元、護理費5789元、誤工費11227元、交通費本院酌定為500元、鑒定費1900元，合計52816元。原告葉某經(jīng)濟損失依法計算為:醫(yī)療費4620元、住院伙食補助費200元、誤工費374元、護理費386元、交通費本院酌定為200元，合計5780元。原告祁磊經(jīng)濟損失依法計算為:醫(yī)療費3144元、住院伙食補助費200元、護理費386元，合計3730元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條有關(guān)規(guī)定，被告張雙生應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自的過錯比例分擔責任。被告承擔此事故主要責任，故被告應(yīng)承擔三原告因此事故所受損失的60%。綜上，被告張雙生應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告陽德25552元、賠償原告葉某2120元、賠償原告祁磊1190元，不足部分按被告過錯比例60%由被告賠償原告陽某某163**元、賠償原告葉某2196元、賠償祁磊1172元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張雙生應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陽某某人民幣41910元、賠償原告葉某人民幣4316元、賠償原告祁磊2362元；
二、駁回原告陽某某、葉某、祁磊的其他訴訟請求。
本案件受理費300元，由被告張雙生負擔。
如果被告張雙生未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 唐先超
審判員 朱磊
審判員 劉琦

書記員： 彭學明