原告：陽某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
原告：歐陽金娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
原告：陽瓊娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
原告：陽琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市,
原告：陽建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
上列五原告委托訴訟代理人：肖慶俊，湖北省洪湖市峰口法律服務所法律工作者。
被告：舒建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。公民身份號碼：：xxxx。
被告：胡先華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省安鄉(xiāng)縣人，住湖南省安鄉(xiāng)縣，
被告：太平財產保險有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路260號荊州海關5層、10層。
負責人：劉滔滔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李作斌，湖北思捷律師事務所律師。
委托訴訟代理人：許圣國，湖北思捷律師事務所律師。

原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華訴被告舒建國、胡先華、太平財產保險有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華的委托訴訟代理人肖慶俊、被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司的委托訴訟代理人李作斌到庭參加訴訟，被告舒建國、被告胡先華經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年4月21日14時30分，被告舒建國駕駛湘Ｊ×××××小型普通客車，由洪湖市新堤城區(qū)開往洪湖市汊河鎮(zhèn)，當車行駛至214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)雙河村路段時，遇前方同向由陽某某駕駛并搭載宋傳秀的三輪電動車，被告舒建國駕車因未與三輪電動車保持安全距離，致使兩車相撞，造成陽某某、宋傳秀受傷、兩車受損的道路交通事故。宋傳秀受傷后被送往洪湖市人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院救治，住院94天，花去醫(yī)療費383776.28元（含白蛋白14560元），于2017年7月24日回洪湖保守治療，2017年8月4日，宋傳秀終因重度顱腦損傷死亡，終年65周歲。2017年5月2日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告舒建國駕駛機動車輛，未與同向的前車保持足以采取制動措施的安全距離，是造成此次事故的原因，承擔此次事故的全部責任。交通事故發(fā)生后，被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司已賠付110000元。
另查，受害人宋傳秀為湖北省農村居民。原告陽某某系受害人宋傳秀之夫，原告歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華系受害人宋傳秀兒女。湘Ｊ×××××小型普通客車車主為被告胡先華，該車于2017年4月14日在被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，交強險的責任限額為122000元，商業(yè)三者險的責任限額為1000000元，且附加不計免賠率，保險期限均為2017年4月19日至2018年4月18日。

本院認為，被告舒建國駕駛機動車輛，未與同向的前車保持足以采取制動措施的安全距離，是造成此次事故的原因，應承擔此次事故的全部責任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費383776.28元。2、住院伙食補助費4700元（50元/天×94天）。3、營養(yǎng)費酌定為3000元。4、護理費18190.52元［2017年5月4日至7月24日護工工資16400元、2017年4月21日至5月3日及7月25日至8月4日護理費1790.52元（32677元/年÷365天×20天）］。5、喪葬費25707.50元。6、死亡賠償金190875元（12725元/年×15年）。7、精神損害撫慰金48000元。8、交通費3800元、住宿費2000元。原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華的經(jīng)濟損失共計680049.30元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失由被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告9062.43元，在交強險傷殘賠償項下賠償原告104063.48元。交強險總額為113125.91元，扣減被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司已賠付的110000元，被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司還應在交強險限額內賠付原告3125.91元。原告經(jīng)濟損失超出交強險的部分為566923.39元，應由被告舒建國負責賠償，因湘Ｊ×××××小型普通客車在被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司投保商業(yè)三者險，責任限額為100萬元，且附加不計免賠率。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司應在湘Ｊ×××××小型普通客車商業(yè)三者險責任限額內賠付原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華566923.39元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內在交強險責任限額內賠償原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華3125.91元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華566923.39元；
二、駁回原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費10738元，由原告陽某某、歐陽金娥、陽瓊娥、陽琴、陽建華負擔213元，被告舒建國負擔10525元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審　判　長　　涂水星 人民陪審員　　黃先軍 人民陪審員　　劉啟安

書記員：付小康