原告：陽(yáng)原縣第二建筑工程有限公司，住所地陽(yáng)原縣西城鎮(zhèn)109國(guó)道北。法定代表人：于佳君，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙建斌，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：河北正大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司，住所地張某某市橋西區(qū)新村路14號(hào)。負(fù)責(zé)人：李柏青，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：許富忠，總經(jīng)理。

原告陽(yáng)原縣第二建筑工程有限公司訴稱，被告將其開發(fā)建設(shè)的位于張某某市的秀水怡園商住樓3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目工程承包給了原告，原告委托項(xiàng)目經(jīng)理張永東施工。2015年11月6日，雙方簽訂協(xié)議書，約定：1、秀水怡園商住樓3號(hào)、4號(hào)項(xiàng)目工程施工所欠付材料費(fèi)、人工費(fèi)、設(shè)備租賃費(fèi)、稅金等一切費(fèi)用均由甲方承擔(dān)。2、張永東欠付原告的管理費(fèi)由甲方支付。3、原告配合被告完善施工備案手續(xù)，其所有費(fèi)用由被告承擔(dān)?，F(xiàn)工程已竣工并完成了驗(yàn)收手續(xù)。2016年7月5日，張某某大北混凝土有限公司將原告及張永東訴至宣化區(qū)人民法院，要求原告、張永東給付為建設(shè)秀水怡園商住樓3號(hào)、4號(hào)樓項(xiàng)目工程購(gòu)買的混凝土款83.8560萬元、利息36.8136萬元。2016年9月28日，宣化區(qū)人民法院作出（2016）冀0705民初1665號(hào)民事判決書，判決原告與張永東共同給付張某某大北混凝土有限公司貨款本金及利息，該案現(xiàn)已進(jìn)行執(zhí)行程序。原告就上述款項(xiàng)與被告協(xié)商，要求被告按約定履行，但遭到被告無理拒絕。原告認(rèn)為，被告與原告簽訂協(xié)議書，對(duì)其所開發(fā)工程產(chǎn)生的費(fèi)用，承諾予以承擔(dān)，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，被告理應(yīng)遵守協(xié)議約定。被告的行為違反了誠(chéng)信原則。同時(shí)，本案所涉材料均用于了秀水怡園商住樓工程上。依據(jù)《合同法》等法律規(guī)定，原告現(xiàn)提起訴訟，要求判令被告承擔(dān)原告的債務(wù)121.4526萬元及繼續(xù)產(chǎn)生的利息；判令被告給付原告應(yīng)向張永東收取的管理費(fèi)35萬元；被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告河北正大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司在答辯期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議，在答辯期滿后對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》解釋第二十八條之規(guī)定，本案陽(yáng)原縣第二建筑工程有限公司承建的河北正大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司開發(fā)的秀水怡園住宅樓工程位于張某某市橋西區(qū)新村路14號(hào)，故本案應(yīng)由張某某市橋西區(qū)人民法院專屬管轄，故應(yīng)將該案移送到張某某市橋西區(qū)人民法院審理。
原告陽(yáng)原縣第二建筑工程有限公司與被告河北正大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張某某分公司合同糾紛一案，本院于2017年7月12日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告在答辯期滿后提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，本院不作審查。本案為因合同糾紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。根據(jù)原、被告雙方簽訂的《協(xié)議書》，該協(xié)議的合同履行地在張某某市××西區(qū)，被告住所地亦在張某某市××西區(qū)，故本院對(duì)該案沒有管轄權(quán)，應(yīng)移送張某某市橋西區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

本案移送張某某市橋西區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。