原告：陽原縣九馬坊糯玉米種植農(nóng)民專業(yè)合作社，住所地陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村109國道南。法定代表人：左錄，負(fù)責(zé)人。委托代理人：楊永峰，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村村民委員會，住所地陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村。法定代表人：王向東，村主任。委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。

糯玉米合作社向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告歸還原告糯玉米款65萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告糯玉米合作社又稱九馬坊冷庫，被告從2009年到2014年9月從原告處拿糯玉米棒13000盒，每盒50元，共計65萬元，以后來往中擬用土地補(bǔ)償款折抵20萬元，但實際未抵頂?shù)牧耍瑸榫S護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。九馬坊村委會辯稱，一、原告所述沒有客觀事實存在。原告所述的欠款事實在三年前，村委會作為村民自治組織，在購買了原告的13000箱糯玉米，價值65萬，應(yīng)屬于村重大事項，重大事項的決定應(yīng)通過村民代表大會代表法定人數(shù)通過，而非但沒有開會通過，村民代表對此重大欠款事實根本不知曉。按照常理村的重大支出應(yīng)為了村民的利益，對于一個村集體自治組織沒有必要購買大量的與村民利益沒有任何關(guān)系的糯玉米，該糯玉米的購買及去向作為現(xiàn)在的答辯人從村委會的賬目上找不到蹤跡。一張沒有合法根據(jù)的欠款證明的出現(xiàn)，答辯人以至于全村村民無法接受。答辯人幾年間發(fā)生的原告主張的重大債務(wù)，當(dāng)時的村主任為左某，答辯人的一切事務(wù)由左某管理，而原告的實際經(jīng)營人同樣為左某，而原告提供的欠款證明出具時間應(yīng)為左某在任村主任的時間，且該欠款證據(jù)加章在先書寫內(nèi)容在后，有違常理。二、原告提供的證據(jù)存在瑕疵。原告陳述雙方之間存在欠款法律關(guān)系事實，但未提供相關(guān)交易記錄，只提供一張有違常理先有章后書寫內(nèi)容的欠款證明證實雙方之間存在重大欠款法律事實，對該證據(jù)的真實性無法核實，且并不排除因該證據(jù)騙取集體財產(chǎn)的可能性，因此希望法院不予采信該證據(jù)。三、本案法院不應(yīng)受理。本案原告于2016年6月已經(jīng)提起訴訟，在法院開庭后，原告申請撤回起訴，法院下達(dá)裁定準(zhǔn)許。而現(xiàn)在原告又以同事主體，同一標(biāo)的，同一訴求向法院提起訴訟，系重復(fù)起訴。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告糯玉米合作社提交欠款證明一張，內(nèi)容是九馬坊村委會從2009年至2014年9月從原告處拿糯玉米1.3萬盒，共計65萬元，給了20萬元，還欠45萬元。證明上有證人左某、趙某、劉某等簽字，證人趙某、劉某對上述事實出庭作證。被告九馬坊村委會對欠賬證明予以認(rèn)可。本院對雙方當(dāng)事人認(rèn)可的上述事實與證據(jù)予以采信。
原告陽原縣九馬坊糯玉米種植農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱糯玉米合作社）與被告陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村村民委員會（以下簡稱九馬坊村委會）買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告糯玉米合作社委托代理人楊永峰、被告九馬坊村委會法定代表人王向東及委托代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告提交欠賬證明證明被告欠糯玉米款45萬元，被告對欠款事實予以認(rèn)可，故原告糯玉米合作社請求被告九馬坊村委會歸還糯玉米款45萬元的訴訟請求，本院予以支持。原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告第一次起訴后撤訴，現(xiàn)又重新起訴，故被告對本案系重復(fù)起訴的辯稱，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第五十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百一十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陽原縣九馬坊糯玉米種植農(nóng)民專業(yè)合作社糯玉米款45萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,150.0元，由原告陽原縣九馬坊糯玉米種植農(nóng)民專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1584.62元，被告陽原縣東坊城堡鄉(xiāng)九馬坊村村民委員會負(fù)擔(dān)3565.38元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。