陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司
趙楠（黑龍江晟義律師事務(wù)所）
孫某某
畢詩雄（黑龍江畢詩雄律師事務(wù)所）
李某某
查某

上訴人（原審被告）陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號。
代表人鄒基德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙楠，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國甘毛都口岸達喀爾車隊駕駛員。
委托代理人畢詩雄，黑龍江畢詩雄律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被上訴人（原審被告）查某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱陽某保險公司）因與被上訴人孫某某、李某某、查某機動車交通事故責任糾紛一案，不服哈爾濱市道外區(qū)人民法院（2013）外民一初字第265號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人陽某保險公司的委托代理人趙楠，被上訴人孫某某的委托代理人畢詩雄到庭參加了訴訟。被上訴人李某某、查某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定:2012年3月29日，李某某駕駛查某所有的黑ASP860號轎車在道外區(qū)淮河路將孫某某撞傷，隨后送醫(yī)治療。經(jīng)診斷孫某某系左膝脛骨平臺骨折、左膝韌帶損傷、頭外傷及多發(fā)軟組織損傷。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊太平大隊出具的哈公交認字（2012）第00072號交通事故責任認定書認定，李某某負事故全部責任，孫某某不負事故責任。查某為ASP860號轎車在陽某保險公司處投保了交強險。另查，李某某在肇事時正在幫助查某開車送人。
本院認為:本案爭議焦點是原判對誤工費的認定是否得當。陽某保險公司上訴對孫某某是否具有從事交通運輸職業(yè)資格提出質(zhì)疑，孫某某一、二審已提供充分證據(jù)證實孫某某是從事運輸行業(yè)，故原審確認的誤工費計算標準符合法律規(guī)定，陽某保險公司的上訴主張依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費530元，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:本案爭議焦點是原判對誤工費的認定是否得當。陽某保險公司上訴對孫某某是否具有從事交通運輸職業(yè)資格提出質(zhì)疑，孫某某一、二審已提供充分證據(jù)證實孫某某是從事運輸行業(yè)，故原審確認的誤工費計算標準符合法律規(guī)定，陽某保險公司的上訴主張依據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費530元，由陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司負擔。

審判長：馬韌
審判員：周力平
審判員：閆建筑

書記員：王春賀