原告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市東環(huán)路頤高大廈17層。負責人：孟慶濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：程沖，河北盈邦律師事務(wù)所律師。

被告：石某原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱：保險公司）與被告石某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告保險公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人程沖、被告石某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告墊付賠償款17400元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年3月23日17時50分許，被告石某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號小型轎車沿人民西路由東向西行駛至水泥廠家屬院門前向左轉(zhuǎn)彎駛出人民西路時，與沿人民西路由西向東的李文慧駕駛的冀Ｄ×××××小型越野客車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊作出的邯公交認字[2017]第1304041703083號道路交通事故認定書認定，石某負此事故主要責任，李文慧負此事故次要責任。李文慧駕駛的冀Ｄ×××××小型越野客車所有人為韓政軒，該車輛在原告處投保機動車損失保險，保險責任限額為398834.6元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，冀Ｄ×××××號車輛被送往河北廣旭汽車銷售服務(wù)有限公司維修，維修費用為24000元，韓政軒要求原告在機動車損失保險限額內(nèi)先行賠付，后原告將車輛維修費支付給河北廣旭汽車銷售服務(wù)有限公司，同時韓政軒將向被告追償權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告。由于被告石某負此事故主要責任，原告將賠償款履行完畢情況下，取得代為行使對被告追償權(quán)利。故原告為維護自身合法權(quán)益，根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請。被告石某辯稱，原告訴稱內(nèi)容屬實。本院認為，被告石某承認原告保險公司在本案中主張的事實，故對保險公主張的事實予以確認，石某與李文慧發(fā)生交通事故，保險公司先行賠付李文慧駕駛車輛的所有人韓政軒24000元，其中應(yīng)由石某車輛所投保的保險公司承擔交強險財產(chǎn)損失限額2000元，下余22000元由被告石某承擔70%為15400元，原告要求被告支付17400元，被告石某支付后可另行向事故發(fā)生時其車輛冀Ｄ×××××投保的保險公司追償2000元，對被告提出的其車輛損失可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：被告石某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司17400元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費235元，減半收取計117.5元，由被告石某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李慶連

書記員：劉雪姣