原告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。地址:河北省衡水市桃城區(qū)勝利路南、育才街西御景城西區(qū)**號樓*****層。負責人:王濤,經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。委托代理人:鄭文燦,河北志安邦律師事務所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。地址:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。負責人:李彥君。統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。委托代理人:賈智,河北高能律師事務所律師。被告:滄州運騰運輸有限公司。地址:河北省滄州市南皮縣馮家口鎮(zhèn)區(qū)104國道西側(cè)。法定代表人:張文青,經(jīng)理。
原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償原告墊付的車損157138元、公估費6280元、施救費1500元、1799元案件受理費共計166717元;2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:2017年5月25日,尹艷來駕駛冀A×××××在饒陽縣許立昌駕駛的冀J×××××發(fā)生交通事故。經(jīng)饒陽縣交警部門認定,許立昌負事故的全部責任,經(jīng)查冀A×××××號轎車在我保險公司投保有交強險和商業(yè)保險各一份,事故發(fā)生后,被保險人賈瑞瑞要求我公司進行代位賠償。經(jīng)饒陽縣人民法院依法審理,作出(2017)冀1124民初707號民事判決書,判決我公司賠償各項損失共計166717元。我公司于2017年12月4日,將理賠款成功支付到賈瑞瑞的賬戶內(nèi),現(xiàn)已經(jīng)全部履行。由于冀A×××××損失由第三方造成,且第三方負事故全部責任,根據(jù)《中華人民共和國保險法》六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條以及《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償司法解釋》第二十一條等相關規(guī)定,保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應予支持。依據(jù)法律規(guī)定,我司享有依法的追償權(quán),故166717元應由其被告承擔因交通事故所發(fā)生的法律責任,特向貴院提起訴訟,請求法院支持原告的訴訟請求。提交證據(jù):1、交通事故認定書。2、(2017)冀1124民初707號民事判決書。3、匯款憑證。證明目的:1、證明我公司承保車輛冀A×××××與被告承保車輛冀J×××××發(fā)生車輛事故并且車輛損壞的事實。在此事故中被告公司承保車輛負事故的全部責任。2、證明我公司已經(jīng)代替被告公司向車輛受損人賈瑞瑞進行賠償,賠償數(shù)額為166717元,我公司依據(jù)法律規(guī)定享有追償?shù)臋?quán)利。3、證明我公司已于2017年12月5日實際打款。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司答辯及質(zhì)證意見:1、真實性無異議,但是應當核實冀J×××××車輛行駛證及許立昌的駕駛證是否正常年檢,以確定我公司是否應當承擔理賠責任。2、真實性、合法性無異議,但是據(jù)我方了解,原交通事故中的評估報告系單方委托,不具有客觀真實性。應當以其實際修車所產(chǎn)生費用的合法票據(jù)為準。3、真實性無異議,與本案的關聯(lián)性不予認可。4、對(2017)冀1124民初707號民事判決書中關于行駛證、駕駛證、評估報告有關表述無意見。5、公估費、訴訟費我方不應承擔。原告公司是基于保險合同關系進行的賠償,而我公司是基于機動車事故責任的關系進行賠償,所以原告所賠償?shù)娜宽椖坎⒉皇潜厝幌蛭夜咀穬數(shù)捻椖?。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告提交的交通事故認定書、(2017)冀1124民初707號民事判決書、匯款憑證三份證據(jù)真實合法有效,本院予以確認。上述證據(jù)可證實如下事實:2017年5月25日,尹艷來駕駛冀A×××××號車在饒陽縣許立昌駕駛的被告滄州運騰運輸有限公司名下冀J×××××號車發(fā)生交通事故。經(jīng)饒陽縣交警部門認定,許立昌負事故的全部責任,經(jīng)查冀A×××××號轎車在原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保有交強險和商業(yè)保險各一份,事故發(fā)生后,被保險人賈瑞瑞要求原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司進行代位賠償。經(jīng)饒陽縣人民法院依法審理,作出(2017)冀1124民初707號民事判決書,判決本案原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司向冀A×××××車輛所有權(quán)人賈瑞瑞賠償車損157138元、公估費6280元、車輛施救費1500元共計164918元,并負擔1799元案件受理費。2017年12月4日陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司將上述款項匯至賈瑞瑞的賬戶內(nèi)已經(jīng)全部履行。經(jīng)查明冀J×××××號貨車登記在被告滄州運騰運輸有限公司名下,于2016年10月10日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險,其中第三者責任保險500000元,附加不計免賠,保險期間均為:2016年10月15日0時至2017年10月14日24時。駕駛?cè)嗽S立昌機動車駕駛證有效期間為2012年6月9日至2022年6月9日。冀J×××××車輛檢驗有效期至2018年10月。上述事實有交通事故認定書、(2017)冀1124民初707號民事判決書、匯款憑證等證據(jù)及原被告當庭陳述為證。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司訴被告滄州運騰運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2018年4月20日立案受理,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司委托代理人鄭文燦、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人賈智到庭參加訴訟,被告滄州運騰運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利應予得到保護。保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,應向該第三者賠償保險金,且被告滄州運騰運輸有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及500000元的第三者責任保險,且不計免賠。所以原告向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司追償賈瑞瑞的車輛損失157138元、施救費1500元的請求應予支持。責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故所支付訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,由保險人承擔,故車損公估費應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔。(2017)冀1124民初707號案件屬于財產(chǎn)保險合同糾紛,其訴訟費用應當由保險人即原告承擔,且案件受理費已經(jīng)被已生效的法律文書所確定,指定由原告承擔,所以對此請求不予支持。綜上依照《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司償還原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司代其支付的車輛損失157138元、車損公估費6280元、車輛施救費1500元共計164918元。于判決生效后七日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3634元,原告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負擔39.21元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔3594.79元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向衡水市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,于上訴期限內(nèi)預交上訴案件受理費,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
成為第一個評論者