原告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市北京西路429號(hào)安泰大廈四樓。
代表人：顏輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳小青，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。

原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)）與被告徐某某因追償權(quán)糾紛一案，原告向法院提起訴訟，訴請(qǐng)：1、請(qǐng)求被告賠償原告已墊付的保險(xiǎn)賠償款110000元及截止到2018年7月8日的利息2465元（其余利息從2018年7月9日起按中國人民銀行同期貸款利率支付至付清該款項(xiàng)之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后，依法由審判員杜為適用簡易程序于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行審理。原告陽某保險(xiǎn)的委托代理人陳小青及被告徐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定，2017年12月23日02時(shí)56分許，被告徐某某無證、飲酒駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿荊州市沙市區(qū)紅星北路西側(cè)路面由南向北行駛至美江山酒店門前路段時(shí)，與對(duì)向行駛二輪摩托車的張海成發(fā)生交通事故，造成張海成受傷后搶救無效于當(dāng)日死亡。荊州市公安局交通管理局四大隊(duì)認(rèn)定被告徐某某對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告徐某某與死者張海成家屬私下達(dá)成調(diào)解，另就交強(qiáng)險(xiǎn)部分，與保險(xiǎn)公司于2018年2月27日在荊州市保險(xiǎn)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告陽某保險(xiǎn)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償死者張海成家屬11萬元，并保留對(duì)被告徐某某就該部分費(fèi)用的追償權(quán)。后原、被告雙方就該墊付費(fèi)用返還問題發(fā)生爭議，故而成訟。

本院認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉駕的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。”被告徐某某因無證、飲酒發(fā)生交通事故，原告陽某保險(xiǎn)在向受害人家屬墊付保險(xiǎn)賠償金110000元后，有權(quán)依法向被告行使追償權(quán)。關(guān)于該賠償款的利息問題，因原、被告雙方?jīng)]有約定，本院以原告2018年7月19日向法院遞交訴狀主張權(quán)利次日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。據(jù)此，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司墊付的保險(xiǎn)賠償金110000元及利息（從2018年7月20日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決指定的履行期間屆滿之日止）；
二、駁回原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1275元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 杜為

書記員： 李安龍