上訴人(原審被告)陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱陽某保險),住所地:石某某市裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負責人李勝旗,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、路紅剛,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)袁淑敏。
委托代理人戴慶偉,河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)孫曉霞。
委托代理人孫林麗、李嬌,河北俱時律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)華泰財產(chǎn)保險有限公司河北省分公司(以下簡稱華泰保險),住所地:石某某市槐安東路26號。
負責人常青,副總經(jīng)理。
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司因機動車交通事故責任糾紛一案,不服石某某市長安區(qū)人民法院(2012)長民初字第1560號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認定,2012年1月28日10時許,孫曉霞駕駛冀A×××××轎車沿煤機街由南向北行駛至煤機街與建明南路交匯處南行20米處,該車右后門處與步行的袁淑敏刮碰,造成袁淑敏受傷的交通事故。石某某市公安交通管理局長安交警大隊于2012年2月6日作出的石公交認字(2012)第002號《道路交通事故認定書》認定:孫曉霞負此事故全部責任,袁淑敏不負此事故責任。事發(fā)當日,被告孫曉霞將原告送至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,2011年2月14日出院,住院19天,花費醫(yī)療費39578.24元,急救費60元;原告出院后,在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院復(fù)查花費342.6元,上述共計39980.84元,其中被告孫曉霞墊付15000元。住院伙食補助費按照住院期間每日計算計950元。2012年2月14日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的診斷證明書建議:“出院休養(yǎng)半年,住院及休養(yǎng)期間需家人陪護,加強營養(yǎng)壹月復(fù)查”。營養(yǎng)費參照住院伙食補助費計950元。原告之子張浩崗陪護,河北益海豐糧油有限公司出具的證明證實張浩崗為該公司經(jīng)理,月工資1萬元。護理費為66333元(10000元/30天*19天+10000元*6個月)元。原告主張交通費184.67元,酌情支持100元。冀A×××××肇事車輛所有人為被告孫曉霞,該車在被告陽某保險投保機動車交通事故責任強制保險,在被告華泰保險投保商業(yè)三者險,事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。
原審認為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費,護理費、交通費等費用。本案被告孫曉霞負此事故全部責任,其作為肇事車輛所有人應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。肇事車輛在被告陽某保險投保交強險,故被告陽某保險應(yīng)在交強險不分項限額范圍內(nèi)先行賠付,超出部分由被告華泰保險在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償。原告主張的助行器費用無相關(guān)醫(yī)囑,被告提出異議,原審法院不予認定。被告孫曉霞為原告墊付的醫(yī)藥費15000元,應(yīng)從原告所得賠償數(shù)額中扣除,由被告陽某保險直接給付孫曉霞?;耍瓕徟袥Q為:一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁淑敏急救費60元、醫(yī)療費24900.84元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費950元、護理費66333元、交通費100元,共計93313.84元;二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決書生效之日起十日內(nèi)給付被告孫曉霞為原告墊付的醫(yī)療費15000元。案件受理費2874元,由原告袁淑敏負擔790元,被告孫曉霞負擔2084元。
經(jīng)審理查明,二審查明的事實與原審無異,有一、二審的庭審筆錄及當事人提交的證據(jù)證實。
本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》對機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)的損失類別并未進行區(qū)分,只規(guī)定了要在總的責任限額內(nèi)進行賠償,原審法院判令上訴人在交強險總額內(nèi)承擔賠償責任并無不妥。關(guān)于護理費,原審法院參照醫(yī)療機構(gòu)的意見結(jié)合護理人員收入證明,確定被上訴人袁淑敏的護理費,并未違反法律規(guī)定。綜上所述,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審訴訟費2096.52元,由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長 劉春林 審判員 史占群 審判員 李秀云
書記員:王超
成為第一個評論者